首页 理论教育创业型大学研究成果-创业型大学研究散论

创业型大学研究成果-创业型大学研究散论

【摘要】:[1]但是,时至今日,中国对于创业型大学的研究仍然处在翻译介绍、概念辨析乃至伦理价值之争的初级阶段,远未实现创业型大学本土化的内涵诠释与理论构建。本文从类型划分视角出发,在梳理与分析国内学界三种关于创业型大学的分类观之后,基于其分类体系研究的合理因素,构建了中国创业型大学实践模式图。

摘 要:当前中国学界针对创业大学主要有三种分类体系:一是基于创业型大学理论鼻祖的案例高校分成“革新式”与“引领式”,或称为非线性模式与线性模式,或称为欧洲模式与美国模式;二是基于现有创业型大学的战略定位分成学术创业、专业创业等五种模式;三是基于科学能力与创业能力将研究型大学分成创业Ⅰ型、创业Ⅱ型、一般研究型、学术研究型四类。为了消除人们将创业型大学定位于创收性大学、商业化大学的思维惯性,又为了体现转型为创业型大学的主体是地方本科院校的中国实际,基于现有创业型大学分类体系研究的合理因素,可将创业型大学分为教学服务类与学术应用类两类,每类又可再分成营利型与公益型两种。

自20世纪末创业型大学理论传入中国之后,学界就围绕创业型大学的概念界定、价值预设、发展起点、建设路径等方面开展了广泛的研究。[1]但是,时至今日,中国对于创业型大学的研究仍然处在翻译介绍、概念辨析乃至伦理价值之争的初级阶段,远未实现创业型大学本土化的内涵诠释与理论构建。本文从类型划分视角出发,在梳理与分析国内学界三种关于创业型大学的分类观之后,基于其分类体系研究的合理因素,构建了中国创业型大学实践模式图。该种分类标准在遵循创业型大学理论奠基者关于创业型大学基本要义的基础上,消除了人们将创业型大学定位于创收性大学、商业化大学的思维惯性,体现了以地方本科院校为主体的院校转型为创业型大学的客观事实,属于构建中国特色创业型大学理论体系的一次有益探索与实践。(www.chuimin.cn)