西州都督府就是一府统一州。西州都督府在行使其军事职能之外，还承担了西州的各项行政事务。其中的西州别驾、西州长史更可能是西州都督府别驾、西州都督府长史的省称。总之，安西都护府迁龟兹后，西州都督府成为了实际负责西州军政事务的州府级机构。此前安西都护府节制伊、西、庭三州的军事关系也不复存在，西州成为了独立于安西都护府之外的军政机构，同时西州都督府对伊州和庭州也不再有明确的军事统领关系。......
2023-10-03
唐代伊吾军的建立及地理位置研究
【摘要】：如果按《唐会要》、《沙州伊州地志》的说法伊吾军为景龙四年五月置的话，那么伊吾军创立不久后，就立刻被朝廷纳入到了针对东突厥默啜的战略计划中。关于伊吾军驻地，诸书皆载在伊州西北的甘露川。从这种地理形势来看，伊吾军移至伊州西北的甘露川，可以更好地抵御东突厥的西侵。通过吐鲁番出土文书，可以看到伊吾军的一些实际状况。但在具体运作过程中，伊吾军有其具体的地界，应当就是在其驻扎的甘露川一带。
武后、中宗时期，军镇制度得到普及。继长安年间北庭都护府设立了瀚海军之后，中宗时在伊州亦有伊吾军之设。关于伊吾军，《旧唐书·地理志》载：
伊吾军，开元中置，在伊州西北五百里甘露川，管镇兵三千人，马三百匹，在北庭府东南七百里。[115]
《新唐书·地理志》载：
西北三百里甘露川有伊吾军，景龙四年置。[116]
《元和郡县图志》卷四〇《伊州》载：
伊吾军，在州西北三百里折罗漫山北甘露川置，刺史为使，景龙四年置。[117]
《唐会要》卷七八《诸使中·节度使》载：
伊吾军，本昆吾国也，置在伊州，景龙四年五月置。[118]
敦煌所出S.367《沙州伊州地志》文书中载有：
伊吾军。东南去上都四千八百里。
右景龙四年五月日奉敕置，至开元六年移就甘露镇，兵士三千人，马一千卌疋。[119]
除了《旧唐书·地理志》记伊吾军置于开元中外，其余诸书皆记伊吾军置于中宗景龙四年（710）。前引《命吕休璟等北伐制》中，除了命吕休璟金山道行军外，还命朔方道行军大总管张仁愿、凉州都督司马逸客、灵州都督甄粲以及甘州、肃州、瓜州、伊州等州刺史与吕休璟计会军事，其中便有“伊吾军使、伊州刺史李昚交”[120]。此诏后所附时间为景龙四年五月十五日[121]。可知至少在此时伊州已有伊吾军。如果按《唐会要》、《沙州伊州地志》的说法伊吾军为景龙四年五月置的话，那么伊吾军创立不久后，就立刻被朝廷纳入到了针对东突厥默啜的战略计划中。
关于伊吾军驻地，诸书皆载在伊州西北的甘露川。《沙州伊州地志》的记载更加详细，其中提到伊吾军开元六年才移至甘露镇，亦即甘露川之地。《沙州伊州地志》虽然不载伊吾军始置之地，但从情理推测，很可能是在伊州州治之伊吾县城。而移甘露川后的伊吾军城，王炳华先生指出，其具体位置就在今哈密市巴里坤县大河乡干渠村的大河古城，其地不仅水草丰美、宜农宜牧，又正好控制自蒙古高原进入伊、西、北庭的咽喉要道[122]。从这种地理形势来看，伊吾军移至伊州西北的甘露川，可以更好地抵御东突厥的西侵。
《元和郡县图志》提到伊吾军“以刺史为使”，在《命吕休璟等北伐制》中，李昚交也确实是以伊州刺史兼伊吾军使。此外，在黄文弼所获《唐开元年间伊州伊吾军屯田文书》中，见有“朝请大夫使持节伊州诸军事守伊州刺史兼伊吾军使”。这种地方长官兼任当地军镇长官的方式，就唐朝的边疆地区来说，也是一种比较普遍的现象[123]。
通过吐鲁番出土文书，可以看到伊吾军的一些实际状况。吐鲁番阿斯塔那226号墓出土有一组与伊吾军有关的文书，其中《唐开元某年伊吾军典王元琮牒为申报当军诸烽铺斸田亩数十》（以下简称《王元琮牒》）文书中有：
①《吐鲁番出土文书》图版本肆，第94—95页。
这是伊吾军对其所管烽铺斸田情况的统计[124]。可见，伊州境内的速独、高头、阿查勒、泥熟、速独、故亭、青山、圣塠、花泉等烽铺，都统归伊吾军管理。据S.367《沙州伊州地志》，伊吾县境内有水源等七烽、墼亭等三戍，纳职县有百尺等八烽、百泉一戍，柔远县有百望等四烽。值得注意的是，《王元琮牒》中出现的9处烽铺，与《沙州伊州地志残卷》所载的伊州三县所管诸烽戍名称完全不同。从与《王元琮牒》同墓出土的《唐开元十年（722）伊吾军上支度营田使留后司牒为烽铺营田不济事》文书看，这组与伊吾军营田相关的文书的时间可能在开元十年前后，其时伊吾军应当已经迁到了甘露川。所以《王元琮牒》中出现的伊吾军所管诸烽铺，可能是于甘露川附近新设之烽铺，并不在伊州三县的传统管辖地域内。
此外，《唐开元年间伊州伊吾军屯田文书》有：
①见黄文弼《吐鲁番考古记》，北京：中国科学院考古研究所，1954年，第41—42页、图34；杨文和主编《中国历史博物馆藏法书大观》第11卷，第181页。
此文书上钤有“伊吾军之印”，可知此为伊吾军文书。第5行之“军界”，是指伊吾军界。而文书第1行“远”字和“界”字间因文书破损而残去一字。池田温《中国古代籍帐研究》中录有这件文书，他在“远”字和“界”字间补了一“军”字[125]。刘安志在此基础上认为，以“远”字为名之军，仅有开元五年前后以阿史那献为大总管的定远道行军，故又在“远”字前补一“定”，将其读为“定远军界”[126]。然而这一补订是有问题的，定远道行军是行军而不是军镇，不可能有“军界”。而且阿史那献之定远道行军不可能归伊州伊吾军节制，文书上的“伊吾军之印”正好压在“远”上，若文书上第1行为“定远军”，便没有道理钤“伊吾军之印”。而且细审图版，“远”前之字残存有一些笔画，似“木”而绝非“定”。或许池田温先生最初补入“军”的思路就不太妥当。此处之“□远□界”，更有可能是与伊吾军相关的其他机构。按伊州有柔远县和柔远镇，柔字的笔画刚好与文书上残存的“木”字底相合。故颇疑此处之“□远”当为“柔远”。柔远县在神功元年（697）并入纳职县[127]。那么“□远□界”就只能是柔远镇界。这样的话，伊吾军管辖伊州柔远镇所属烽铺营田之事，看起来就更加合理了。
这样就会看到一个很有趣的现象，伊吾军与柔远镇有各自的地界。从道理上讲，伊吾军使由伊州刺史兼任，统领伊州的全部军事事务，包括各个烽铺的军事营田。但在具体运作过程中，伊吾军有其具体的地界，应当就是在其驻扎的甘露川一带。此外，柔远镇这一级别的军事组织，又划分有各自的地界。地界内的烽铺，可能就是归对应的镇来统领。与此类似，吐鲁番出土《唐北庭诸烽斸田亩数文书》中有：
图3《唐开元年间伊州伊吾军屯田文书》
①《吐鲁番出土文书》图版本肆，第102页。
北庭都护府境内的耶勒守捉，也有自己的地界，耶勒烽、乾坑烽都在其地界之内，则守捉也分地界。这些镇、守捉是因军事需要而分布于各个要冲，并不是与州县乡里的行政建置一一对应，故而这种镇、守捉地界的划分，也与行政区划不同，是一种军事区域的划分。
总之，伊吾军于景龙四年（710）五月在伊州设立，开元六年（718）迁至伊州西北三百里的甘露川，即今巴里坤县大河古城。从伊吾军统管伊州境内的烽铺军事营田的情况看，伊吾军及伊州境内的镇，划分有各自不同的地界。
- 详细阅读
-
唐代长安内城及大明宫的研究成果详细阅读
唐代长安城的前身，就是隋代的大兴城。门前的横街宽三百步，合411米，这是长安城内最宽的大街，具有广场性质。隋唐长安则更进一步，把中央官署集中起来，创设皇城的制度，使皇城成为内城的南半部，处于宫城南面的横街以南，以便于皇帝对其大臣的集中管理和发号施令。唐代长安更进一步，不但把宫城的东侧建成东宫，而且将东宫前的两条横街间，作为东宫所属官署的所在地。......
2023-10-12
-
东山及周边乡镇的地理位置及特点详细阅读
图1-2-1苏州区位示意图知识窗东山镇位于苏州西南部，在吴中区的南边，是太湖东南的一座半岛。东山大部分地区是平地，西北部为丘陵山区。渡水港是贯穿东山南北的主要水道，全长12千米。图1-2-2东山区位示意图写一写你知道在东山镇四周隔水相望的都有哪些乡镇吗？说一说把东山的地理位置说给家人听。......
2023-07-24
-
唐代瀚海天山战略意义及军政体制研究详细阅读
关于是否要设立西州，唐朝内部还是有过很大的争议。魏徵和褚遂良反对在高昌设州立县，是认为占据高昌对唐朝没有太过重要的意义。他们的想法是通过羁縻统治体现在西域的影响。西州的建立也正是这样一种战略意图实施的关键。那么西州究竟为何在唐朝经营西域战略中具有如此重要的地位呢？西州就很自然地成为了唐朝经营西域的第一个核心基地。西州的设立体现了唐朝进一步控制西域东部、并继续向西扩展的战略决策。......
2023-10-03
-
唐代西域经营探究-唐代伊、西、庭三州军政体制详细阅读
贞观十六年九月癸酉，唐朝正式任命郭孝恪为安西都护、西州刺史。《旧唐书·郭孝恪传》载：贞观十六年，累授金紫光禄大夫，行安西都护、西州刺史。郭孝恪就任安西都护后，对当地居民、镇兵、流人“推诚抚御”，取得了很好的效果，成功维护了西州社会的稳定[408]。（一）伊、西、庭保卫战大约就在郭孝恪就任安西都护后不久，势力膨胀的乙毗咄陆可汗就对伊、西、庭发动了攻势。西突厥各部再次陷入混乱的局面。......
2023-10-03
-
北庭与河西：唐代陷落前的军政体制研究详细阅读
说到安史之乱后的西北边疆，必须要提到的就是河西、北庭的诸位杨姓节度使，从杨预到杨志烈、杨休明、杨袭古，他们在河西节度使与北庭节度使之间的迁转与兼任，是认识整个西北边防状况的关键。此后杨预被擢任瓜州都督、关西兵马使，又从瓜州迁任伊西北庭节度使。最重要的一点是，唐长孺认为两人在河西的任官不同。如此说来，撰写《杨公纪德颂》之杨某，应是来自瓜州，而非沙州。而在徐松著录之前，《杨公纪德颂》碑的情形不得而知。......
2023-10-03
-
唐代洛阳的城郭布局及都城制度详细阅读
唐代洛阳城，原来也是隋代创建的。图49 唐代洛阳城郭布局结构图依据徐松《唐两京城坊考》所载《东都外郭城图》与《隋唐东都城址的勘查和发掘续记》所载复原图，《考古》1978年第6期，并加以修正）《旧唐书·地理志》谓东都一百三坊。我们综合唐代长安和洛阳两个都城的市来看，当时各种行业的种类已十分繁多，长安东市“市内货财二百二十行”，洛阳南市“其内一百二十行，三千余肆，四壁有四百余店（指仓库），货贿山积”。......
2023-10-12
- 详细阅读
相关推荐