唐代伊、西、庭三州设立瀚海军

2023-10-03 理论教育版权反馈

【摘要】：伊、西、庭三州之地就先后设立了瀚海军、伊吾军和天山军，其中设在北庭的瀚海军成立时间最早。自其设立直至北庭陷落，瀚海军一直是唐朝在北庭最基本的军事力量。三年，郭元振奏置瀚海军。瀚海军应是一直在庭州，未曾迁至碎叶。这件文书中出现了瀚海军。值得注意的是，瀚海军是直接下牒西州，要求西州处理招募新兵的事务。而西州都督府也按照瀚海军的要求进行了紧急处置。以“瀚海”命名的行军，也确实有史可考。

随着边疆形势的变化，都护府统领的镇兵已经不足以应付边事，唐朝开始广泛设立军镇以加强边地的军事力量。伊、西、庭三州之地就先后设立了瀚海军、伊吾军和天山军，其中设在北庭的瀚海军成立时间最早。自其设立直至北庭陷落，瀚海军一直是唐朝在北庭最基本的军事力量。

（一）瀚海军设立的时间

关于瀚海军的成立时间，有多种不同的说法。《旧唐书·地理志》载：

瀚海军，开元中盖嘉运置，在北庭都护府城内。^[47]

《新唐书·地理志》有：

有瀚海军，本烛龙军，长安二年置，三年更名，开元中盖嘉运增筑。^[48]

《元和郡县图志》卷四〇《陇右道下·庭州》载：

瀚海军，北庭都护府城中。长安二年初置烛龙军。三年，郭元振改为瀚海军。开元中盖嘉运重加修筑。^[49]

《唐会要》卷七八《安西四镇节度使》载：

瀚海军，置在北庭都护府，本乌孙王境也。贞观十四年，置庭州。文明元年，废州置焉。长安二年十二月，改为烛龙军。三年，郭元振奏置瀚海军。

天山军，并在碎叶城。^[50]

以上诸书有三种说法，《旧唐书》认为是开元中盖嘉运置瀚海军；《新唐书》和《元和郡县图志》则记长安二年（702）置烛龙军，三年改瀚海军；《唐会要》则记文明元年（684）废庭州置瀚海军。

王国维先生指出，吐鲁番所出开元四年（716）《唐李慈艺受勋告身》^[51]（以下简称《李慈艺告身》）中载有瀚海军破河西阵等事，并据此认为《旧唐书》关于开元中盖嘉运置瀚海军的记载是不正确的，《元和郡县图志》和《新唐书》的记载更符合史实^[52]。唐长孺先生则据《唐会要》的记载，认为瀚海军设立于文明元年，其后长安二年改名为烛龙军，长安三年又于碎叶另置瀚海军，是年烛龙军又移至碎叶，复改名为瀚海军，先天二年（713）之前瀚海军又移回庭州^[53]。苏北海先生也同意瀚海军置于文明元年，并一度移至碎叶，后又迁回庭州^[54]。然而这种推论恐怕过于迂回，将瀚海军与碎叶联系起来，可能就是因为《唐会要》“瀚海军”条目后又有单独一条“天山军，并在碎叶城”。按《新唐书·地理志》载有“有保大军，屯碎叶城”^[55]。颇疑《唐会要》中的“天山军”当为“保大军”之误。瀚海军应是一直在庭州，未曾迁至碎叶。

《武周天山府下张父团帖为新兵造幕事一》文书中有：

①《吐鲁番出土文书》图版本肆，第252页。

这件文书中出现了瀚海军。文书中的“日”字为武周新字，可知是写于载初元年（689）以后。文书出自阿斯塔那509号墓，文书整理者指出：该墓出有重叠书写的墓志一方，白粉书写为久视元年（700）张运感妻墓志，墨书为开元二十五年（737）张君墓志，而墓中葬有三人，一男两女，靠里壁之女墓主应是久视元年下葬的张运感妻，该墓出土的武周文书皆是拆自其纸鞋^[56]。可知，这件记有“瀚海军”的文书，写成时间是在武周新字始行的载初元年至墓主下葬的久视元年间。孟宪实先生据此指出，庭州瀚海军的始置时间必在久视元年以前，故《唐会要》所载文明元年置瀚海军的说法更加可信^[57]。孙继民先生也认为，这件文书说明瀚海军始置于长安二年的说法是错误的，而这件文书写成的时间很可能在长寿三年以前，距文明元年不远，故瀚海军更可能置于文明元年^[58]。文欣先生认为，这件文书中的“新兵”，是垂拱年间西州府兵损失的补充，其时间当在垂拱之后不久，而北庭置瀚海军是对东突厥势力复兴的反应^[59]。

然而，如果仔细分析文书内容的话，此处的“瀚海军”尚有可推敲之处。这件文书是西州天山府要求张父团为新兵造幕的帖^[60]。可以大致推测其文意为：瀚海军下牒西州都督府，要求在西州诸军府缴纳新造的幕；于是西州都督府帖天山府，要求其先申报大致的数字，不得迟晚；天山府再帖属下包括张父团在内的三团，令其速造，具体到张父团，就要为新兵119人造幕11口。值得注意的是，瀚海军是直接下牒西州，要求西州处理招募新兵的事务。而西州都督府也按照瀚海军的要求进行了紧急处置。然而，在北庭都护府成立之前，庭州与西州之间似并无节制关系。安西都护府迁龟兹后，西州是都督府建制，西州的军事事务应由尚书省下符调度、处置，没有理由受庭州方面指挥。更何况，如果此“瀚海军”是军镇的话，此州军镇是否有资格牒命彼州处置军务，也还有待探讨。因此，对于文书中的“瀚海军”性质还需要认真分析。

这种某军牒西州征兵之事，很容易让人联想到金牙军的事例，前引《唐垂拱二年（686）后西州差兵试判》文书中有：“今奉金牙军牒，其三卫一色，在敕虽复无文，军中异常要籍，若其不差，定阙挠事。”^[61]这应当是真实发生过的案例^[62]。西州本已奉敕差兵，且只取白丁、杂任，但在具体执行过程中，“金牙军”又牒西州要求征发三卫从征。而“金牙军”牒西州又不敢不执行，否则就是“定阙挠事”。这里的“金牙军”，就是指垂拱二年（686）的金牙道行军的军司。相同的例子还有波斯军处理患兵孙海藏之事，《唐西州高昌县下太平乡符为检兵孙海藏患状事》中有：“交河复已再检不堪前进，得留交河赡养，并牒上大军知。今有大军牒，具患状牒州，州符下县收讫。”^[63]这是一个交河县牒上“大军”，“大军”再下牒西州处置的过程。这里的“大军”就是指调露元年（679）裴行俭波斯道行军的军司。可见，对于征行过程中的征兵和患兵处理等事宜，行军的军司是有权直接牒州县处置的。故颇疑《武周天山府下张父团帖为新兵造幕事一》文书中的“瀚海军”，也是行军，而非镇军。

以“瀚海”命名的行军，也确实有史可考。长寿三年（694）腊月起，东突厥默啜大举犯塞。是年三月，武后以薛怀义为朔方道行军大总管，进讨突厥^[64]。关于此次行军的组成，《新唐书·突厥传》载：

武后以薛怀义为朔方道行军大总管，内史李昭德为行军长史，凤阁鸾台平章事苏味道为司马，率朔方道总管契苾明、雁门道总管王孝杰、威化道总管李多祚、丰安道总管陈令英、瀚海道总管田扬名等凡十八将军兵出塞，杂华蕃步骑击之，不见虏，还。^[65]

薛怀义所率十八将军中，有瀚海道总管田扬名。田扬名多次在西域作战，垂拱元年更是率金山道行军征讨漠北同罗等部，此次的瀚海道行军，很可能也是自西域出兵。又据《资治通鉴》卷二〇五“延载元年”载：

（八月）戊辰，以王孝杰为瀚海道行军总管，仍受朔方道行军大总管薛怀义节度。^[66]

可知，在延载元年（694）八月，王孝杰代田扬名出任瀚海道行军总管，行军仍在进行中。虽然这次征讨东突厥最终因出征后未遇到突厥主力无功而还，但在是年腊月至八月间，瀚海道行军应当至少是作了战前准备。从上引《武周天山府下张父团帖为新兵造幕事一》文书看，西州天山府的张父团，一次就补充了新兵119人。对于通常只有二三百人规模的团来说，119名新兵的数额无疑是相当巨大的^[67]。这种大规模补充新兵的举动，很像是为较大的战事作准备。故文书中所见的“瀚海军”，很可能就是长寿三年薛怀义讨东突厥诸道行军中的瀚海道行军，这次行军的时间也刚好是在载初元年至久视元年（689—700）的时间段内。如果肯定了“瀚海军”的性质为行军的话，就无法根据这件文书来判定作为军镇的瀚海军的始置时间。

从当时的西域形势看，文明元年（684）也没有置瀚海军的必要性。如前文所述，自龙朔年间吐蕃大举进入西域以后，至长寿年间，唐朝主要是在四镇方向与吐蕃展开争夺。伊、西、庭三州方向的军事威胁并不如四镇严重。况且，文明元年之时，漠北尚在唐朝控制下。只是到了次年的垂拱元年（685）五月，才发生了同罗等部叛乱、田扬名自金山道讨伐以及安北都护府回撤的事件。至于东突厥西进之事，在垂拱元年漠北诸部混乱之前，东突厥恐怕很难越过金山附近的铁勒部落向西发展。《旧唐书·突厥传》载：

自垂拱已后，十姓部落频被突厥默啜侵掠，死散殆尽。及随斛瑟罗才六七万人，徙居内地，西突厥阿史那氏于是遂绝。^[68]

内藤みどり认为，此处的默啜为骨笃禄之误，东突厥西进最早可能在垂拱三年末、四年初，至天授元年（690）才发动大规模的攻势^[69]。然而如前文所述，阿史那斛瑟罗第一次自碎叶归朝应当是在永昌元年（689）韦待价战败后不久，原因是唐朝与吐蕃争夺弩失毕之地失利^[70]。故颇疑东突厥西进确是在默啜为可汗之时。无论如何，庭州附近真正面临来自东面的军事威胁，应当是在垂拱以后。碎叶方向，唐朝也刚刚于永淳元年（682）平定阿史那车簿叛乱，吐蕃也要等到垂拱二年（686）才能腾出手来出兵西域。故文明元年（684）之时，庭州一带并没有面临太多的军事威胁。突骑施的崛起和默啜的西进，恐怕都在长安年间之前不久，北庭都护府也是在长安二年（702）设立。与庭州升级为北庭都护府相对应，在庭州设立军镇以加强防务，看起来更加合理。

要之，《武周天山府下张父团帖为新兵造幕事》文书中的“瀚海军”，有直接下牒西州处置府兵事宜的权力，应当是行军而非镇军。具体来说，此“瀚海军”很可能是长寿三年薛怀义讨东突厥诸道行军中的瀚海道行军。故这件文书无法用来证明瀚海军成立的时间。从当时的西域形势看，文明元年庭州并没有面临太多军事威胁，没有设立瀚海军的必要，而武周末年东突厥西进与突骑施崛起之时，才有必要在设立北庭都护府的同时置军。因此，瀚海军的始置不在文明元年；《新唐书》、《元和郡县图志》所载长安二年北庭设烛龙军、长安三年改瀚海军的记载，应当是正确的。

（二）西域大规模驻军背景下的瀚海军

瀚海军的设立，表示唐朝开始以军镇的形式在北庭大规模派驻军队。这实际上也是唐朝军事战略转变的一部分。唐长孺先生指出，自高宗以来，唐朝因边疆形势的紧张及两面作战之不利，逐渐转攻为守，开始设立独立军区以进行分区防守^[71]。与此相对应，为了应对吐蕃的侵扰，唐朝在高宗时期便开始在陇右、剑南等地设立军镇，武后、中宗时期军镇制度得到了普及^[72]。在这样一种历史趋势下，也可以将瀚海军的设立看作是唐朝逐渐转向军区化、军镇化的一种表现。

瀚海军设立之前，庭州的军事力量并不强。贞观十四年设立西州和庭州后，唐朝曾自中原募兵赴西州镇戍，同时庭州应当也有了一定数量的镇兵。但从阿史那贺鲁袭破庭州及龙朔二年来济战殁的情况看，庭州的镇兵应当是不多的。虽然此后庭州有金山都护府的设立，但在高宗末年，仍然需要调动不少的西州府兵赴庭州镇戍。瀚海军的设立，无疑对加强唐朝在天山以北的军事力量具有极为重要的意义。

吐鲁番所出开元四年（716）《李慈艺告身》中有：

①录文据陈国灿《唐李慈艺告身及其补阙》，第41—42页。

这件文书的第15行称其总共列举了485人，但若以列举的各州人数分别相加，实际只有455人，这可能是因为漏抄了某州30人^[73]。这些人都是瀚海军的兵士。他们经历了河西阵、白涧阵等六个战阵，以及凭洛城的战斗，得以酬勋十转。唐玄宗开元二年（714），突厥默啜可汗遣其子同俄特勤围北庭都护府，被都护郭虔瓘击败^[74]。《李慈艺告身》中所记的战阵，反映的就是这次突厥围攻北庭的战斗，李慈艺等人便是随郭虔瓘与突厥苦战的瀚海军部队。这份告身中列举的455名兵士，显然只是瀚海军上万兵士中很少的一部分。但作为一个难得的样本，它所展示的不同籍贯兵士数量的差别，还是具有一定的代表性。从分布情况看，这些受勋兵士来自关内、河东、陇右、河南4道。虽然依然可以在文书中看到来自北庭当地的14人，以及来自西州的11人，但他们在全部人员中所占的比例是非常小的。来自关内道和河东道的最多，分别达到了280人和288人，说明瀚海军的兵士大多来自内地的关内道和河东道^[75]。大量兵士自中原来到北庭，无疑会极大地提高北庭的军事力量。同样，从《李慈艺告身》所反映的情况看，瀚海军的兵士绝大部分也是来自中原，这应当是武周以来在西域大规模驻军的体现。

与北庭的情况相同，安西四镇也开始大规模驻军。长寿元年（692）王孝杰收复四镇后，唐朝决定派遣三万汉兵镇守安西四镇^[76]。从唐朝与吐蕃争夺四镇的情况来看，唐朝此前的四镇镇兵数量应当是很少的，以至于需要自西州征发大量的府兵和白丁来参与战斗。自内地调来三万汉兵，四镇的每一镇至少都会有数千兵力，四镇的防务力量显然是大大加强了。中国人民大学博物馆近年入藏的一件和田出土汉文文书（馆藏编号GXW0106），其中一面重叠书写了两件文书，一为事目历，一为残牒，皆用武周新字。残牒中有“延载贰年腊月日典□□牒”，可知其写成时间为武周延载二年（695）。这也是迄今所见时代最早的和田出土汉文文书。延载二年文书的出现，代表于阗镇此时很可能已有大批唐军驻扎^[77]。另外，从敦煌所出《唐景云二年（711）张君义告身》^[78]来看，在神龙元年（705）至景龙三年（709）的四年时间内，有安西镇兵263人因“在镇多年”而酬勋。这些镇兵来自关内、陇西、河南、河北、河东、江南东、江南西、剑南等道所辖的62个州，其中甚至还有来自龟兹、波斯和六胡州的兵募^[79]。其中西州兵有8人，只占很小的一部分。从出土文书和石窟题记来看，安西也有不少河东劲卒长期驻防^[80]。这些都是四镇地区大量增加镇兵的表现。瀚海军的设立与四镇的大规模驻军，作为唐朝整体战略的一部分，体现出其增强安西、北庭军事实力、加强其在西域统治的意图。

唐代伊、西、庭三州设立瀚海军

相关推荐