（一）垂拱年间西域形势的转折永淳元年王方翼平定阿史那车簿之后，唐朝暂时稳定了西域局势，并逐步调整了其在西域的统治格局。与此同时，唐朝又自西域发兵以征讨铁勒反叛部落，也由此拉开了垂拱年间西域连年用兵的序幕。但更为严重的是，垂拱元年蕃、汉兵远征漠北，造成了西域防御的空虚。论钦陵率领的这次出征西域，很可能是一次较大规模的远征。......
2023-10-03
瀚海天山：唐代安西都护府及其职责-要求即成果直接
【摘要】：安西都护府是唐朝在西域设立的军政领导机构。因为西州特殊的战略地位，安西都护府最初是设在西州的。此说已为大多数学者接受，现在一般认为安西都护府迁龟兹是在高宗显庆三年。故贞观十四年安西都护府初设时，并不是以统领羁縻府州为主。当时安西都护府的主要职责，应当就是统领这些镇兵，负责伊、西、庭三州的军事，进而处理一些西域事务。安西都护府对伊州的军事统属关系，由此可见一斑。
安西都护府的西迁是唐代西域史上的重大事件，西州也随之改为都督府。然而关于安西都护府迁龟兹的时间，曾经有过不少争论。这都是源自诸种史料记载的矛盾。《旧唐书·地理志》于“安西大都督府”条下载：
三年五月，移安西府于龟兹国。旧安西府复为西州。[1]
《资治通鉴》卷二〇〇“高宗显庆三年”载：
夏，五月，癸未，徙安西都护府于龟兹，以旧安西府复为西州都督府，镇高昌故地。贞观十四年平高昌，置安西都护府于交河城，今徙于龟兹。[2]
类似记载颇多，不再一一具引。由此看来，安西都护府迁龟兹是在显庆三年（658）。《资治通鉴》的说法尤为肯定。然而，《旧唐书·龟兹传》载：
先是，太宗既破龟兹，移置安西都护府于其国城，以郭孝恪为都护，兼统于阗、疏勒、碎叶，谓之“四镇”。高宗嗣位，不欲广地劳人，复命有司弃龟兹等四镇，移安西依旧于西州。[3]
唐太宗破龟兹是在贞观二十二年（648）。伊濑仙太郎先生便据此认为，贞观二十二年唐朝即将安西都护府移至龟兹，并设立四镇；他同时根据《旧唐书·高宗本纪》关于永徽二年（651）十一月“以高昌故地置安西都护府”的记载，认为安西都护府在永徽二年又迁回西州，故而他认为的安西都护府治龟兹的时间是贞观二十三年（649）正月至永徽二年十一月[4]。吴宗国[5]、李必忠[6]、尚永亮[7]等先生也是持这样一种观点。
然而荣新江先生指出，破龟兹之后郭孝恪已死，且此时唐朝尚无法控制碎叶，大量的出土文书能够证明安西都护府迁龟兹是在显庆三年[8]。张广达先生亦指出，安西都护府应是显庆三年迁龟兹，而四镇的设立也当在此前后[9]。此说已为学界普遍接受。属于这一时期的吐鲁番出土安西都护府相关文书包括《唐贞观二十三年（649）安西都护府户曹官为车脚价练事》[10]、《唐永徽元年（650）安西都护府承敕下交河县符》[11]、《唐永徽五年（655）安西都护府符下交河县为检函
等事》[12]、《唐永徽五年至六年（654—655）安西都护府案卷为安门等事》[13]等。这些文书清楚地表明，自贞观末年至永徽年间，安西都护府一直都在西州。尤其是永徽元年文书的存在，可以说明安西都护府并没有在贞观二十二年至永徽二年这一时间段内迁往龟兹。因此，从出土文献所反映的情况来看，唐朝在贞观二十二年破龟兹之后并没有立刻将安西都护府移至龟兹，安西都护府西迁的时间应当是在显庆三年。
同时，安西都护府的西迁也代表着四镇的设立。四镇是唐朝在天山以南绿洲国家设立的四个军事重镇，最初为龟兹镇、焉耆镇、于阗镇和疏勒镇[14]，控制着相当于今塔里木盆地范围内的各个战略要冲。如前文所述，唐代都护府除了镇抚羁縻府州之外，还有统兵的职责，都护府的设立就代表着唐朝在当地设兵镇守[15]。唐朝在西州设立安西都护府的同时，在西州亦设有千余人的镇兵，这就体现了都护府与镇兵之间的联系。而唐朝此前击破东突厥和用兵高丽之后，都没有设立都护府，实际上也就代表着当时并没有在当地留兵镇守。从这一点上来说，安西都护府迁龟兹，就表示唐朝开始在天山以南绿洲国家设兵镇守。作为驻军机构的四镇的设立，自当是在安西都护府迁龟兹的同时一并进行的，时间就是在显庆三年。
- 详细阅读
-
唐代安西都护府与西州都督府-瀚海天山书研究详细阅读
P.2754文书由数道判词组成，先来看其中与“裴都护左右私向西州事”的判文。于是西州都督府勒令士达等人赶赴龟兹。此判应为西州都督府判集。P.2754文书的这两道判文，是反映西州都督府与安西都护府往来交涉的珍贵文献。史书中不载此次救援的结局。P.2754文书中有关于处置“麴积”职田的判文，其中有：麴积出征，图殄凶寇，陵锋败役，未见生还。......
2023-10-03
-
瀚海天山：唐代三州军政体制研究详细阅读
继封常清赴洛阳募兵之后，身在长安的高仙芝也被委以重任，于天宝十四载十二月领兵东进，进屯陕郡。这说明在得知安禄山叛乱的消息后，朝廷曾迅速征调了朔方、河西、陇右三节度的兵马入京。封常清和高仙芝带领的部队，其中一大部分都是洛阳及长安的募兵，显然无法抵御安禄山的兵锋。另一方面玄宗可能是认为河、陇、朔方兵力足以剿灭安禄山，无须动用安西、北庭的兵马。......
2023-10-03
-
唐代西域争夺：瀚海天山的军政体制研究详细阅读
可能是因为失去了吐蕃的支援，咸亨四年十二月，在萧嗣业行军的打击下，弓月、疏勒二国王入朝请降。至迟在上元二年，唐朝又逐渐恢复了对四镇的统治[178]。刘安志先生则通过对吐鲁番出土文书的考证指出，在咸亨二、三年间龟兹仍称安西；咸亨三年至上元三年间，安西都护府并未迁回西州[181]。那么在咸亨元年罢四镇到上元二年前后恢复四镇的这段时间里，安西都护府是否迁回了西州呢？......
2023-10-03
-
瀚海天山-唐代西庭军政体制研究详细阅读
学者们已经注意到，作为四镇之一的碎叶曾经一度隶属于北庭[81]。其中关于碎叶镇的失陷、隶北庭、撤镇的经过，仍有很多细节问题不甚清晰，需要进一步探讨。先来看碎叶镇的失陷，《旧唐书·突厥传下》载：（乌质勒）尝屯聚碎叶西北界，后渐攻陷碎叶，徙其牙帐居之。从吉尔吉斯斯坦出土《唐杜怀宝造像碑》的题记看，调露年间杜怀宝就是以“安西副都护、碎叶镇压十姓使”的身份镇碎叶。......
2023-10-03
-
唐代河陇西域的空虚与吐蕃入寇：《瀚海天山》研详细阅读
唐朝为了平定安史之乱，从河、陇、西域抽调了大量部队赴中原作战，直接削弱了西北的防御力量。这也决定了河、陇、朔方的入援兵会成为平定安史之乱的主力。或许可以这样理解，安史之乱爆发之初，河、陇镇军及诸部落尚能积极勤王，但在长安失守、安史之乱陷入僵持之后，西北诸军的入援便不再坚定。无论如何，河、陇、西域兵的入援还是造成了唐朝西北边疆兵力的空虚。......
2023-10-03
-
唐代瀚海天山战略意义及军政体制研究详细阅读
关于是否要设立西州，唐朝内部还是有过很大的争议。魏徵和褚遂良反对在高昌设州立县，是认为占据高昌对唐朝没有太过重要的意义。他们的想法是通过羁縻统治体现在西域的影响。西州的建立也正是这样一种战略意图实施的关键。那么西州究竟为何在唐朝经营西域战略中具有如此重要的地位呢？西州就很自然地成为了唐朝经营西域的第一个核心基地。西州的设立体现了唐朝进一步控制西域东部、并继续向西扩展的战略决策。......
2023-10-03
-
唐代军政体制研究：瀚海天山与三州抉择详细阅读
河西与北庭也被卷入了随之而来的风暴之中。可以说杨志烈此次出兵完成了救援京师的战略目标。然而河西军却为此役付出了巨大的代价，死者殆半。在此时，杨志烈与凉州士卒的利益产生了冲突。凉州的陷落导致了一系列灾难性的后果，最终造成了北庭与中原的隔绝。杨志烈也在逃到甘州后不久被沙陀杀死。杨志烈此时是河西节度使，判文称其为“尚书”，当是因为他兼任了某部尚书。......
2023-10-03
相关推荐