首页理论教育大学生对社交网络的综合评价与安全性比较

大学生对社交网络的综合评价与安全性比较

2023-10-02 理论教育版权反馈

【摘要】：大学生对社交网络综合评价较高的是豆瓣、QQ、新浪微博、人人网，对社交网络综合评价较低的是开心网、朋友网，如图10-24所示。图10-24 社交网站综合评价●我还是喜欢豆瓣，比较小众，而且也没有那些乱七八糟的东西。朋友网里面有很多真实信息，我不太想泄露自己的真实信息。图10-26 社交网站安全性比较●豆瓣一般都是匿名，而且也不会在上面放太多个人信息。图10-27 社交网络网站环境比较●朋友网挺山寨的，我就一开始加了一些同学。

大学生对社交网络综合评价较高的是豆瓣、QQ、新浪微博、人人网，对社交网络综合评价较低的是开心网、朋友网，如图10-24所示。

图10-24 社交网站综合评价

●我还是喜欢豆瓣，比较小众，而且也没有那些乱七八糟的东西。

●我一般也就玩玩豆瓣、人人、微博，其他的不太好用，玩的人也少。

●朋友网就不太用，而且觉得有QQ空间了，也就够了。朋友网里面有很多真实信息，我不太想泄露自己的真实信息。

●开心网现在没多少人玩了，我自己也不想玩了。

关于社交网络的便捷性比较，大学生认为QQ、新浪微博、人人网较为便捷，而开心网和朋友网较为不便，如图10-25所示。

●QQ主要就是用来联络，感觉比较方便。而且几乎所有人都用QQ，联系谁都能联系到。

●私信现在也很方便，一般给别人留自己的微博名就好，比QQ号好记多了。

图10-25 社交网站便捷性比较

关于社交网络的安全性比较，大学生认为豆瓣、新浪微博、人人网较为安全，而开心网、朋友网的安全性较差，如图10-26所示。

图10-26 社交网站安全性比较

●豆瓣一般都是匿名，而且也不会在上面放太多个人信息。

●微博上虽然实名制了，但是微博名我没用我真名儿啊。

●人人上都是同学和认识的人，陌生人我都不加，所以也都还算安全。

关于社交网络的网站环境比较，大学生认为豆瓣、新浪微博、人人网的网络环境较好，而开心网、朋友网的网络环境较差，如图10-27所示。

●豆瓣上面就是同城资讯啊，还有一些人可以讨论喜欢的民谣乐队啊，广告比较少，我就只是在减肥小组里面看过广告，但是楼主很快就删了。

图10-27 社交网络网站环境比较

●朋友网挺山寨的，我就一开始加了一些同学。后来发现也没意思，根本没人在玩，而且有些陌生人还会发送添加信息，挺烦的。