成都城的发展历史及首批城市改建

2023-09-30 理论教育版权反馈

【摘要】：成都城形成于商周时期，开明九世时期再次成为蜀都，时无土墙。首批城市的改建，与首批移民入蜀大体同时，其领导人当是陈壮和第二、三任蜀相。二城相连，大城西墙即是少城东墙，周长共12里。不过，视其为秦城是可以的。此城在当时具有较重要的战略地位，张仪有可能在此筑一简单的城，后又增筑，形成秦城。

古文献中有关秦蜀守张若的记载颇有疑点。《史记·秦本纪》说：昭王三十年（前277），蜀守若伐楚，取巫及江南为黔中郡。《华阳国志·蜀志》说秦惠文王更元十一年（前314），命陈壮为蜀相的同时，“以张若为蜀国守”；三年后，他与张仪一道改建了成都、郫、临邛三城；公元前285年诛蜀侯绾后，唯置蜀守，直到周灭时秦孝文王（前250）以李冰为蜀守为止。据此，张若任蜀土最高长官共达65年；后来还担任了黔中郡守。在严格执行耕战政策的秦国，一个人无论如何也不可能连任六七十年的郡国首长。这些记载必然有误。又据《华阳国志》记载，在张若任蜀“国守”的30年间，蜀中先后发生了甘茂诛蜀相陈壮、司马错赐剑蜀侯恽使自裁并诛杀郎中令婴等27人两件大事，都不见张若踪影。这二事中，掌握蜀中军政实权的“国守”张若理应露面，但既不见他在蜀中平乱，也不见他带兵外讨。秦国历史上，“国守”之职，再无他例，列国亦无此职，很可能是错简误记。按照云梦秦简《语书》之例，郡守应制订或参与制订有关本郡的法律，但在“更修”专门针对蜀中的《为田律》时，却不知张若何在。有此诸疑，张若在蜀的年代确有重新探讨之必要。秦诛杀蜀侯绾，《华阳国志》未提到具体执行者，但在下文中紧接着就是蜀守张若取笮及江南地。看来诛绾的执行者就是张若。故疑张若是在这时（前285）才第一次入蜀，入蜀后就任蜀郡守，此前秦未在蜀中设“国守”之职。这样设想，以上诸疑皆能迎刃而解。又《地记》载张若为白起部将。白起在秦昭王时才入秦，昭王十三年（前294）始任左庶长，其部将又怎么可能在20年前便担任了“蜀国守”？此亦可为佐证。

“西南夷”文化系统中的“城”，与中原文化有一定差异。这里的“城”，有的是在险峻的山上，有的不用土墙，主要是依靠易守难攻的地势进行防范；平原或坝子中的“城”，或有非常厚的土墙，或用木栅荆棘相围，或依凭江水环绕为防护屏障。

秦灭巴蜀后所筑之城，均为夯土城墙，且在规模、布局上都照搬了中原传统。

成都城形成于商周时期，开明九世时期再次成为蜀都，时无土墙。相传秦惠文王更元十四年（前311）张仪、张若筑成都等城，当系附会。该年张仪已奔魏，次年死于魏。首批城市的改建，与首批移民入蜀大体同时，其领导人当是陈壮和第二、三任蜀相。但在张若前，颇有反复，即古籍所说，“屡皆倾侧”、“累筑不立”。秦人不悉成都气候、土壤，最初几次夯筑的土墙大概没经几年就毁于暴雨、洪水。张若入蜀后又重筑成都城。据说，他还入乡随俗，请蜀土著巫师用龟壳祭祀和重选城墙址^[24]。巫师舞弄着龟壳，顺墙址跳舞一周，以后讹传为神龟绕城。改建之城，在旧城东边，更大，俗称太（大）城，主供郡府、作坊、移民、军队等外来者住。后来又补筑旧城之墙。二城相连，大城西墙即是少城东墙，周长共12里。城高7丈，墙下筑仓库、上建房屋，有观楼和射阑。城内修建街道，“里”、“市”等，皆照咸阳规模、形制。因此成都城在秦汉时期，又俗称龟城^[25]。

pagenumber_ebook=40,pagenumber_book=15

图1－5　秦筑成都城及“二江”“七桥”略图

江州（今重庆南）城，昔无土墙，唯利用地形和临江面水的地理为御。《蜀中广记》卷53说张仪灭巴时“遂城江州”，误。此城当筑于张若攻楚黔中、巫郡之时，即公元前277年或稍后。秦筑城时筑了土墙，其中心在今小什字至朝天门之间，即南城。

郫城旧无土墙，以木栅荆棘相围。秦城周长7里，墙高6丈，上建观楼、射阑，下建粮仓。

新建临邛城周长六里，土墙高五丈，下建仓，上建屋、置楼、立射阑。

阆中城，传为张仪筑^[26]，然张仪攻下阆中后即返咸阳，顾不上亲自领导修建一座县城。不过，视其为秦城是可以的。秦城址约在白沙镇一带。该城原利用三面环阆水为屏障，新筑城不一定四面皆土墙，亦有部分利用阆水为屏障。

武阳城，亦传张仪筑。《太平寰宇记》卷74说：武阳城，在县东北15里，相传秦惠文王时张仪所筑。秦攻蜀时，蜀王军曾退守于此，在此曾有一番战事。此城在当时具有较重要的战略地位，张仪有可能在此筑一简单的城，后又增筑，形成秦城。

成都城的发展历史及首批城市改建

相关推荐