上述较早涉及苏联专家及苏联经验的资料中，均未直接涉及规划领域的内容。可以看出，学术界对苏联城市规划专家的研究文献资料奇缺。......
2023-09-27
中苏关系恶化，苏联专家撤离：兰州规划史实研究
【摘要】：1960年7月16日，苏共中央全会讨论了苏中关系，宣布召回苏联专家的消息：目前，在中国有1500余名苏联专家与顾问。1960年7月31日，中国政府照会苏联政府，指出撤回专家违反中苏友好条约和社会主义国家之间友好关系的准则，反驳了中方不信任苏联专家的说法，希望苏方重新考虑召回专家的决定，并表示要挽留聘期未满的苏联专家。同年8月4日，中国外交部部长陈毅通过苏联驻华大使再次请求苏联领导人重新考虑召回专家的决定。
正当中国加速建设工业、发展科学技术的时候，日益不和谐的中苏关系促使苏联决定改变其援华政策。1960年，中苏关系进一步恶化，并直接影响到两国的经济、技术和科学的合作。1960年7月16日，苏共中央全会讨论了苏中关系，宣布召回苏联专家的消息：目前，在中国有1500余名苏联专家与顾问。中国方面实际上已经停止采取苏联专家的建议，将这些建议批评为似乎是保守的观点，而束之高阁。除此之外，我们不能无视这样的事实，中国人开始以错误的立场劝说苏联专家，引起了我方人员的反感，上述情况他们已通报了莫斯科。这样的情况不能再继续下去，苏联政府为此已向中国政府发出从中国召回专家的相应照会。
1960年7月16日，苏联驻华使馆公使衔参赞苏达利科夫根据莫斯科的指示，将苏联政府决定召回专家和顾问的照会转交给中国外交部副部长章汉达。照会称，中国方面对苏联专家缺乏信任，专家们希望返回苏联，苏联也需要他们。同年7月25日，苏联驻华使馆通报中国外交部，第一批苏联专家自7月28日起撤离中国，全部援华专家将在9月1日撤完。这样，苏方就中止了专家合同及合同补充书的执行。苏联驻华大使契尔沃年科很快向在华专家传达了苏共中央委员会通过的决议，解释了中国对内和对外政策如何引起苏联政府的不满以及通过撤回专家给中国施加压力的政治意义，因为绝大多数专家并不了解中共与苏共的政策分歧，突然被召回，许多专家一时不知所措。
1960年7月31日，中国政府照会苏联政府，指出撤回专家违反中苏友好条约和社会主义国家之间友好关系的准则，反驳了中方不信任苏联专家的说法，希望苏方重新考虑召回专家的决定，并表示要挽留聘期未满的苏联专家。同年8月4日，中国外交部部长陈毅通过苏联驻华大使再次请求苏联领导人重新考虑召回专家的决定。苏方在同年8月26日拒绝了中方的要求，在一个月内撤走了1390名专家[关于当时在华苏联专家的数量，有不同的统计数字：《李越然回忆录：中苏外交亲历记》一书第53页引用的数字是1230名左右；奥·鲍·鲍里索夫、鲍·特·科洛斯科夫的《苏中关系（1945—1980）》一书第209—210页称，1960年8月有1600多人在中国工作；扎捷尔斯卡娅在《苏联从中国召回专家的原因及其后果》一文提供的情况是，1960年7月1日在中国34个部委系统与其他机构中，共有1929名苏联专家]，停派即将按计划派遣的909名专家，单方面撕毁600个协议和合同，其中包括343个专家协定。比如，当时在中国科学院工作的31名苏联专家丢下工作，匆忙撤回苏联（图6-11、图6-12）。到1960年底，只有1名苏联专家还继续留在中国，在广州热带研究所工作。
图6-11 苏联专家谢苗诺夫在兰州建设工地与民工一起合影（1956年12月）
图6-12 在兰州火车站欢送苏联专家谢苗诺夫（1960年8月）
有关苏联规划在中国兰州第一版总规编制史实研究(1949～1966)的文章
- 详细阅读
-
苏联规划专家指导兰州城市规划史实研究详细阅读
从1952年起，建筑工程部先后聘请穆欣、巴拉金、萨里舍夫为苏联城市规划组组长，他们有的与建筑工程部城市设计院一起制定规划，尤其是“一五”计划期间重点建设的城市无一不是苏联专家参与制定的；有的讲课、作报告，培训了一大批中国规划技术人员；有的参与制定中国最初的城市规划标准，指导部分城市的规划制定工作。1952年4月，中财委聘请苏联城市规划专家穆欣来华工作。......
2023-09-27
-
苏联规划在兰州：史实研究详细阅读
为此，引入了“苏联模式”的规划方式，城市规划不论从规划理论、规划程序还是技术标准等都全面学习苏联。苏联的城市规划思想是基于马克思列宁主义学说中对不同社会经济结构基础的探讨，同时主动批判地吸收了资本主义国家的城市规划思想理论。苏联的规划思想对于新中国成立初期城市规划工作的影响是压倒性的，而苏联规划专家是传播和实现这一影响的主要媒介。自1951年起，苏联规划专家开始大规模参与新中国的城市规划创建工作。......
2023-09-27
-
兰州苏联规划编制史实研究详细阅读
对种族、阶级、性别与性议题的重视构成了自20世纪末以来西方城市规划史研究的核心内容之一。城市规划史作为史学的一个分支，其研究手段自然要借助史学方法论，这是毋庸置疑的。在史料的来源上，斯科特采取传记式手法，以采访20世纪早期城市规划参与者的方式，撰写了《1890年以来美国的城市规划》，这在早期规划史研究中是个孤例。......
2023-09-27
-
苏联规划中国兰州城市总体规划史实研究详细阅读
郝卓然、于崇信两位同志于1954年10月中旬向国家建设委员会汇报，获得同意后安排正式会审，要求甘肃省及兰州市有关领导及有关具体编制规划的同志参加。1954年10月29日，国家建设委员会召开了兰州市城市总体初步规划的审查会议。1954年12月11日，国家建设委员会在审查会议上提出的主要意见详见附录D。1954年12月底，国家建设委员会正式批准了中华人民共和国成立后第一个城市总体规划——兰州市城市总体初步规划。......
2023-09-27
-
苏联标准与全面紧缩：中国兰州规划史实研究详细阅读
1954年12月批准的兰州市城市总体初步规划确定的基本定额指标，是全面效仿苏联城市规划蓝本而形成的一套指标体系，但是很快就被发现有脱离中国当时实际情况的问题。从参照苏联标准的定额到定额全面紧缩的具体变化如下：关于城市规划年限的调整国家建设委员会批准的城市规划年限：1960年为近期，第一期；1972年为中期，第二期；1972年以后为远期。......
2023-09-27
-
兰州苏联规划史实研究:深化城市规划彻底失败详细阅读
兰州市城市规划部门坚决贯彻“八字方针”和李富春副总理的指示，使城市规划深化调整工作完全停顿了下来。经过较长时期的调查，整理出大量的基础资料，并认真地总结了城市规划工作，兰州市城市建设局于1963年8月9日编写了《关于兰州市城市规划情况及意见的汇报》。......
2023-09-27
-
苏联规划在中国兰州总规编制史实研究详细阅读
第2期与第3期的区分理由包括以下几个方面：①1954年10月29日，国家建设委员会召开了兰州市初步规划的审查会议；1954年12月底，国家建设委员会正式批准了中华人民共和国成立后的第一个城市总体规划——兰州市城市总体初步规划。为了贯彻中央“厉行节约”的决定，国家建设委员会派出以周干峙为首的赴兰工作组，重点是修订不合理的定额指标。......
2023-09-27
相关推荐