Kwon 与Varaiya[21]基于交通数据及交通事件发生的时间、地点数据,提出了一种高速公路交通事件影响算法,用以估计由交通事件引起的空间、时间影响范围及延误。结合拥堵状态下的实际数据,结果表明:所有的冲击波均独立于拥堵发生前的交通流速度。俞斌等[34]以交通波理论为基础,对路段和交叉口两种类型的交通事故每一段的交通波速度、排队长度进行了计算,最终确定其影响范围。......
2023-09-26
为了快速有效地实现疏导策略的总体目标,本书基于第四章所构建的快速路交通事件影响范围预测模型,根据不同的路网条件及车流密度值等指标,将预测所得的交通事件影响范围同样划分为以下三个处置区域:处置区、控制区及预警区,并依据不同的区域特征,确定各个区域的控制目标。通过细化总体控制目标,并针对各个子目标分别提出不同的疏导策略,以快速实现对交通事件拥堵扩散的有效控制。
由于道路交通条件的变化,快速路交通事件影响区的区域划分条件也需随之进行调整,下面将三个区域的具体划分标准描述如下:
1.处置区
将包括事发路段在内的,交通事件发生地点与上游最近有效节点之间的路段(不包括上游最近有效节点在内)划分为处置区。其中,将预计在救援到达之前仍未转为重度拥堵状态(ρi <0.7ρiJ)且距离事发地点最近的上游可分流节点称为上游最近有效节点。而可分流节点则是指可以提供交通流转移的所有节点,包括互通式立交、中央分隔带开口、服务区等。
这部分区域由于交通事件的发生,短时间内车流密度就会超过临界密度(ρi ≥ρif 或ρj ≥ρ′jf),转变为拥堵状态,继而达到重度拥堵状态,甚至是阻塞排队状态(ρi ≥ρiJ)。因此,此区域的主要控制目标为控制拥堵扩散的源头、维护该区域内的运行秩序、限制外围车辆的进入,以免造成拥堵蔓延或引发二次事件。
2.控制区
将包括上游最近有效节点在内的,处于处置区上游且预计在事件持续时间内达到重度拥堵状态(ρi ≥0.7ρiJ)的元胞所处路段划分为控制区。由于控制区位于处置区的上游,因此若不采取相应有效的疏导措施,处置区内的拥堵则极易扩散至此区域,使得处于此区域内的车辆在事发后一段时间内也逐步处于重度拥堵状态,甚至是阻塞状态。
由于在这部分区域内包含有可分流节点,因此,此区域的主要控制目标为限制该区域内的车辆进入处置区,并将此区域内的车流进行分流转移,引导部分车辆选择其他并行的城市道路完成出行目的,以降低该区域内的交通压力并避免交通压力转嫁至处置区,导致拥挤状况的进一步衍生。
3.预警区
将受控区域内处于控制区上游且预计在事件持续时间内会出现拥堵状态但不能达到重度拥堵状态(ρif ≤ρi <0.7ρiJ)的元胞所处路段划分为预警区。经预测,处于此区域内的车流在事件持续时间内可能会出现轻度拥堵或是中度拥堵的现象,若此时有诸如二次事件等外界影响的作用,预警区内的车流将极易从较轻程度的拥堵状态过渡至重度拥堵状态或是阻塞排队状态。因此,此时选取适当的交通管控措施就显得尤为重要。
本书将此区域的主要控制目标设定为通过适当的交通组织管理手段,减缓该区域内的车辆进入控制区的速度,以避免下游交通压力的增加及拥堵状态的加速蔓延。
有关城市道路交通事件影响分析与疏导策略的文章
Kwon 与Varaiya[21]基于交通数据及交通事件发生的时间、地点数据,提出了一种高速公路交通事件影响算法,用以估计由交通事件引起的空间、时间影响范围及延误。结合拥堵状态下的实际数据,结果表明:所有的冲击波均独立于拥堵发生前的交通流速度。俞斌等[34]以交通波理论为基础,对路段和交叉口两种类型的交通事故每一段的交通波速度、排队长度进行了计算,最终确定其影响范围。......
2023-09-26
事件影响范围可以直接反映交通事件发生后交通拥堵的扩散程度,它也是评价交通事件影响的最重要的指标。另外,为了具体描述交通事件引发的拥堵规模,将ILmax 定义为路段交通流恢复自由流状态前所能达到的最大事件影响长度,而该影响长度值对应的时刻即为最大影响时刻kmax。......
2023-09-26
为了对普通城市道路交通事件影响范围预测模型的参数进行标定,本节选取了南京市主城区的局部路网作为研究对象,如图3-8 所示。依据所收集的数据,下面对包括自由流速度、非瓶颈路段通行能力、瓶颈路段通行能力、激波速度、阻塞密度在内的五个参数进行标定。因此,依据模型式,并通过数据拟合即可得出此研究路段的自由流速度值为55.3km/h。固定瓶颈路段的通行能力折减系数可以采用实测的历史数据,通过间隔统计模型标定得出。......
2023-09-26
在传统的CTM 模型中,交通事件对交通流的影响主要通过折减事发路段所在元胞的通行能力来反映,其折减系数则仅取决于事件影响下的阻塞车道数。因此,为了更加充分、真实地反映事发后元胞的交通流状态,本节将考虑包括通行能力、阻塞密度、临界密度及激波速度在内的多个主要特征参数的变化情况。另外,为了提高模型的准确性,本节将以实际采集的交通事件下的检测器数据为依据,对事发后的主要特征参数进行标定。......
2023-09-26
②车距控制信息由于处于预警区内的路段距离事发路段较远,可以利用的分流节点较多,对信息的诱导强度要求相对于处置区与控制区而言也较低。应通过处于白纸坊桥及广安门桥处的VMS 发布前方的拥堵路段,令前往拥堵路段方向的出行者提前作出适当选择。......
2023-09-26
根据交通事件发生的不同位置,将元胞的划分方式调整如下:当事件发生位置恰好处于初始设置的元胞边界处时,此时初始的元胞划分无须发生改变。如图2-9 所示,当事件发生位置处于初始设置的元胞i 中间处,且元胞i 上游的事件影响段长度l′i <vi Δt 时,则将这部分路段与上游元胞i-1 重组为一个新的元胞i-1;同时,若原元胞i 下游的正常运行路段长度l′i <vi Δt 时,可将这部分路段与原下游元胞i+1 重组为一个新的元胞i。......
2023-09-26
GB/T 15190—2014中对1、2、3类声功能区的划分,提出了统一的划分次序。但如上所述,一个地区的不同区域用地布局可能差异较大,尤其是大中型城市,往往城区与城郊、农村的用地布局截然不同;从区划角度看,城区可能普遍属于2类区,农村则可能普遍属于1类区。因此在具体开展声功能区划分或调整复核时,应针对不同区域特点,确定合理的次序,提高工作效率与准确性。......
2023-06-22
本书的主要创新点可归纳如下:基于元胞传输模型,以交通流密度作为状态变量,针对交通事件发生的不同位置,调整了元胞的划分方式,将特征差异较大的事发路段与正常运行路段进行区别分析,重新确定了事件影响下各个元胞的发送函数及接受函数,并以实际采集的交通事件下的检测器数据为依据,构建了交通事件影响下的网络交通流模型,真实描述了事件发生后各路段的交通流状态,有效弥补了CTM 模型精度较低的固有缺陷。......
2023-09-26
相关推荐