首页 理论教育中外高等服装教育比较:贝雷迪的比较四步法模式

中外高等服装教育比较:贝雷迪的比较四步法模式

【摘要】:贝雷迪认为,源于教育学的比较教育的研究对象应该是“学校”。他认为比较教育应该包括四个步骤,即描述—解释—并置—比较。比较教育研究人员必须深入研究一国或多国的教育,然后才能进入“比较教育”阶段。20世纪60年代以来,科学主义成为主导,贝雷迪认为,文化偏见难以避免,但可以极小化,因此提出四步法,试图为比较教育研究找到一种规范性的方法。

1.贝雷迪的比较观

(1)比较教育的研究对象。贝雷迪认为,源于教育学的比较教育的研究对象应该是“学校”。又由于教育的事实根植于社会情境中,就必须将学校置于其所负责的情境脉络中来探讨。这是比较教育研究的特有主题。

(2)比较教育的研究目标:

①跨国收集教育资料,从各国教育制度的异同中寻求意义;

②寻求比较教育自身的知识根基,使比较教育扎根成长;

③“了解他国,认识自己”,呈现他国教育面貌,认识本国教育制度。

2.比较四步法

贝雷迪以“比较四步法”闻名于比较教育界。他认为比较教育应该包括四个步骤,即描述—解释—并置—比较。

前两个步骤属于区域研究,是比较教育的基础,是一种提供大量生动的感性认识的研究。比较教育研究人员必须深入研究一国或多国的教育,然后才能进入“比较教育”阶段。后两个步骤属于比较研究,经过比较研究,才能认识到不同国家教育发展的异同,并进行整体性分析,更深入地了解把握教育发展的某些本质性趋向。具体如表2-1所示。

表2-1 比较四步法

3.评价

这种方法在所产生的年代具有很高的学术价值。之前的比较教育方法论属于因素分析时代,体现了比较多的人文主义因素,注重主体经验和感受。20世纪60年代以来,科学主义成为主导,贝雷迪认为,文化偏见难以避免,但可以极小化,因此提出四步法,试图为比较教育研究找到一种规范性的方法。四步法为此后的学术研究提供了新的视角,在实证主义的影响下有意识地将教育与“科学”联系起来,为比较教育学科发展积累了一种范式。但从研究方法的微观层面来看,四步法有其局限性。例如,该法理论根基不够扎实,将区域研究和比较研究划分得过于清楚等。