甲午战争前,北洋海军的煤炭供应主要依赖唐山开平矿务局的供应。为了盈利,张翼将开平矿务局所产的优质燃煤(五槽煤)用来出口商用,赚取经费,而把库存的多是散碎的劣质煤(八槽煤)自产自销,卖给北洋海军使用。为此,北洋海军提督丁汝昌在黄海海战前多次致函张翼交涉煤炭供给和质量问题,但都无果。1894年7月30日,丁汝昌就煤炭问题致函张燕谋[32],言辞之激烈,为丁汝昌往来信函之罕见,足见丁汝昌之愤怒异常。......
2023-09-25
当时有人形容甲午战争为“北洋以一隅之力,搏倭人全国之师”。下文笔者简单分析一下从战前到战中,南洋海军参战的可行性。
清廷有四大海军,分别是北洋海军、南洋海军、广东水师和福建水师。福建水师自中法战争后一蹶不振,其舰船的装备水平也实在是无法参加舰队决战,这里我们对他们的参战可行性予以排除。
广东水师隶属两广总督管辖,时任两广总督的李瀚章,系北洋大臣、直隶总督李鸿章的亲哥哥。有了这层关系,甲午战前与战中,广东水师对北洋海军是全面支持的,广东水师把仅有的三艘可以参加舰队决战的主力舰——“广甲”“广乙”“广丙”,支援给北洋海军作战,而且从1893年丁汝昌给李瀚章的致函中可以看到,广东水师经常与北洋海军合练以提高技能。
1893年10月16日(光绪十九年九月初七日),北洋海军提督丁汝昌致函李瀚章,汇报粤军十三船随北洋海军训练的情形。
……
粤船北来驻威防,随同操练将及两月。上月末旬举行秋操,插配敝军舰队驶巡至大连湾,轮日分队打靶。所有施放鱼雷及各项炮位取准程数,敝军十三艘中有一、二支离不堪列等,纵余船不少超特而优劣悬绝,究愧未能一律。粤之三船,台校炮雷两技,大率得有八成,能从此敏求无怠,乘时逐渐扩充,……
查粤省外海水师协镇,一岁之中居岸巡洋各居其半,虽在官守,不废操巡。……[43]
从该函中我们可以看出,粤军经常随北洋海军一起训练,故战时能迅速与北洋海军汇合,形成战斗力。南洋海军主力舰在5月海军大阅期间,也与北洋海军合操,若当时能留在北洋助战,历经几个月的磨合,是完全可以在战时迅速形成战斗力的。
丁汝昌甲午战前曾经向李鸿章提议过,“……商调南洋军舰北上,对个中利害心知肚明的李鸿章深知绝无可能,碍于脸面,复函称南洋军舰太弱不足一战而作罢。……”[44]
黄海海战后,面对北洋海军的惨烈损失,北洋大臣李鸿章和清廷中枢始知南洋海军北上助战的重要性。
李鸿章于黄海海战后的10月6日(九月初八日),向清廷军机处请求调动南洋海军北上与北洋海军合军作战,军机处直到10月22日(九月廿四日),才与时任南洋大臣刘坤一电商。刘坤一及11月2日(十月初五日)上任两江总督的张之洞,皆反对南洋海军北上。“……清政府中枢直接出面,光绪帝数度严旨催调南洋军舰,结果均被两江一一托词抗拒不遵……”[45]11月10日(十月十三日),“……张之洞再度回复称无法派出军舰,一面自贬称南洋军舰全无用处,一面则吓唬称如果强行派出,舰员可能会自沉军舰……”[46]
南洋海军不北上理由可归纳为以下两点:
第一,自称南洋军舰全无用处。
笔者认为,南洋海军至少有六艘军舰可以北上参加主力舰队的决战,南洋海军可以参战的主力舰,详见表9。
表9 南洋海军主战舰船数据[47]
南洋海军可以参战的技术原因如下:
1.南洋海军这六艘军舰皆为巡洋舰,不是普通炮舰,日军的“赤城”炮舰尚敢硬抗北洋主力舰,更何况南洋巡洋舰?
2.南洋海军六舰吨位,五艘在两千吨以上,达到“致远”等北洋主力舰的吨位水平,一艘军舰吨位接近一千五百吨,超过“超勇”“扬威”的吨位水平,何以不能战?
3.南洋海军六舰的舰速,五艘达到14节,一艘达到9节,在黄海海战北洋舰队编队航速为7—8节的背景下,何以说不能编队作战?
4.南洋海军六舰火炮基本上都在14—18门间,火力虽有不足,比之日军“赤城”“西京丸”火力如何?
5.南洋海军六舰的下水年份皆为1882—1886年间,和北洋海军舰船下水时间相近,何以老旧不堪大用?
因此,刘坤一、张之洞所言完全是托词,是派系之争和畏战保舰思想作祟所致。
第二,自称防日军威胁上海、镇江、江宁,防止其窜入南洋,故南洋海军不可调动。
8月1日(七月初一日)双方宣战之初,“……英国以远东商业关系,且请以上海为中立地,中国许之,日本以上海不为战斗设施为条件之下亦许之。……”[48]。
应英国要求设上海为中立地,中日双方都是应允的,南洋海军防守江浙沪,在甲午战争期间其实是浪费了关键机动兵力。江浙沪依托炮台和炮舰、鱼雷艇完全可以自守。日军不敢冒天下之大不韪,贸然攻击上海等地,致列强切身利益受损。而且若日军联合舰队真的南下,则黄海和朝鲜战事,日军将不可为,这是违背日军大本营原则的。所以,南洋海军是完全可以抽动机动兵力北上的,从而弥补北洋海军因黄海海战损失而丧失的部分战斗力。
笔者认为,南洋海军最好的参战时机,就是5月海军大阅结束时,不归队南下,而是留在北洋助战。那样的话,甲午海战很有可能是均势局面,或者北洋海军可以发动更多次舰队决战,甲午战争的进程会被延长,日本国力能否撑到最后还未可知。
待黄海海战后,北洋海军遭受重创时,若南洋海军能够北上助战的话,则日军陆军第二军对辽东半岛的登陆战和山东半岛的登陆战绝不会那么顺利。因为南北洋主力舰合军后,尚有一战之力,在未丧失战力之前,日军绝不敢贸然发动登陆作战,则北洋海军最后绝不是在威海卫全军覆没的下场。当时已进入举国战争的阶段,海军竟然还不能通力合作——南北合军作战,清军甲午战败确是必然。
【注释】
[1]陈悦:《中日甲午黄海大决战》,台海出版社2018年版,第277页。
[2]陈悦:《中日甲午黄海大决战》,台海出版社2018年版,第280页。
[3]陈悦:《甲午海战》,中信出版社2014年版,第260页。
[4]陈悦:《甲午海战》,中信出版社2014年版,第263页。
[5]李鸿章:《寄译署》,载《丁汝昌集(下)》,孙建军整理校注,山东画报出版社2017年版,第391页。
[6]李鸿章:《寄旅顺丁提督》,载《丁汝昌集(下)》,孙建军整理校注,山东画报出版社2017年版,第391页。
[7]李鸿章:《寄旅顺丁提督》,载《丁汝昌集(下)》,孙建军整理校注,山东画报出版社2017年版,第393页。
[8]李鸿章:《寄旅顺丁提督、龚道》,载《丁汝昌集(下)》,孙建军整理校注,山东画报出版社2017年版,第395页。
[9]李鸿章:《寄旅顺丁提督并龚道》,载《丁汝昌集(下)》,孙建军整理校注,山东画报出版社2017年版,第396页。
[10]李鸿章:《复旅顺丁提督并龚道》,载《丁汝昌集(下)》,孙建军整理校注,山东画报出版社2017年版,第396页。
[11]李鸿章:《寄旅顺黄、张、姜、程各统将并丁提督》,载 《丁汝昌集(下)》,孙建军整理校注,山东画报出版社2017年版,第398页。
[12]李鸿章:《寄旅顺丁军门、龚道、九连城交刘镇等电》,载《丁汝昌集(下)》,孙建军整理校注,山东画报出版社2017年版,第398—399页。
[13]李鸿章:《寄旅顺丁提督、龚道》,载《丁汝昌集(下)》,孙建军整理校注,山东画报出版社2017年版,第399页。
[14]李鸿章:《寄旅顺丁提督、龚道》,载《丁汝昌集(下)》,孙建军整理校注,山东画报出版社2017年版,第399—400页。
[15]李鸿章:《寄旅顺丁提督、龚道》,载《丁汝昌集(下)》,孙建军整理校注,山东画报出版社2017年版,第403页。
[16]李鸿章:《寄大连湾赵统领、旅顺龚道、丁提督》,载 《丁汝昌集(下)》,孙建军整理校注,山东画报出版社2017年版,第403—404页。
[17]李鸿章:《寄旅顺丁提督》,载《丁汝昌集(下)》,孙建军整理校注,山东画报出版社2017年版,第404—405页。
[18]李鸿章:《寄旅顺丁提督》,载《丁汝昌集(下)》,孙建军整理校注,山东画报出版社2017年版,第405页。
[19]李鸿章:《复译署》,载《丁汝昌集(下)》,孙建军整理校注,山东画报出版社2017年版,第405页。
[20]陈悦:《中日甲午黄海大决战》,台海出版社2018年版,第305页。
[21]丁汝昌:《丁提台来电》,载《丁汝昌集(下)》,孙建军整理校注,山东画报出版社2017年版,第411页。
[22]陈悦:《甲午海战》,中信出版社2014年版,第268页。
[23]陈悦:《甲午海战》,中信出版社2014年版,第268页。
[24](民国)参谋本部第二厅第六处编:《甲午中日战争纪要》,陈悦校注,山东画报出版社2017年版,第78页。
[25](民国)参谋本部第二厅第六处编:《甲午中日战争纪要》,陈悦校注,山东画报出版社2017年版,第67页。
[26](民国)参谋本部第二厅第六处编:《甲午中日战争纪要》,陈悦校注,山东画报出版社2017年版,第71页。
[27]“广乙”应为“广丙”。——笔者注
[28]陈悦:《甲午海战》,中信出版社2014年版,第265页。
[29]盛宣怀:《旅顺丁军门》,载《丁汝昌集(下)》,孙建军整理校注,山东画报出版社2017年版,第487页。
[30]盛宣怀:《旅顺丁军门》,载《丁汝昌集(下)》,孙建军整理校注,山东画报出版社2017年版,第487页。
[31]盛宣怀:《旅顺丁军门》,载《丁汝昌集(下)》,孙建军整理校注,山东画报出版社2017年版,第488页。
[32]盛宣怀:《旅顺丁禹翁、龚鲁翁》,载《丁汝昌集(下)》,孙建军整理校注,山东画报出版社2017年版,第489页。
[33]丁汝昌:《丁汝昌致盛昌怀》,载《丁汝昌集(上)》,孙建军整理校注,山东画报出版社2017年版,第281—282页。
[34]丁汝昌:《丁汝昌复李鸿章》,载《丁汝昌集(上)》,孙建军整理校注,山东画报出版社2017年版,第283—284页。
[35]丁汝昌:《丁提台来电》,载《丁汝昌集(下)》,孙建军整理校注,山东画报出版社2017年版,第411页。
[36]李鸿章:《复丁提督》,载《丁汝昌集(下)》,孙建军整理校注,山东画报出版社2017年版,第411页。
[37]丁汝昌:《丁提督由刘公岛来电》,载《丁汝昌集(下)》,孙建军整理校注,山东画报出版社2017年版,第412页。
[38]丁汝昌:《复译署》,载《丁汝昌集(下)》,孙建军整理校注,山东画报出版社2017年版,第414页。
[39][德]克劳塞维茨:《战争论(第一卷)》,中国人民解放军军事科学院译,解放军出版社2005年版,第182页。
[40]李鸿章:《大东沟战状折》,载张明林主编:《李鸿章全集(第二卷)》,西苑出版社2011年版,第730—731页。
[41]李鸿章:《海战请奖折》,载张明林主编:《李鸿章全集(第二卷)》,西苑出版社2011年版,第734—735页。
[42]李鸿章:《海军惩劝章程片》,载张明林主编:《李鸿章全集(第二卷)》,西苑出版社2011年版,第731—732页。
[43]丁汝昌:《补录致李筱帅稿》,载《丁汝昌集(上)》,孙建军整理校注,山东画报出版社2017年版,第212—213页。
[44]陈悦:《北洋海军舰船志(修订版)》,山东画报出版社2015年版,第268页。
[45]陈悦:《北洋海军舰船志(修订版)》,山东画报出版社2015年版,第268页。
[46]陈悦:《甲午海战》,中信出版社2014年版,第293页。
[47][日]桥本海关:《清日战争实记》,吉辰校注,山东画报出版社2017年版,第35—36页。
[48](民国)参谋本部第二厅第六处编:《甲午中日战争纪要》,陈悦校注,山东画报出版社2017年版,第14页。
有关甲午黄海海战浅说的文章
甲午战争前,北洋海军的煤炭供应主要依赖唐山开平矿务局的供应。为了盈利,张翼将开平矿务局所产的优质燃煤(五槽煤)用来出口商用,赚取经费,而把库存的多是散碎的劣质煤(八槽煤)自产自销,卖给北洋海军使用。为此,北洋海军提督丁汝昌在黄海海战前多次致函张翼交涉煤炭供给和质量问题,但都无果。1894年7月30日,丁汝昌就煤炭问题致函张燕谋[32],言辞之激烈,为丁汝昌往来信函之罕见,足见丁汝昌之愤怒异常。......
2023-09-25
[42]但事后证明,李鸿章的惜才之举并未起到应有的作用,威海卫保卫战中北洋海军提督丁汝昌、“定远”管带刘步蟾、“镇远”管带林泰曾、“镇远”代理管带杨用霖等高级军官均自杀身亡,十几年培养的北洋海军精英人才,一夜之间凋零殆尽。北洋海军不怕死的精神,不应被埋没在历史的尘埃中,战争失败的罪责本不应他们来承担,他们以劣势装备、低效的作战体系来力斗强敌,其高超的技能与对海军作战的深入理解是载入史册的。......
2023-09-25
相比于同时期以马汉等人为代表的世界海洋战略理论的风靡,中国清廷高层对海洋与海军的认知却极为有限。此举意味着清政府下令有钱也不允许为海军购买新军火,等同于宣布停止北洋海军的装备发展。笔者认为,更深层次的原因在于清廷高层对海洋与海军的认知跟不上世界潮流。清廷这种“事出反常必有妖”式的决策,现今有多种版本的解读,但在笔者看来,最深层次的原因还是清廷高层对海洋、对海军认知的肤浅。......
2023-09-25
北洋海军10月18日恢复巡海能力后,事实上不具备战斗力,因为只有“定远”“镇远”勉强能战,就是这两舰也还得后续修理,维修工作并没有完工,且依旧十分缺乏弹药,其储备量根本不足以应付一场海战。维修“来远”工程量巨大,至北洋海军离开旅顺时也仅修复了一半,根本不具备作战能力。丁汝昌预计,北洋舰队11月中旬才能初步恢复一定的战斗力,但也极为有限,若想完全恢复,恐怕得12月上旬才行。......
2023-09-25
12时55分,日军第一游击队的旗舰“吉野”,在与北洋海军右翼“超勇”“扬威”近三千米距离时,右舷炮位开始射击“超勇”“扬威”,紧随其后的第一游击队另外三舰依次轰击“超勇”“扬威”。“超勇”“扬威”奋勇向前,勇敢地冲向了第一游击队日军最新锐的四艘快速巡洋舰。同时,“扬威”舰也中弹起火。“超勇”“扬威”已燃起不可控制的大火,彻底丧失战斗力,日军第一游击队随即与“超勇”“扬威”脱离接触。......
2023-09-25
19世纪最后十年,是世界海军技术革新跨越式发展和海洋战略与海战理论日新月异的时期。与北洋海军成军同时期,世界上有两位引领理论潮流的海洋战略大师,分别是名满天下的美国人马汉和“默默无闻”的英国人柯白,他们对世界海洋战略理论贡献颇大,对世界海洋强国的海洋政策及海军发展影响深远。海洋战略的关键是制海权的获得,制海是海洋战略的基础。海洋战略的核心目标是保证国家主权、商贸利益和能源通道的安全与诸多国家利益。......
2023-09-25
以至于因水雷防护问题,一个月后,丁汝昌还提交过海军大队暂去旅顺驻扎的申请。北洋海军的后勤保障问题十分严重,几乎涉及方方面面。1894年7月4日未刻,丁汝昌给李鸿章去电,请求大队出击朝鲜洋面,以实现自己之前提出“整队回击”的作战思想。丁汝昌的第二次全面出击请求被否定。......
2023-09-25
黄海海战暴露了北洋海军后备人才储备严重不足的问题,战后北洋兵舰上伤亡的将士无法得到及时优质的补充,只好从沉舰幸存人员补充现有军舰缺额。尽管如此,仍然严重不敷使用。所以,北洋海军此时即使能够马上购进新舰,也不具备马上形成战斗力的能力。战后,北洋海军官兵的报告对此有形象的描述。[19]北洋海军官兵的回忆,都指出了海军人才储备的重要性,否则,临战时只能是滥竽充数、遗祸大局。......
2023-09-25
相关推荐