首页 理论教育风积沙路基公路设计与施工:风洞试验结果分析

风积沙路基公路设计与施工:风洞试验结果分析

【摘要】:从风速流场的野外测定及风洞试验的结果看,除零路基风速流场基本保持稳定、气流线基本连续,没有出现明显的附面层分离以外,不论是低路堤还是中路堤,风速在路基上风侧和下风侧均有所降低。因此,仅从风速流场及沙害发生特点分析,路基高度超过地面高度时就有可能造成风沙流堆积。

3.2.2.1 不同路基高度风速流场的特征

在地面摩擦系数近似相等的条件下,通过对0.5 m、1.0 m、1.5 m、2.0 m、2.5 m、3.0 m高度路基风速流场的分析(图3-6、表3-1)可知:气流流经平坦开阔地面或0.5 m高度的路基时路面上方速度略有提高,但增幅不大,气流线基本连续,路基前后均无涡流产生;气流流经1.0 m以上的路基时,路面上方速度明显提高,上风坡脚处风速有所降低并出现涡旋,说明附面层已经分离,如气流中含有风积沙,部分沙粒就会在此堆积。路基高度越大,路面上方风速越高,上风坡脚处涡旋也越大。虽然没有进行吹沙试验,但根据原理及野外观测资料看,涡旋越大积沙的可能性也就越大。

图3-5 公路等级与路段沙埋百分率曲线1—高速公路、一级公路;2、3、4—分别为二、三、四级公路

表3-1 不同路基高度的迎风坡坡脚、背风坡坡脚、路面的风速的增降幅表

综合分析野外实测、风洞模拟结果,单纯从气流与路基高度的关系看,不同风向与路基夹角的风速流形成特征基本一致,高于0.5 m的路基,路两侧就会产生弱风区,造成积沙危害。陈广庭等曾在对塔里木沙漠公路的研究中得出路基高度应保持在30 cm以下的结论。实测最小高度的路堤是0.5 m,路基边坡已经出现了低速区。单纯考虑气流场变化时,陈广庭等提出的路基高度最大不能超过0.3 m的意见是正确的。所以沙漠地区路基高度应限定在零路基到0.3 m之间。这个研究结果与兰州沙漠研究所多年的研究结果是一致的。如果在沙源不丰富的地区,路基过高就会造成路肩处风蚀,使公路损坏,所以这类地区路基高度也应限定在零路基到0.3 m之间。

3.2.2.2 依据风速流场资料对路基高度合理性的分析

如果没有障碍物的存在,风沙流在运行过程中,一方面不断地从地表吹起沙物质,进入风沙流中;另一方面,沙粒不断地从风沙流中沉落重新回到地面,在风沙流沿平坦沙质地表运动过程中,沿程阻力损失对风速的减弱甚微,对沙子的搬运影响不大,可在侵蚀与堆积的搬运过程中达到动态平衡。但公路路基的存在,使保持着动态平衡的风沙流在前进过程中遇到阻力,引起贴地面气流的分离,形成涡旋,使近地表面气流速度大大降低,从而削弱了气流搬运沙粒的能力,引起多余部分沙子的跌落沉积。

图3-6 不同路基高度的风速流场图

当风沙流吹经公路路基时,风速在路堤迎风坡脚附近稍微降低,从而在此形成空气动力暗影区(涡旋区或弱风区),风速降低引起沙物质伴随风沙流在该处沉落。沿着迎风路堤的爬升,气流畅通无阻,风速不断加大,至路堤上方路肩处风速达到最大值,而且路基边坡越陡,风速提高得越多。风沙流穿过路面到达背风坡路基时,沿路基边坡下降方向风速下降,可形成两个或更多风速涡旋区,一个在边坡上部,另一个在坡脚处,甚至造成气流的相反运动。风沙流运动速度减小,引起其携沙能力降低,从而使绝大部分沙物质沉落在背风坡。风沙流运动速度降低越大,沙子在背风坡路基沉积越多。风速较小时(<10.7 m/s)大部分沙子沉落在背风坡的上部;而风速较大时,则沉落在中部和下部。

路堤对贴地层风速的减弱作用与其高度和边坡有关,路堤愈高陡,减速范围愈大。据吴正等(1981年)研究,就地爬路基和低路堤的路面,一般不易造成积沙;路堤发生风沙流危害只是在路线的平曲线、边坡陡的高路堤、纵断面处于凹竖曲线段和紧靠路基一侧有微地形起伏的地段。实际调查结果表明,在半荒漠区、荒漠区的零断面与低路堤是否产生沙害,主要与风沙运动形式有关:如果一个地区是以风沙流运动为主,路面就不容易积沙;如果是以沙丘整体前移为主,路面就容易积沙。以风沙流运动为主的地区如果低路堤出现积沙,很可能与路基附近有植被或有弃土等障碍物有关。

从风速流场的野外测定及风洞试验的结果看,除零路基风速流场基本保持稳定、气流线基本连续,没有出现明显的附面层分离以外,不论是低路堤还是中路堤,风速在路基上风侧和下风侧均有所降低。据有关资料,只要地形或风速出现微小的变化,饱和风沙流或过饱和风沙流都会堆积(朱震达等,1980年;吴正,1987年)。也就是说,对于高于地面的任何路堤来说,如果此时吹过来的是饱和风沙流或过饱和风沙流,路基边坡就会出现风沙流沉降,沙粒堆积。因此,仅从风速流场及沙害发生特点分析,路基高度超过地面高度时就有可能造成风沙流堆积。考虑到风速流场的变化有一个过程,实际施工时路面高度可以略微高于地面。