魏绛严正执法，对左传中的言终一事具体分析

2023-09-22 理论教育版权反馈

【摘要】：言终，魏绛至，授仆人④书，将伏剑。晋侯以魏绛为能以刑佐民矣，反役，与之礼食，使佐新军。魏绛时任中军司马，主管晋军军法，故能行戮。晋悼公恐魏绛自杀，故来不及穿履，就赤脚而出。晋悼公不能教其弟，已是错，如果再因此处罚魏绛，则是错上加错。译文晋悼公的弟弟扬干在曲梁扰乱了军队的行列，魏绛处死了他的御者。

晋侯之弟扬干乱行于曲梁①，魏绛戮其仆②。晋侯怒，谓羊舌赤曰：“合诸侯以为荣也，扬干为戮，何辱如之？必杀魏绛，无失也！”对曰：“绛无贰志，事君不辟难，有罪不逃刑，其将来辞③，何辱命焉？”言终，魏绛至，授仆人④书，将伏剑。士鲂、张老止之。

公读其书，曰：“日君乏使，使臣斯司⑤马。臣闻师众以顺为武，军事有死无犯为敬。君合诸侯，臣敢不敬？君师不武，执事不敬，罪莫大焉。臣惧其死，以及扬干，无所逃罪。不能致训⑥，至于用钺⑦，臣之罪重，敢有不从，以怒君心？请归死于司寇。”公跣而出⑧，曰：“寡人之言，亲爱也。吾子之讨，军礼也。寡人有弟，弗能教训，使干⑨大命，寡人之过也。子无重⑩寡人之过也，敢以为请。”

晋侯以魏绛为能以刑佐⑪民矣，反役⑫，与之礼食⑬，使佐新军。张老为中军司马，士富⑭为候奄。

——《襄公三年》

注　释

①晋侯之弟扬干乱行于曲梁：鲁襄公三年（前570），晋悼公、宋平公、卫献公、郑僖公等在鸡泽（今河北邯郸东北）结盟，扬干即在此时乱行。曲梁：在鸡泽附近。

②仆：车夫。魏绛时任中军司马，主管晋军军法，故能行戮。不能戮扬干，故戮其仆。

③辞：表白，解释。

④仆人：接受官员紧急奏事的官员。

⑤斯：通“司”，担任。

⑥致训：给予教育训导。

⑦钺：古兵器，大斧。古代行刑用斧、钺。此指大刑。

⑧公跣而出：古人入室脱履，出室要穿上。晋悼公恐魏绛自杀，故来不及穿履，就赤脚而出。跣：赤脚。

⑨干：犯。

⑩重：再。晋悼公不能教其弟，已是错，如果再因此处罚魏绛，则是错上加错。

⑪佐：治理。

⑫反役：从鸡泽之役归来。

⑬礼食：国君在太庙宴请臣子称“礼食”。

⑭士富：士会别族。

译　文

晋悼公的弟弟扬干在曲梁扰乱了军队的行列，魏绛处死了他的御者。晋悼公大怒，对羊舌赤说：“会合诸侯是引以为荣的事，现在扬干受到侮辱，还有什么比这更大的耻辱？一定要杀了魏绛，不能耽误！”羊舌赤回答说：“魏绛并没有二心，事奉君主不避危难，有了罪不逃避刑罚，恐怕他自己会来供状解释的，何劳您下命令呢？话刚说完，魏绛来了，交给传事官一封信，就要拔剑自杀。士鲂、张老劝阻了他。

晋悼公读信，信上说：“往日君主缺少使唤的人，派我担任司马。我听说军旅以服从军纪号令为武，军中之事以宁死不犯军纪为敬。您会合诸侯，下臣岂敢不敬？君主的军队有不服从军令的，办事的人有不严肃执行军法的，罪过没有比这更大的了。我害怕自己因不严肃执行军法而犯死罪，所以处理了扬干，这罪过无可逃避。我不能教育训导好军中人等，以至于要动大刑，臣的罪很重，岂敢不服从刑罚，而使君主发怒？请求回去死在司寇那里。”晋悼公读后赤着脚跑出来，对魏绛说：“寡人的话，是出于对兄弟的亲爱。你杀死扬干的御者，是执行军法。寡人有弟弟，没能教育好，使他犯了军令，这是寡人的过错。请你不要再让我错上加错，拜托你了。”

晋悼公因此认为魏绛能够用刑法治理人民，从盟会回国，在太庙设宴招待魏绛，让他担任新军佐。任命张老为中军司马，士富为候奄。

魏绛严正执法，对左传中的言终一事具体分析

相关推荐