图2.2单轴与三轴压缩试验图2.3单轴与三轴压缩应力-应变曲线表2.1干燥状态炭质板岩三轴压缩试验结果板岩具有明显的各向异性特征,其力学参数随结构面倾角的不同而变化较大。图2.5炭质板岩单轴与三轴压缩破坏形式3)不同含水状态炭质板岩力学特性试验结果为研究地下水对炭质板岩强度的影响,将干燥状态试件泡水5 d、泡水15 d、泡水25 d,分别测定其含水率。......
2023-09-21
1)三轴蠕变试验方案
(1)试验仪器
岩石三轴蠕变试验在RLW-2000型微机控制岩石三轴蠕变试验机上进行(图2.8),试验机主要由主机(轴向加载框架)、压力室、轴向力加载装置、围压加载装置、充液油源、气泵、计算机测控系统等部分组成。试验机的最大轴向试验力为2 000 kN,最大围压为80 MPa,试验力测量精度在±1%以内,位移测量精度在±0.5%以内,围压测量精度在±2%以内。试验机稳压效果良好,连续工作时间最长达1 000 h,试验力、围压长时稳定度在±2%以内,框架刚度为5 000 kN/mm。
图2.7 围压25 MPa不同泡水时间的三轴压缩应力-应变曲线
图2.8 RLW-2000岩石三轴蠕变试验机
(2)试验方案与方法
为研究炭质板岩的流变特性以及水对炭质板岩流变特性的影响,采用分级加载法,分别对不同泡水时间下的炭质板岩进行三轴蠕变试验。试验采用固定围压,以轴向压力分级加载方式进行,加载应力水平按瞬时抗压强度综合考虑。试验过程采用应力控制,保持轴向压力稳定误差为0.5%,侧向压力稳定为0.5 MPa,采样点为1个/min。具体试验方案见表2.3。试验数据处理采用陈氏加载处理法。
表2.3 三轴蠕变试验方案
2)干燥状态下的蠕变特性
(1)轴向与侧向蠕变规律
干燥状态炭质板岩在恒围压分级加载下的轴向应变与侧向应变曲线如图2.9所示。轴向变形和侧向变形规律既有相同之处,也有各自不同的特点:
图2.9 干燥状态分级加载时轴向应变与侧向应变曲线
①每级荷载作用下,轴向和侧向都有瞬时应变与蠕变应变产生,轴向变形比侧向变形大,为侧向变形的2~3倍。
②随着加载应力水平的提高,轴向变形和侧向变形均依次出现衰减蠕变、稳定蠕变和加速蠕变。
③轴向与侧向蠕变明显存在有蠕变起始应力阈值σk。当加载应力水平小于σk时,蠕变很快衰减趋于零,只出现衰减蠕变。当加载应力水平大于σk时,才产生蠕变速率为常量的稳定蠕变。当前围压下,轴向蠕变应力阀值σk=90 MPa,约为同围压下瞬时抗压强度的42.3%,侧向蠕变应力阈值σ′k=50 MPa,小于轴向蠕变应力阀值σ′k,且有σ′k=0.55σk。
表2.4为炭质板岩三轴蠕变试验的蠕变指标,分析可知:
①随着荷载水平提高,轴向瞬时应变与蠕变应变增大,且蠕变应变占总变形量比例逐渐增大。破坏应力水平达130 MPa时,加速破坏前,蠕变应变占总变形量的比例达到49.59%。
②随着荷载水平提高,侧向瞬时应变增大,侧向蠕变应变呈现出增大—减小—增大的复杂趋势,反映了岩石内部微裂纹扩展形成宏观主裂纹的非线性过程。
③轴向瞬时应变、蠕变应变量值均比侧向应变、蠕变应变量大。侧向蠕变应变占侧向总变形的比例较大,侧向的蠕变发展要较轴向的快。如应力水平为50 MPa时,轴向和侧向的蠕变量分别占各自总变形量的0.74%和12.99%;应力水平为90 MPa时,轴向和侧向蠕变量分别占各自总变形量的23.32%和35.28%。
表2.4 三轴蠕变试验数据统计
由图2.10、图2.11轴向蠕变加速曲线与侧向蠕变加速曲线可见,当加载水平达到130 MPa时,轴向变形出现衰减蠕变、稳态蠕变及幂指数型的加速蠕变三阶段。侧向加速蠕变比轴向加速蠕变发生略早,侧向加载约5.18 h,轴向加载约5.34 h出现破坏。且侧向变形加速蠕变时应变呈线性急剧增长,试样破坏时侧向的反应要比轴向更为剧烈和明显。
图2.10 炭质板岩轴向蠕变曲线
图2.11 炭质板岩侧向蠕变曲线
(2)加载应力水平对侧向-轴向变形特性的影响
加载应力水平对岩石流变形特性有着重要影响,不同应力水平下侧向应变与轴向应变关系呈现不同的特征。图2.12为破坏应力水平90 MPa时侧向应变与轴向应变的关系曲线,可见,当加载应力水平小于屈服应力时,侧向变形与轴向变形近似成正线性关系且同步增加,即ε3=aε1+b。文献[55]认为应力水平越大,a值也越大。图2.13为破坏应力水平130 MPa时侧向应变与轴向应变关系曲线,可见,侧向变形增加的速率高于轴向变形,且两者成幂指数关系ε3=a exp(bε1)。由此可见,随着应力水平由低向高转变,岩石侧向应变与轴向应变之间的关系也由同步线性增加而向非线性增加转变。
图2.12 90 MPa时侧向-轴向应变关系
图2.13 130 MPa时侧向-轴向应变关系
(3)蠕变速率规律
图2.14(a)为加载90 MPa时轴向和侧向蠕变速率与时间的关系曲线。图2.14(b)为加载至130 MPa蠕变破坏时轴向和侧向蠕变速率与时间的关系曲线。
由图2.14(a)可知,蠕变速率随着应力水平的变化而变化,轴向蠕变速率大于侧向蠕变速率。破坏应力水平前,轴向和侧向蠕变速率均只表现为初期和稳态蠕变速率2个阶段。初期蠕变速率大,90 MPa时轴向初期蠕变速率为1.6 mε/h,随着时间增长,很快衰减至某一常量且基本保持不变。
由图2.14(b)可见,加载至130 MPa时,6 h内岩石轴向与侧向蠕变速率的变化经历了初期蠕变速率、稳态蠕变速率以及加速蠕变速率3个阶段。随着加载应力水平提高,蠕变速率亦增大,岩样破裂时,蠕变速率急剧增大,导致岩样迅速破裂并伴有显著的扩容与体积膨胀。
图2.14 不同荷载水平蠕变速率
3)不同泡水时间下的蠕变特性
分别对泡水5 d、15 d、25 d试件进行25 MPa围压下的三轴蠕变试验,蠕变试验曲线如图2.15—图2.18所示。
由图可见,泡水5 d、15 d时随着加载应力水平的提高,轴向与侧向蠕变均只出现衰减蠕变、稳定蠕变两阶段。泡水25 d,当加载水平达到100 MPa时,轴向与侧向在经历衰减蠕变与稳定蠕变后,很快出现加速蠕变,最终导致岩石破坏。不同泡水时间的四级荷载下试样应力值及蠕变特性指标列于表2.5。
图2.15 三轴压缩蠕变试验曲线
图2.16 泡水5 d时三轴压缩蠕变试验曲线
图2.17 泡水15 d时三轴压缩蠕变试验曲线
图2.18 泡水25 d时三轴压缩蠕变试验曲线
表2.5 不同泡水时间炭质板岩三轴蠕变特性指标
(1)轴向与侧向蠕变
①相同泡水时间,轴向与侧向初始瞬间应变均随着应力水平的增加而增大。如当试件泡水5 d时,荷载水平40 MPa下轴向瞬间应变为2.746 4 mε,侧向瞬间应变为0.46 mε;应力水平为60 MPa时,轴向瞬间应变量达到3.927 mε,侧向瞬间应变为0.921 mε;应力水平为80 MPa时,轴向瞬间应变量达到4.768 mε,侧向瞬间应变为1.239 mε;应力水平为100 MPa时,轴向瞬间应变量达到5.734 mε,侧向瞬间应变为1.587 mε。
②随着泡水时间增长,同级荷载水平轴向与侧向瞬间应变均增大。如荷载水平40 MPa下,试件泡水5 d时瞬间应变为2.746 4 mε,试件泡水15 d时瞬间应变为3.447 mε,试件泡水25 d时瞬间应变量达到4.285 mε。
③随着泡水时间增长,轴向与侧向蠕变极限变形量显著增加。如泡水5 d试件轴向与侧向极限变形量分别为6.031 mε和1.664 mε;泡水15 d试件轴向与侧向极限变形量分别为7.419 mε和2.184 mε;泡水25 d试件发生加速蠕变破坏前轴向与侧向极限变形量分别为9.897 mε和2.564 mε。泡水15 d、25 d轴向、侧向极限变形量与泡水5 d极限变形量相比,分别增加23.014%、31.25%和64.1%、54.09%。
④相同泡水时间,随着加载应力水平的提高,轴向蠕变应变量(即总应变减去初始瞬间应变)随之增大,蠕变应变占同级荷载下总变形量的比例逐渐增加。随泡水时间增长,同级荷载下蠕变应变量越大,蠕变应变占同级荷载下总变形量的比例也逐渐增加。如泡水15 d,荷载水平60 MPa时蠕变应变量为0.058 mε,占该级总变形量的5.221%;荷载水平80 MPa时蠕变应变量为0.206 mε,占该级总变形量的16.259%;荷载水平100 MPa时蠕变应变量为0.252 mε,占该级总变形量的18.974%。如泡水25 d,荷载水平60 MPa时蠕变应变量为0.207 mε,占该级总变形量的13.24%;荷载水平80 MPa时蠕变应变量为0.409 9 mε,占该级总变形量的21.897%;荷载水平100 MPa时蠕变应变量为0.497 mε,占该级总变形量的27.785%。
⑤相同状态,轴向瞬时应变、蠕变量值均较侧向大,瞬时应变约为侧向量值的3~4倍,蠕变量值为2~6倍。
⑥不同泡水时间,侧向蠕变总体上随泡水时间的增加而呈增大趋势。
⑦随泡水时间增加,起始蠕变应力阈值降低,出现非零常数的稳定蠕变速率时间提前。随着应力水平的提高,稳定蠕变速率由零逐渐向非零常数变化。蠕变经历衰减蠕变进入稳定蠕变阶段所需时间随着泡水的增长而减少。
(2)蠕变速率
炭质板岩在破坏应力水平前,轴向与侧向蠕变均出现衰减蠕变速率与稳定蠕变速率两个阶段,当加载水平达到破坏应力水平时,还将出现加速蠕变速率阶段。随泡水时间的增加,同级荷载水平下,轴向衰减蠕变速率与稳定蠕变速率总体呈增大趋势,侧向稳定蠕变速率总体呈增大趋势,而衰减蠕变速率初始值变化不大,如图2.19所示。
泡水5 d、15 d第一级应力水平40 MPa时,轴向稳定蠕变速率为0,侧向稳定蠕变速率分别为0.003 9 mε/h、0.082 mε/h。泡水5 d应力水平60 MPa时,初始衰减蠕变速率为0.45(单位为0.01/h),泡水15 d为0.5,泡水25 d达到0.62,稳定蠕变速率分别为0.003 9 mε/h、0.082 mε/h、0.12 mε/h,呈增加趋势。当应力水平达到100 MPa时,轴向蠕变速率由0.7迅速衰减至稳定蠕变速率,加载3.889 h轴向出现加速蠕变破坏,侧向加速蠕变破坏较轴向时间略早,约为0.375 h,且呈线性急剧增长,增长速率较轴向快,与干燥状态围压10 MPa相比,泡水后蠕变速率显著增加,初始衰减蠕变速率与稳态蠕变速率增大2~3倍。
图2.19 不同泡水时间各级应力水平下轴向与侧向蠕变速率曲线
(3)破坏特征
由图2.20不同泡水时间试件的蠕变破坏情况可见,干燥状态围压为10 MPa的情况下,试件呈剪切破坏,碎裂块体基本可循。围压为25 MPa时,试件破坏呈现剪切与劈裂破坏以及两者的复合形式,而且泡水时间越长,试件破坏时碎裂越完全,碎裂块体越小,碎屑状越多。
图2.20 不同含水状态试件蠕变破坏情况
有关挤压性围岩隧道变形破坏特性及控制技术的文章
图2.2单轴与三轴压缩试验图2.3单轴与三轴压缩应力-应变曲线表2.1干燥状态炭质板岩三轴压缩试验结果板岩具有明显的各向异性特征,其力学参数随结构面倾角的不同而变化较大。图2.5炭质板岩单轴与三轴压缩破坏形式3)不同含水状态炭质板岩力学特性试验结果为研究地下水对炭质板岩强度的影响,将干燥状态试件泡水5 d、泡水15 d、泡水25 d,分别测定其含水率。......
2023-09-21
薄层炭质板岩层厚1~5 cm,软弱破碎,无法钻芯取样,只能通过岩体原位测试来研究岩体的力学特性与变形特性。图2.22岩体抗剪试验图2.23岩体抗剪试验-ε曲线从图2.23来看,5个试件的-ε曲线基本呈抛物线形,说明岩体的抗剪断破坏形式基本以塑性破坏为主。表2.6是围岩体抗剪(断)试验正应力与剪应力的关系表,表2.7是围岩体抗剪(断)强度试验的成果汇总表。......
2023-09-21
牛顿环是等厚干涉的一个最典型的例子,最早为牛顿所发现,但由于他主张的微粒学说而未能对它作出正确的解释。观察光的等厚干涉现象,了解等厚干涉的特点。这一现象是牛顿发现的,故称这些环纹为牛顿环。......
2023-11-02
图3.9是围岩塑性区随层厚的变化情况,由图可见,层厚对围岩塑性区大小和分布形状有影响,随层厚增加塑性区范围减少,两侧边墙处的塑性区减少尤其明显。图3.7不同岩层倾角时围岩塑性区分布图3.8围岩变形随层厚的变化曲线图3.9不同层厚围岩塑性区层状岩体的破坏类型有4种:张拉断裂、剪切断裂、塑性滑移和剪张断裂。如果知道层状岩体节理面的内摩擦角,则可根据公式(3.1)计算最有可能使岩体沿层面滑动的倾角。......
2023-09-21
4)聚氨酯类固化剂与空气中的潮气发生反应。6)涂料贮存时间过久、温度过高,会造成涂料中树脂的进一步聚合而析出,因此也会引起变稠。3)经常检查涂料包装桶是否密封,防止聚氨酯固化剂与空气接触而发生反应,防止溶剂挥发。贮存时需防止温度过高或过低,控制温度在15~25℃之间。......
2023-06-23
晶须的生长是一种独特的蠕变现象,在该过程中,应力的产生与释放同时发生。所以,通过由晶界自扩散机制引起的原子重新排列,其由化学反应在锡中产生的压应力在室温下也可被释放。因此在施加载荷的端面和其侧面之间就存在着一个应力梯度。但是,一个均匀的压应力场是不会造成蠕变现象的。因此,我们需要一个在锡镀层内产生压应力梯度的机制。因此,在氧化物破损模型中便可建立起应力梯度,蠕变或晶须生长也会随之发生。......
2023-06-20
我国逆变式弧焊整流器编号的序号为7,ZX7系列电源是较常见的一个系列,适用于焊条电弧焊、TIG焊等。图6-37、图6-38所示是国内某生产厂家生产的ZX7-160逆变弧焊电源的结构框图和电气原理图。图6-37 ZX7-160逆变弧焊电源的结构框图1.主电路图6-38 ZX7-160逆变弧焊电源电气原理图如图6-38所示,主电路由输入整流滤波电路、半桥式逆变电路、中频变压器和输出整流滤波电路组成。调节RP2可改变外特性曲线的位置,即获得不同的焊接电流,进行外特性调节。......
2023-06-30
知道这些元件的伏安特性,对正确地使用它们至关重要。伏安法是电学中常用的一种基本测量方法。掌握测量伏安特性的基本方法、线路特点及伏安法测量电阻的误差估计。以电压为横坐标,电流为纵坐标的电压—电流关系曲线,称为该电学元件的伏安特性曲线。电学元件的伏安特性曲线如图5-2所示。测量半导体二极管的正向和反向伏安特性。本实验室所用的电压表和电流表的内阻值和测量精度见表5-5。......
2023-11-02
相关推荐