首页 理论教育文化创意产业发展模式比较

文化创意产业发展模式比较

【摘要】:(一)以产业转型为背景的发展模式以产业转型为主导的发展模式是早期文化创意产业产生的主要动因。(二)以科技创新为核心的发展模式以科技为主导的发展模式其重要的特征是技术的先进性,技术领先不仅提高了文化创意的内涵与价值,更提高了进入的壁垒和出口的竞争力,实现文化创意产业可持续发展。文化创意产业出现于传统产业转型升级的需求,未来发展则又体现了科技创新与服务需求的并驾齐驱。

(一)以产业转型为背景的发展模式

以产业转型为主导的发展模式是早期文化创意产业产生的主要动因。20世纪初,在传统产业走下坡路、制造业萎缩的背景下,英国政府成立了创意产业工作小组,逐步建成了由财政拨款、地方政府支出、彩票、赞助商、信托基金欧盟援助支出等多元化的项目投资融资机制,形成了以奖励投资、成立风险基金、提供贷款及财务咨询的完整的创意产业发展平台,为英国产业转型、降低失业率,提高国民生产总值起到了重要意义,奠定了文化创意产业发展的基础。

(二)以科技创新为核心的发展模式

以科技为主导的发展模式其重要的特征是技术的先进性,技术领先不仅提高了文化创意的内涵与价值,更提高了进入的壁垒和出口的竞争力,实现文化创意产业可持续发展。美国和德国等发达国家的创意产业实行商业化运作、市场化经营、多样化投资、注重科技投入,使该国的创意产业呈现出自身独特的面貌。

(三)以服务需求为主导的发展模式

以服务为主导的发展模式是以服务为主线,将服务主体、内容、形式的多元化、市场化、科技化,实现产业与需求之间的紧密结合,突出了创意产业发展的柔性。日本通过将市场与服务进行细分,挖掘需求信息,制定各种扶持和刺激性的政策,建立和完善配套服务来指引、扶植和调控产业的发展,为创意产业的发展提供良好的发展环境

不同的发展模式体现了不同产业背景、发展思路与区域特色。文化创意产业出现于传统产业转型升级的需求,未来发展则又体现了科技创新与服务需求的并驾齐驱。不管以何种发展模式,最重要的是文化的沉淀、整合、开发、创新与传播。对于有着悠久文化历史的中国,文化产业必将成为未来中国经济的重要组成和时代特征。