首页 理论教育随机车流对桥梁的影响

随机车流对桥梁的影响

【摘要】:图7.1212min内加劲梁的竖向位移时程图表7.8随机车流作用下悬索桥动力响应值汇总表(续表)由图7.12所示随机车流作用下悬索桥的动力响应分析结果表明,悬索桥加劲梁不同位置处的响应不同,车辆的运行状态对加劲梁的动力响应影响较大。按照公路-Ⅰ级车道荷载加载至加劲梁的影响线,可得到规范所得的位移值。

根据随机车流加载流程,将其加载到南溪长江大桥有限元模型中。分析时间取为12min,瞬态分析的子步长为0.064s,加劲梁的位移响应如图7.12所示,其统计数据如表7.8所示。

图7.12 12min内加劲梁的竖向位移时程图

表7.8 随机车流作用下悬索桥动力响应值汇总表

(续表)

由图7.12所示随机车流作用下悬索桥的动力响应分析结果表明,悬索桥加劲梁不同位置处的响应不同,车辆的运行状态对加劲梁的动力响应影响较大。分析结果表明:

(1)密集运行状态下,加劲梁L/4处的位移响应峰值为-0.822 7m,稀疏运行状态下的响应峰值为-0.490 5m,密集状态下的响应峰值约为稀疏运行状态下的1.67倍;

(2)密集运行状态下,加劲梁L/2处的位移响应峰值为-0.497 5m,L/4处的位移响应峰值约为L/2处的位移响应峰值的1.65倍;

(3)密集运行状态下,加劲梁L/4处的位移响应均值为-0.163 8m,L/2处的响应均值为-0.215 4m,L/4处的响应均值约为L/2处的0.76倍。

按照公路-Ⅰ级车道荷载加载至加劲梁的影响线,可得到规范所得的位移值。其中,车道数为4,横向折减系数为0.68,纵向折减系数为0.94,均布荷载为10.5kN/m,集中力为360kN,L/4处的计算结果为1.095m。随机车流下L/4处的位移响应峰值为0.822m,由此可知,规范的位移值大于基于实测车流量下的位移值。