塑性铰与失效机构是工程结构构件失效的常见失效模型。塑性铰的出现影响到结构的刚度，导致结构丧失抗力，使结构成为机动结构。图4.6单跨刚架的结构失效示意图结合实际桥梁结构进行体系可靠性分析时，无需面面俱到地去分析。由n个构件组成的超静定桁架结构，可能会有种失效模式。，rp称为部分失效路径。当某一刚架结构产生能使结构系统成为机构的塑性铰组合后，就将导致结构系统丧失承载能力，进而失效。......
2023-09-19
悬吊结构体系可靠度计算结果与ASVR方法相似
【摘要】：如图4.8所示悬吊结构的构件应力仅受荷载P1和P2的影响。图4.10悬吊结构的失效路径ASVR方法与文献［21］给出的计算结果的误差如表4.4所示。表4.4悬吊结构的体系可靠指标计算结果由表4.4可知，ASVR计算结果与文献［21］提供的数值结果的误差在1%之内，表明ASVR在具有隐式和非线性功能函数的超静定结构的体系可靠度分析中计算精度较高。该悬吊结构的SVR模型被用于拟合结构的响应函数，大大减少了有限元的计算次数。
Frangopol［21］给出了如图4.8所示的具有几何非线性的悬吊结构。该结构整体高度为4m，宽度为15m，由拉索、吊杆和主梁3部分组成，主梁受P1和P2这两个荷载的作用。该结构的确定性参数与随机变量参数分别如表4.2和4.3所示。
图4.8 某悬吊结构（单位：m）
表4.2 悬吊结构的确定性参数
表4.3 悬吊结构的随机变量参数
其中，Ac、Ah、Ag分别表示拉索、吊杆、主梁的截面面积；Ec、Eh、Eg分别表示拉索、吊杆、主梁的弹性模量；Ig表示主梁截面的惯性矩；σc表示拉索的容许应力；σh表示吊杆的容许应力；σg表示主梁的容许应力。如表4.3所示的随机变量均假定服从正态分布，该结构的显式功能函数为：
g2（X）＝A·σ-T （4．35）
g3（X）＝f·Iz／（h／2）·σ-M （4．36）
式中，A和σ为各构件的截面面积和材料的屈服强度；T为构件的轴力；f为塑性铰弯矩与屈服弯矩比值，算例中取为1.167；Iz为截面惯性矩；h＝3表示截面高度；M为主梁的弯矩效应值。
如图4.8所示，假定构件（1～5）的失效模式是强度失效，构件（6～7）的失效模式是弯曲失效。结构体系的两个失效准则定义如下：
图4.9 4＃吊杆失效前后6＃主梁的拟合响应面
准则一 所有构件中任何一个构件失效则结构体系失效。
准则二 构件（4～7）中任何2个构件同时失效则结构体系失效。
如图4.8所示悬吊结构的构件应力仅受荷载P1和P2的影响。选取均匀设计表U10（102），其中，U表示均匀设计，10表示样本容量为10，2表示变量个数为2个，在每次支持向量更新时采用的样本点数量均为10。为了描述ASVR流程图中的第二个更新步骤，在4＃吊杆失效前后6＃主梁的弯矩拟合图如图4.9所示。两个失效准则的失效构件及对应的可靠指标如图4.10所示。
图4.10 悬吊结构的失效路径
ASVR方法与文献［21］给出的计算结果的误差如表4.4所示。
表4.4 悬吊结构的体系可靠指标计算结果
由表4.4可知，ASVR计算结果与文献［21］提供的数值结果的误差在1%之内，表明ASVR在具有隐式和非线性功能函数的超静定结构的体系可靠度分析中计算精度较高。该悬吊结构的SVR模型被用于拟合结构的响应函数，大大减少了有限元的计算次数。与现有的MCS相比，ASVR模型替代了有限元模型，降低了有限元的计算次数；与传统的RSM-β约界法相比，ASVR模型能够拟合高次非线性特征，准确地识别出关键失效构件。因此，ASVR的计算精度优于RSM-β算法，而计算效率优于MCS方法。
有关桥梁可靠度分析方法与应用的文章
- 详细阅读
-
桥梁可靠度分析方法-桥梁可靠度分析方法与应用详细阅读
静定桁架就属于这种结构体系，单元逻辑图如图4.2所示。因尔，从体系可靠度的角度来看，实际的桥梁应尽量避免做成静定结构，条件允许时，应做成具有适当冗余度的超静定结构。超静定结构就是具有这种特性的结构体系。......
2023-09-19
-
可靠指标计算方法-桥梁可靠度分析方法与应用详细阅读
在得出疲劳功能函数和随机变量的概率分布特征之后，可采用一定的可靠度方法计算可靠指标。针对本书已经建立的显式功能函数，其非线性次数较高，若采用传统的一次二阶矩法，则计算出的可靠指标有较大的误差，因此，本书选取了计算精度较高的Monte Carlo抽样方法。可靠指标的计算可采用MATLAB语言编制的“具有显式功能函数的结构可靠度计算软件V1.0”［15］和“复杂结构可靠性分析软件V1.0”［16］等软件进行计算。......
2023-09-19
-
混凝土结构设计计算的结构可靠性与可靠度详细阅读
结构设计的目的，就是要使所设计的结构在规定的时间内能够在具有足够可靠性的前提下，完成全部预定功能的要求。由此可见，结构可靠度是结构可完成“预定功能”的概率度量。这里所说的“规定时间”是指对结构进行可靠度分析时，结合结构使用期，考虑各种基本变量与时间的关系所取用的基准时间参数；“规定的条件”是指结构正常设计、正常施工和正常使用的条件，即不考虑人为过失的影响；“预定功能”是指上面提到的4项基本功能。......
2023-09-19
-
优化结果分析-桥梁可靠度分析方法与应用详细阅读
取目标体系可靠指标β0＝2，截面及荷载变异系数均为ξ＝0.1，遗传算法优化结果如图5.7所示。图5.7遗传算法迭代过程图由图5.7所示桁架结构遗传算法优化过程可以看出，在第40次种群迭代时，适应度值已经稳定并达到收敛，表明优化过程稳定，优化结果可靠。表5.3不同方法优化结果由表5.3所示的不同体系可靠度约束优化结果可以看出，体系可靠性优化后结构的重量较常规优化方法的大。......
2023-09-19
-
桥梁结构简化措施及可靠度分析方法详细阅读
大跨度桥梁多为超静定结构，力学特征复杂，构件失效概率较低，精确计算不可行。若主梁的任一构件失效时都会导致结构整体失效，则该结构就可模型化为串联结构体系。超静定结构的失效路径繁多，若考虑所有的失效模式，计算量变得复杂。在一个结构的所有失效模式中，只有一小部分失效模式对结构体系失效概率的结果影响较大，而大部分失效模式对其影响较小，可以忽略不计。设某桥梁结构的基本随机变量为X1、X2、…......
2023-09-19
-
SVR模型更新方法：可靠度分析与应用详细阅读
SVR模型的第一次更新：搜索验算点重要抽样密度函数与验算点位置有关，因此SVR模型的第一次更新将用于搜索验算点。为了将式在SVR模型中实现，本书采用GA搜索验算点。为了提高SVR模型在验算点处的拟合精确度，引入迭代步骤求解验算点值。ASVR模型的第二次更新将用于搜索结构体系的主要失效构件并形成失效路径。第二步即为根据已更新的有限元模型更新SVR模型。......
2023-09-19
-
桥梁可靠度分析方法—综述与应用详细阅读
把结构可靠度引入到工程结构优化设计数学模型中，根据现有的资源及结构功能要求，选取合适的目标可靠指标为约束条件，并采用遗传算法求解，既可以实现此类工程结构优化设计，又能保证结构在使用过程中的安全性。文献［8］建立了半刚性连接框架的拓扑模型，并结合遗传算法进行了基于体系可靠度的结构优化设计，认为不考虑可靠度的优化设计结构存在安全隐患。......
2023-09-19
相关推荐