首页 理论教育失效概率限界估计方法

失效概率限界估计方法

【摘要】:由于各失效模式间的相关性介于上面两种情况之间,所以结构体系失效概率的最大限界估计为:式中,Pf表示结构体系失效概率;Pfi表示第i个构件的失效概率。由于数值积分计算较为复杂,式的使用受限,通常采用近似的方法来估算Pfij。表4.1采用多种方法的联合失效概率计算结果

结构体系可靠度的计算方法主要包括一般界限法和窄界限法。由于直接利用积分式计算体系可靠度是十分困难的,当所有结构构件完全相关时,可以用Pf=max Pfi表示;当所有构件都独立时,可以用表示。由于各失效模式间的相关性介于上面两种情况之间,所以结构体系失效概率的最大限界估计为:

式中,Pf表示结构体系失效概率;Pfi表示第i个构件的失效概率。根据互补定理可得到可靠度的界限范围:

式中,Pr表示结构体系可靠度;Pri表示第i个构件的可靠度。事实上,实际工程结构中每个构件的失效概率Pfi≈0,此时式(4.8)可化为:

将式(4.9)代入式(4.7)可得:

式(4.10)即为宽界限公式,可以看出该公式没有考虑失效模式的相关性,这也是该公式计算出失效概率界限较宽的重要原因。该方法常用于体系可靠度的初始估计,然后采用窄界限方法对计算结果进一步分析。针对宽界限法的计算结果范围较大的问题,Ditlevsen[8]于1979年提出了窄界限法,并给出了计算公式:

式(4.11)考虑了两个构件同时失效的概率,其求得的界限比式(4.10)窄,效率将更加高。由于数值积分计算较为复杂,式(4.11)的使用受限,通常采用近似的方法来估算Pfij。在此,Ditlevsen给出了Pfij的近似估算公式:

max(PA,PB)≤Pfij≤PA+PB ρij≥0 (4.12)

0≤Pfij≤min(PA,PB) ρij<0 (4.13)

式中,PA和PB表示两个计算中间参数,由公式(4.14)得出:

由于式(4.12)的计算结果是区间估计值,应用起来仍然较为困难。为了得到该联合失效概率的点估计值,Thoft-Christensen和Murotsu[9]等针对ρij>0时Pfij的情况提出近似计算公式:

Feng[10]也给出了近似计算公式:

对于PA和PB的大小存在的一些差异,董聪等[11]提出一个精度较高的近似计算公式:

针对Φ(-β1,-β2,ρ12)=Φ(-2.5,-3.0,0.8)的Pfij的计算,各方法计算结果如表4.1所示。

表4.1 采用多种方法的联合失效概率计算结果