首页 理论教育孙中山:历史上勇敢的变革者

孙中山:历史上勇敢的变革者

【摘要】:[1]若蓝诗玲笔下的孙中山果然是如此这般的花花公子,则枪毙他也嫌浪费子弹。何来金钱夜夜弦歌?最后,革命终于成功了,孙中山当选为临时大总统。待孙中山去世时,留给宋庆龄的只有一些书籍和几套衣服。盎格鲁·撒克逊文明精英心目中的孙中山,与华夏精英所认识的孙中山,犹如天壤。孙中山在中国同样是毕生奋力反抗帝国主义、殖民主义压迫的民族英雄,为何英美学术界却厚此薄彼?

英国史学新星蓝诗玲(Julia Lovell)博士孙中山生平作如下评述:

〔在辛亥革命前〕,孙中山献媚于英、法、日、美等列强,穿梭于强盗、水寇、保皇党、无政府主义者、外国公使、传教士华侨、美国雇佣军之间,乞求金钱以反清,狡猾地分别对每一个集团细说该集团爱听的话……

在〔袁世凯盗国〕后的十年里,孙中山再度趋炎附势于国际权贵之间,重温其灯红酒绿的生活,先后将其共和国分段拍卖……

〔1922年陈炯明部属炮轰总统府时〕,孙中山仓皇逃命,追杀他的人不断高声呼喊:“枪毙他!枪毙他!”……[1]

若蓝诗玲笔下的孙中山果然是如此这般的花花公子,则枪毙他也嫌浪费子弹。是耶非耶?

本侦探的档案钻研和实地调查发现:

孙中山1892年夏天在香港西医书院毕业后,同年秋往澳门行医时,先后举了两笔重债以便在草堆街开设中西药局和在议事亭前地设立孙医馆。哪来的钱夜夜弦歌?而且,很快就招来葡医妒忌,被迫离开澳门,血本无归之余[2],“损失为数不少”[3]。

孙中山带着一屁股债转到广州悬壶,完全无力再举债来应付哪怕是首期租金以便租借地方行医,遑论重新装修租来的地方做医馆甚或开设新医馆,他是靠香港的王煜初牧师介绍,才勉强借用圣教书楼行医的。[4]何来金钱夜夜弦歌?

待行医渐有起色,才有力重新筹措资本,开设东西药局,但无论赚了多少钱,很快又愤于官场腐败而奋起革命,结果呢?他所有的身家也在乙未广州起义中,毁于一旦——“文恫异族专制之害,实行革命事业二十余年,至乙未广州谋泄事败,文兄弟家产遂荡然无存”[5]。何来金钱夜夜弦歌?

孙中山从此两袖清风,仍然全方位投入革命。可是,孙中山可以不顾家,但家人无助而向他求救时,仍不顾耶?结果他迫得转求同志,情何以堪?——“弟家人住榔,家费向由榔城同志醵资供给,每月百元。自弟离榔之后,两女读书,家人多病,医药之费常有不给,故前后两次向港部请拨公款,然此殊属非宜,实不得已也。自港款拨后,则无向榔城同志取资,盖每月由金庆君散向同志收集,亦殊非易事,常有过期收不齐者,此亦长贫难顾之实情也。虽曰为天下者不顾家,然弟于万里奔驰之中,每见家书一至,亦不能置之度外,常以此萦扰心神,纷乱志气,于进取前途殊多窒碍”[6]。

孙中山奔走革命,可以不顾家。但家人无助而向他求救时,仍不顾耶?结果他迫得转求同志施舍,情何以堪?这一切,都不是孙中山说了算的,有大量的人证、物证、文献记载等以证其事。但蓝诗玲博士却指责当时孙中山过着灯红酒绿的糜烂生活!

在此,容本侦探郑重提出文献记载诸如清朝伦敦公使馆雇请的史雷特私家侦探,天天跟踪孙中山的报告[7];以及日本外务省情报人员,长年累月地天天监视孙中山日常生活情形的报告,也没有任何孙中山夜夜弦歌的记载。[8]相反地,这些目击者的记载,处处显示出孙中山的日常生活是清淡甚至清苦的。他们都佐证了孙中山“长贫”[9]之言。

最后,革命终于成功了,孙中山当选为临时大总统。他是怎样看待如此崇高的权位?——“文以薄德,恭承国民委托之重,就职南京;蒞任之初,即向国民宣誓,以南北统一为解职之期。迨清帝退位,统一告成,遂遵前言,退而下野。夫岂欲借此以鸣高,良以共和国家,首当守法。藐兹予躬,实欲为法治植其基耳”[10]。

又说:“天下兴亡,匹夫有责”[11];“文毁家奔走国事迄数十年”[12],“困心衡虑”[13],“只知有国,不计其私”[14];其“淡于私人权利”[15]之处,虽“曾忝任总统之职,自问流俗权利争夺之见,去之且远,何物货贿,足以污人”[16]。

孙中山“毕生学力,尽萃于斯,精诚无间,百折不回,满清之威力所不能屈,穷途之困苦所不能挠。吾志所向,一往无前,愈挫愈奋,再接再厉,用能鼓动风潮,造成时势”[17]。待孙中山去世时,留给宋庆龄的只有一些书籍和几套衣服。[18]

这一切,似乎均无法说服盎格鲁·撒克逊文明的精英。君不见,蓝诗玲的书甫一出版,伦敦各大报章诸如《泰晤士报》(The Times)[19]、《卫报》(Guardian)、《独立报》(Independent)、《经济学人》(Economist)、《伦敦书评》(London Review of Books),都纷纷邀请知名学者撰文评论;而这些学者又异口同声地高度赞扬是书,轰动一时。尤其是牛津大学近代中国历史政治讲座教授罗纳·米特(Rana Mitter)[20]、伦敦大学亚非学院(SOAS)东亚史讲座教授蒂姆·巴雷特(Tim H.Barret)[21],更把该书捧上天。

盎格鲁·撒克逊文明精英心目中的孙中山,与华夏精英所认识的孙中山,犹如天壤。印度的甘地(Gandhi,1869—1948),南非的曼德拉(Nelson Mandela,1918—2013),都是反抗帝国主义、殖民主义压迫的民族英雄,英美盎格鲁·撒克逊文明精英都纷纷对他们表示尊敬和仰慕。孙中山在中国同样是毕生奋力反抗帝国主义、殖民主义压迫的民族英雄,为何英美学术界却厚此薄彼?是否帝国主义、殖民主义至今仍然对华夏虎视眈眈并准备卷土重来?若是,则诱因之一是否“物必自腐而后虫生之,人必自侮而后人侮之,家必自毁而后人毁之,国必自伐而后人伐之”(《孟子·离娄上》)?

让本侦探吃惊的是,蓝诗玲的书在2016年由台湾的学者潘勋先生翻译成中文,并由台北的八旗文化出版了。

[1]Julia Lovell,The Opium War:Drugs,Dreams and the Making of China(London:Picador,2011),pp.312-314.

[2]见拙著《三十岁前的孙中山》(香港:中华书局,2011;北京:生活·读书·新知三联书店,2012),第七章。

[3]孙中山:《伦敦被难记》,1897年1月21日,《孙中山全集》,卷1,页49—86:其中页50。

[4]见拙著《孙文革命:〈圣经〉和〈易经〉》(香港:中华书局,2015;广州:广东人民出版社,2016),第五章。

[5]孙中山:《致参众两院议员函》,1916年12月12日,《孙中山全集》,卷3,页407—409:其中页407。

[6]孙中山:《覆邓泽如等函》,1911年7月18日,《孙中山全集》,卷1,页525—527:其中页526。

[7]收入罗家伦:《中山先生伦敦蒙难史料考订》(南京:京华印书馆,1935年重版)。

[8]见俞辛焞等译:《孙中山在日活动密录,1913年8月—1916年4月》(天津:南开大学出版社,1990)。

[9]孙中山:《覆邓泽如等函》,1911年7月18日,《孙中山全集》,卷1,页525—527:其中页526。

[10]孙中山:《元旦布告》,1918年1月1日,《孙中山全集》,卷4,页285。

[11]孙中山:《美利滨分部党所落成并开恳亲大会训词》,1921年12月,《孙中山全集》,卷6,页51—53:其中页51。

[12]孙中山:《致袁世凯等电》,1912年6月29日,《孙中山全集》,卷2,页387。

[13]孙中山:《致彭泽文函》,1921年12月12日,《孙中山全集》,卷6,页41—42:其中页41。

[14]孙中山:《致李盛铎函》,1921年9月21日,《孙中山全集》,卷6,页601。

[15]孙中山:《覆头山满犬养毅函》,1912年6月29日,《孙中山全集》,卷2,页387。

[16]孙中山:《致参众两院议员函》,1918年3月26日,《孙中山全集》,卷5,页421—422:其中页421。

[17]孙中山:《建国方略之一:孙文学说——行易知难》,1917—1919年间,《孙中山全集》,卷6,页157—246:其中页157—158。

[18]孙中山:《家事遗嘱》,1925年2月24日,31日补签。载《孙中山全集》,卷11,页640。详见拙著《孙文革命:〈圣经〉和〈易经〉》第十六章。

[19]Jane Macartney,“A Drug's Long Legacy”,The Times(London,UK),03 September 2011。

[20]书评见Guardian(London,UK),Friday 02 September 2011,http://www.guardian.co.uk/books/2011/sep/02/opium-war-julia-lovell-review/print.Rana Mitter。

[21]书评见Independent(London,UK),Friday,07 October 2011,http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/reviews/the-opium-war-by-julia-lovell-2366416.htm l?printService=print。