首页 理论教育思政课程中的三合一实践教学模式研究成果

思政课程中的三合一实践教学模式研究成果

【摘要】:三者具体操作的分界在“三合一”实践教学模式的概念中已有定义,此处不再赘述。

1.思政实践和专业实践、社会实践目标的高度协同

“三合一”实践教学模式中,思政实践和专业实践、社会实践之间目标高度协同,三者都属于实践育人的重要组成部分,且三者涉及对象大体相同,思政课、专业课与社会实践课在培养目标和培养对象上具有一致性,在其树德育人的目标上有高度的协同性,坚持全员全过程全方位育人。专业课内容虽没有明显的意识形态色彩,但任何教材内容的编写均离不开价值立场的选择,任何学术研究也必然蕴含着价值立场、政治诉求。思政实践需要专业实践、社会实践的支撑与滋养,如果没有实际实践支撑,容易脱离实际,而专业实践、社会实践如果脱离思政实践,势必导致学生在实践过程中缺乏主渠道的指导,最终偏离国情偏离正确的价值观道路。故而三者之间的关系并非相互独立,而是在具体操作上貌似分离,但是在最终目标上高度协同,且互相依赖。

2.思政实践和专业实践、社会实践具体操作的分界

思政实践和专业实践、社会实践三者同向同行,但是在具体操作上并不能混为一谈。三者具体操作的分界在“三合一”实践教学模式的概念中已有定义,此处不再赘述。三者之间的关系,在具体操作分界下,又有高度协同的目标。笔者认为,在“三合一”体系下,各具体分界关系中,应坚持以思政实践教育为主渠道,从思政课教育出发,把握正确的价值立场,最终落实到思政课实践教学、专业实践教学与社会实践教学的各个环节中去,做到不偏离实际不“一刀切”,分别达成各自不同的具体目标的同时,确保三者之间同向同行,取得全员全过程全方位的实践育人功能。

3.思政实践和专业实践、社会实践的有机结合

在明确思政实践和专业实践、社会实践三者目标高度统一,在具体操作与具体目标中又有不同区分的前提下,在思政实践为主渠道确保正确的价值立场的主基调中,三者才能做到有机结合、协同共进。思政课程与专业课程、社会实践的结合点不能一刀切,不同的专业课程具有不同的特点,要精准把握专业课程的思政育人功能,势必要做到思政课老师与专业教师沟通交流,思政课老师与社会实践领头人沟通交流,把握专业课程理论、社会理论实践之间的差异,从而真正做到三者之间的有机结合。针对如何落实三者的实践,需要做到确定思政课实践教学的实践主题与任务,协调思政实践育专业实践、社会实践团队的组建与指导,完善思政实践成果的考核、评价与展现;需要做到既有利于思政实践育专业实践、社会实践相互协同的具体实施,又能将三者有机结合,最终打破三者分界中的壁垒,实现三者的有机结合,从而实现三者树德育人的共同大目标。