以上我主要讨论了欧体的一些笔法问题，下面我想对《九成宫》的结构作一点分析。把握一种书体的结构，一方面要注意其宏观的轮廓，一方面要注意其内部的造型关系。从点画之间的造型关系看，欧体的结构可谓左收右放、置向多变。我们在临摹欧体的时候，要尽量把笔画写灵活，把结构写准确。......
2023-09-18
凡·高的鞋子与理论的梳理：艺术学魅力课堂成果
【摘要】：图2-29是凡·高画的一幅油画《鞋》，理论家关于这幅画展开的争论，可以提供给我们理论探讨、文献梳理和比较研究的思路，让我们知道理论研究也是有立场和出发点的，不存在纯粹客观的理论。海德格尔将画中凡·高的鞋子描写为农妇的鞋子，这种描绘是对苦难不堪的现实生活的“补偿”，艺术“补偿”了现实。
图2-29是凡·高画的一幅油画《鞋》，理论家关于这幅画展开的争论，可以提供给我们理论探讨、文献梳理和比较研究的思路，让我们知道理论研究也是有立场和出发点的，不存在纯粹客观的理论。
首先是M.海德格尔（Martin Heidegger），他是德国哲学家，20世纪存在主义和现象学哲学的创始人和主要代表之一。在一次展览里，他看到这幅画（因为凡·高画了好多幅鞋子，至今不好说究竟是哪幅），于是在《艺术作品的本源》[2]这篇文章中，海德格尔以凡·高的《鞋》为例，通过现象学方法阐明其“存在的真理在艺术品中自行发生”的真理观。海德格尔误以为是农妇的鞋子，用大段的文字诗意地描述了鞋子的存在。他很重视艺术所带来的个人体验。而他的理论就是“存在的真理就是真理的存在，是为了自身遮蔽的林中空地”。所谓自身遮蔽的林中空地是指表象都是被遮蔽着的，艺术能够点亮遮蔽。这是一种很有诗意的呼唤，艺术表述存在本身，揭示出了存在本身的真理。
但是艺术史家和批评家、哥伦比亚大学荣誉教授夏皮罗（Meyer Schapiro）提出了不同意见。夏皮罗写信问海德格尔《艺术作品的本源》一文中所描写的那双鞋是凡·高哪一幅画中的鞋子，海德格尔回信说是1930年在阿姆斯特丹画展上看到的那一幅。夏皮罗经过考证指出，《艺术作品的本源》中描写的那双鞋子不是农妇的鞋子，而是凡·高自己穿过的鞋子。夏皮罗认为艺术的真理性在于艺术家自身的在场，艺术品是对艺术家内在世界的外在表达，而海德格尔却把个人的体验当作真理。夏皮罗采取的是典型的美术史专家的立场，要忠实于发生的历史。[3]
图2-29 凡·高《鞋》油彩画布45.5厘米×37.5厘米1886年藏于荷兰阿姆斯特丹凡·高博物馆
美国有一位著名文化学者叫作詹姆逊（Fredrick Jameson），以研究后现代文学理论和后工业文化批判而出名。他加入讨论，认为即便画中那双鞋弄错了，海德格尔对画作的描述“仍然具有一种令人满意的表面的合理性”。艺术承担着把现实乌托邦化或者揭示事物的意义这两种使命。海德格尔将画中凡·高的鞋子描写为农妇的鞋子，这种描绘是对苦难不堪的现实生活的“补偿”，艺术“补偿”了现实。观众不要纠结画中的鞋子究竟是谁的，艺术只是把现实进行乌托邦化，它是对现实的反映，但不需要把现实当作负担。[4]
法国哲学家德里达（Jacques Derrida）也来发表意见了。他是当代法国最重要的哲学家、符号学家、文艺理论家和美学家，解构主义思潮创始人。德里达主张“去中心”观念，反对西方哲学史上自柏拉图以来的“逻辑中心主义”传统，认为作品是不断变化，永远在传播的。德里达不认为有终极真理存在，人用语言文字不可能说清道理。但是他看重描述本身，你选择怎样的描述方式就体现了怎样的文化。德里达的问题主要是：绘画中有真理存在吗？如何看待绘画中的意义？他的追问围绕着两个问题展开：这是谁的鞋？这鞋是什么？德里达想揭示这样一个道理：这双鞋从未属于过什么人。凡·高这幅画的意义就在不确定之中，就在丢失意义的风险中，意义应该是不确定的。按照德里达的想法，这双鞋只是一种画中之画的寓像，人可以随便给这幅画换个标题。它只是一张画而已，眼前的只是画而不是鞋子。德里达有点无政府主义，所以强调了文本叙说的无意义性[5]。
我个人倒是比较喜欢德里达的这个说法，在当下，看一幅画不要太纠结于画的原意和被画的原物究竟是什么，一幅画只是一幅画而已。
中国美术理论家高名潞在他的文章里也提到了以上的争论。他认为，海德格尔虽然不顾事实，但从后现代理论看来也是合理的。而夏皮罗尊重史实，并力图说明画中鞋是凡·高的“自画像”，也带有很强烈的个人视角和想象，但也不能说没道理。高名潞总结说，其实这样的争论本身就显现出了非常有趣的作品，阐释多角度现象，说明了传统的艺术再现理论与后现代理论的分别。[6]
对于理论文献的梳理，就是要把一个关键词或一个观点的来龙去脉搞清楚。其中文献综述是必须要做好的一步。简单来讲，就是一个概念要从产生最早的文献开始，经过中间几个重要的发展变化，到最新的，也就是不超过近三年的文献，进行概括性的总结、整理和评价，以便证明你是在前人的基础上做的有价值的研究。文本研究也很重要，显现的其实就是人们的理论视角和思维脉络。所以可以就任何一个学术问题，把不同时代的人对这一问题的观点汇总起来，还可以超出艺术学范畴，从哲学、文学、历史学、社会学等角度对同一个问题展开争论，拓展人们思考问题的方式和研究问题的方法。
- 详细阅读
-
当代书法面面观-艺术学魅力课堂成果详细阅读
今天我给大家讲的题目是“当代书法面面观”。先讲第一个问题：持续30年的书法热。既然是文化上的浩劫，书法自然不能幸免。其实看不懂就对了，因为其中有一部分字是现代派书法。30年前的中国书法界出现一种倾向——模仿日本，这是最早的一个“剧目”，现代派书法随之出现，一直影响到今天。我们来看一下，日本的现代派书法是怎么回事。当时大概有这么三个说法：“少字数派”“墨像派”以及“前卫书法”。......
2023-09-18
-
环境问题与设计价值：艺术学魅力课堂思考详细阅读
在严峻的环境问题面前，以麦克哈格为代表的环境设计师将人们对设计的环境价值提升到重要的认知高度，他的《设计结合自然》是这一时期具有里程碑性质的著作。建筑学领域出现了生态建筑学理论与设计实践，一部分人开始有意识地思考自然和人的平衡关系，在材料、能耗、美学等各个方面进行设计探索以达到节约资源、因地制宜的目标。......
2023-09-18
-
英语学界学科回溯：艺术学魅力课堂详细阅读
在国内，视觉文化研究的兴起主要是作为文化研究兴起所连带出来的话题，作为一种对当代图像时代、视觉爆炸等文化状况的分析，大致属于文艺学界、文化研究界或美学界生发出的议题。而如果我们考察视觉文化研究在英语学界的兴起，会发现与中国不同，视觉文化的概念与议题根本上产生于艺术史或美术史的学科发展。这方面类似于文化研究对文学研究的挑战，艺术史学界的争论也源自相似的学科焦虑。......
2023-09-18
-
数字媒体研究实例：艺术学魅力课堂详细阅读
下面谈谈跟数字媒体相关的研究怎么做。而这会对你未来的生活、未来的研究产生影响。第一类叫实证主义的研究，既包括量化的研究，也包括质化的研究。诠释、阐释的研究跟实证主义研究区别在哪呢？下面是有关数字媒体的研究实例，这是一个实证主义的研究，是关于美剧在中国的研究，是我跟另一位老师的合作成果。另外还有，中国人的生活满意度和美国人的生活满意度调查，这是关于意见的调查。......
2023-09-18
-
工业时代设计-艺术学魅力课堂详细阅读
在工业文明时期，大规模生产、大规模传播和大规模销售的商业主导模式将经济价值放在首位，三者深刻影响了现代设计的发展趋势。发展过程中，现代主义、后现代主义等各种流派发展更替，在设计领域形成设计背景下的设计新思考。以现代主义和后现代主义为主要代表的两大发展特征具有明确、不同主导的价值取向，通过大量的设计实践在世界范围内形成了巨大的影响力。......
2023-09-18
-
文艺复兴时期的人性设计回归：艺术学魅力课堂成详细阅读
14-16世纪，文艺复兴成为欧洲在农业文明时期的一场重要的思想文化运动。在当时意大利最早提出复兴古代希腊、罗马文化，倡导以人为中心，重新认识、尊重和表现人性的人文主义精神。文艺复兴时期的建筑师希望通过复兴古希腊和古罗马的数比特点，建造为人服务的新的环境和秩序。请看图15-4，建筑历史资料中，坐落于意大利佛罗伦萨的圣母百花大教堂是文艺复兴时期建筑的重要代表之一。......
2023-09-18
-
鉴赏美术作品的四个步骤：艺术学魅力课堂详细阅读
下面再简要谈谈鉴赏美术作品的方法。由于一些非具象的美术作品很难辨识出其中的人物、地点、事物，因此，美术批评家就会对这类作品专注于艺术构成的元素上。第六项表示这幅作品被收藏的画廊、机构或美术馆名称，以及所在国家和城市的名称。风格是一个艺术家表现作品灵感的个人形式。美术批评家在第二阶段里需要分析一件美术作品的各个部分，并研究它是如何完成的。同样一件美术作品，由不同的人来看，往往会产生不同的看法。......
2023-09-18
相关推荐