创新办学体制和管理机制促进民办高校可持续发展陈万年江苏三江学院理事长、校长经过20多年的艰苦创业和发展,民办高校目前已经成为我国高等教育事业的重要组成部分,在培养人才、促进经济发展、实现高等教育大众化方面发挥着重要作用。独立学院的产权关系学校产权关系不明确,将直接影响到学校的可持续发展。我们深深体会到创新办学体制和管理机制,对促进民办高校可持续健康发展的重要性。......
2024-02-22
在高职高专基础上升格后的民办本科,前路究竟如何走?当前有一点已十分明确:朝应用型、职业型大学方向发展。这一点无论在理论界还是实践一线,都初步达成了共识。这既是就业市场的现实需要,也是德国等发达国家教育经验的启迪,更是当前中国智造、创造以及国家崛起的需要。
民办本科沿着应用型、职业型方向前行发展,不会错到哪里去,但要办成高水平、享誉全国甚至蜚声海外的学校,却是相当不容易。换言之,办得平庸、办得泯然众矣者容易,但要在应用型、职业型领域办得如哈佛大学、斯坦福大学之类的私立(民办)大学在研究型大学领域那般流光溢彩,却并非一件容易的事情。
我国公办大学系列都未有哈佛大学之标准的高校,更不用说刚处于蹒跚走路阶段的民办本科高校。如此道说公办大学并非贬低公办大学,而是实话。按照个别专家的说法,我国北大、清华之类大学的学生,假如有一天毕业后能到哈佛、牛津、剑桥之类的世界一流大学任教,那么北大、清华大学就是世界一流大学。这一观点虽然尖锐,但十分有见地。因为这一评价标准极其简洁明了,不用看什么师生比、教学仪器设备值、图书数量,不用看学校有多少数量和级别的科学成果,也不看什么所谓的办学特色、校园文化等,而是直指学生的就业单位和岗位,这可能是最有效判断学校是否办成世界一流大学的标准。以此标准论,中国公办大学还有很长的路要走。
那么,民办本科应做些什么工作才能办好、办出水平呢?我认为,就两句话:办学格局放眼全国,办学根基长在区域。这两句话十分简短,但类似上文所述的“以毕业生能否到世界一流大学任教”作为评价世界一流大学的标准一般,是十分有用的办学准则。
作为本科高校,办学应该根据全国办学水平标准来办,而不宜以本区域高校的办学水平标准来办,尤其对在区域内办学实力排名靠前的学校来说更是如此。例如,某师范大学提出办成省内一流师范大学或高水平大学,某理工大学提出办成省内一流的理工大学或高水平大学,这其实没有太大的意义。被冠以大学名号,且以某个学科专业来命名的大学,基本上都有50年以上的办学历史,其在省内是一流是应然,如果不是一流反而不正常。事实上,由于举办者的官方背景、历史积淀和政策倾斜,这类大学多数情况下能得到较大的资源支持,成为区域最好大学。但如果仅满足于此,办学在一定程度上就走向倒退。也就是说,成为区域内的强校和一流不应该是这类命名为大学的高校的诉求,因为这种办学目标的定位和档次偏低了。
对于命名为学院的本科高校来说,它们在本省的数量不会太多,在某些省份,此类高校只有4~5所,如果以区域的办学水平标准来作为办学指导,也没有太多意义,明显属于“矮个里拔高个”的行为。与命名为大学的高校竞争,以它们为标杆,可能也没有多大价值,因为大家不属于一个高校行列。由此看,它应该放眼全国,用全国同类院校的办学水平标准或类似的标准来指引自身的发展,激发办学活力。
另外,不同省份高等教育水平是不一样的,经济发达地区的高校往往比欠发达地区的同类高校水平要高一些,这种情况下,如果欠发达地区的高校以本省(区域)的办学水平标准来要求自身,可以预见,它的办学水平将每况愈下,与其他省份同类高校的水平越拉越大。
依上述逻辑,民办高校也不应以区域的办学水平要求自身。若如此,必定无良好的结局。好在当前办得不错的民办本科,能够克服使用区域标准或水平的陷阱,它们通常会走出区域,看看区域外的其他大学是如何办的,并将办学视线和重心放在超越其办学所在区域的办学水平标准上,代之用国家办学标准或类似的标准来要求自身。它们仔细琢磨,想方设法将这些标准落于实践,办学水平自然高涨,大学气质也截然不同。所以,放眼全国格局来办本科高校才能更有水平和持续力。相反,满足区域标准,大学的发展可能十分缓慢。从另一个角度看,公办高校没有倒闭与否的生存问题,民办高校的办学始终游走于“生存”与“死亡”的钢丝线上。如此,民办高校不能以区域标准来办学,必须以更高的办学标准来要求自身,必须努力办得比同类公办高校的水平高一些,否则,它在本区域或全国范围内与同类公办高校的竞争中将被淘汰。
民办本科高校提出了超越区域办学标准,放眼全国发展的口号,如此要努力在办学条件、管理和文化等方面着力。例如,办学条件要拔高——师资、教学仪器设备值、图书等办学基本条件指标要高于国家的标准;改革系统性要全面——对如何办成高水平大学要有全面、具体、细致的行动方案;办学绩效要清晰——应有科学的绩效评价指标及办法,也要有年度执行报告和阶段监督;办学文化要大气涵泳——应形成立德树人、钻研学术、敬业爱岗、乐于奉献的大学风气,并打造出办学特色。
民办高校持全国之办学水准与格局的同时,也需牢记回归区域的使命,此为生存之本。理由十分简单。不聚焦区域,学校的生源何来?因为大多数学生是所在区域的学生。要想跨区域、跨省招生,且实现比区域内招生数量更多的体量,于当前看并不现实。再者,如果不服务区域,所在地方的政府和社会各界又如何会支持本土高校的发展呢?如此,需瞄准本土主战场,并施大力气服务政府、学生、市场、社会四大主体。至于如何服务好区域,这里有好多文章可以做,有广阔的空间可供学校施展才华。
当然,民办本科如有国际视野和格局更佳,只不过需投入大成本。对于大多数民办高校而言,小尝试和探索可为,但大动作需慎重。毕竟有生源、师资、文化、语言等多方制约,无论是请进来或是走出去办学,对民办高校而言都并非易事。勤俭办学,追求实际功效是民办高校办学者应懂得的常识和道理。
坚持国家办学水平标准,坚持服务区域办学,是民办高校办学的生命和根基,也是民办本科高校提高办学水平和综合实力的基本策略。
2018年5月12日
有关守护象牙塔的风景:大学微言的文章
创新办学体制和管理机制促进民办高校可持续发展陈万年江苏三江学院理事长、校长经过20多年的艰苦创业和发展,民办高校目前已经成为我国高等教育事业的重要组成部分,在培养人才、促进经济发展、实现高等教育大众化方面发挥着重要作用。独立学院的产权关系学校产权关系不明确,将直接影响到学校的可持续发展。我们深深体会到创新办学体制和管理机制,对促进民办高校可持续健康发展的重要性。......
2024-02-22
民办本科高校人才培养模式改革的探索与实践胡大白河南黄河科技学院院长在改革开放大潮中诞生的黄河科技学院,是我国第一所独立设置的全日制民办普通本科高等学校,被胡锦涛主席赞誉为“对学生很负责任”的大学。目前全国已经拥有39所民办本科高校,作为改革开放之后出现的新生事物,民办高校持续发展的力量源泉就是勇于探索,敢于创新。......
2024-02-22
由于情况复杂、类型繁多,因此对“民办高校”概念及范畴的理解也有所不同。一是指创办、举办,指的是学校的起始、设立。第三种观点主张,以财产所有权的归属来界定民办高校。本书认为,准确、科学地界定民办高校概念,不能摆脱两个最基本的标准,即举办者的性质和创办资金的来源,并且两个标准具有统一不可分离性。......
2023-11-20
高校的办学特色体现在办学定位、专业结构、人才培养模式等方面。专业主要包含专业培养目标、课程体系、专业中的人三个要素组成,专业结构就是关于专业三个要素的不同组合以及不同专业之间的比例关系。民办高校专业结构不科学主要表现在以下几方面:第一,专业培养目标模糊。sdyc学院在学科专业设置和未来发展计划中也存在结构不科学、不合理的问题。一是本科专业规模发展不均衡。......
2023-11-20
作为消费者的学生支付了高额的学费,这就使得民办高校在教育过程中不但要满足学生个性化的需求,更要为学生提供具有竞争力的优质教育和服务,真正做到“送出去”。在当今竞争激烈的教育市场上,真正的“送出去”离不开“人无我有,人有我优”的科学定位,以及特色立校的办学理念。......
2023-11-20
对于“以学养学”发展的民办高校而言,其主要经费来源于学生所缴纳的费用,因此,生源的数量对此类民办高校的意义显而易见。一般而言,公立院校的生源不是太大的问题,公办院校的生源争夺是意欲将优质生源纳为己有,以不断提升自身的声誉,而对于民办高校而言,特别是主要依靠收取学生费用维持的“以学养学”的民办高校,其主要目标是生存下去,招收到足够的学生。......
2023-11-20
不同的高校结合自身发展的实际提出了各自的专业建设思想。通过广泛的调研和实践,我们认为,民办高校专业建设必须以邓小平同志“三个面向”为战略指导思想,并遵循“两个适应”和“一个符合”的基本要求。为此,民办高校在专业建设中应特别注重三个“强化”。一是要强化优势,即要进一步加强学校原有优势专业的建设,使之在保持原有优势的基础上,进一步强化建设,优上加优。......
2023-11-20
民办高等学校的课程体系建设要充分利用市场机制、内部灵活弹性机制进行改革课程来适应学校的人才培养目标。另外,课程体系建设过程中加强地方性、校本课程以及特色课程的开发,这是民办高校发挥特色的一条重要途径。同时,民办高校须加强隐性课程的建设,来补充显性课程的不足,将学生培养成既具有思想文化性又具有较高素质能力的实用型人才。......
2023-11-20
相关推荐