京，亦是一个大都，它超过了规定的制度，对郑庄公仍然构成威胁，故谋臣祭仲劝阻郑庄公不予答应。这对于不仅想稳固君位，而且想称霸诸侯的郑庄公来讲，实在是一着下招，最好的办法是让武姜和共叔段的野心逐渐昭著于世人。果然，共叔段到京后，首先使郑国西边和北边的城邑在接受郑庄公的统治时，也同时接受他的统治。武姜也积极行动，将届时开启城门在内策应。至此，共叔段的势力被彻底击溃。......
2023-08-30
春秋韬略中的空城计及其现代应用
【摘要】：由于实施空城计的一方已基本上放弃了自己的军事抵抗，所以这是一种非常冒险的行为，他把宝完全押在了敌方只是有可能犯的判断错误上，一旦被识破，后果不堪设想。随着现代侦察技术日益完善和远射火器的迅猛发展，“空城计”的实施机会已越来越少了。
提起空城计，人们会很自然地想起《三国志·蜀志·诸葛亮传》中所载的诸葛亮在阳平空城退司马懿的著名战例。不过令人遗憾，后经史家们的考证，诸葛亮当时根本未与司马懿在阳平地区交过手，所谓诸葛亮在阳平城所施的空城计实属子虚乌有，南朝时宋人裴松之注《三国志》时也说明了这点。
有趣的是，诸葛亮虽然没有用过空城计，但他对空城计的“贡献”似乎特别大，因为空城计因他才声名鹊起。而那些在历史上真正实施过空城计的人反倒名声默默，至少比起诸葛亮来大为逊色，看来我们所知的历史与真实的历史之间委实有一段不小的距离。
历史上以“空城计”退敌的战例确有不少，与诸葛亮同时代的蜀将王平、赵云和曹操的部将文聘都曾使用过“空城计”，不过早在他们之前就已经有人成功地运用过这一计谋了。
春秋早期，鲁庄公二十八年（前666），楚国的令尹子元率兵车六百乘突袭郑国，郑国的军队在毫无防备的情况下仓皇撤退，远郊的桔柣门、近郊的纯门连连失守，来势凶猛的楚军直逼郑都的内城门，郑都危在旦夕。当楚军赶到郑都的内城门前时，一个反常的现象出现在他们面前：只见城门洞开，不见郑军的一兵一卒。攻城陷阵、久经沙场的楚军将领确实没有见过这种阵势，深谙“实者虚之”“虚者实之”用兵之道的楚军将领，对于城门洞开、不设兵卒的异常之虚，自然会以为那潜藏在虚后的一定有暂且看不到的实。然而他们万万没有想到，郑国人会不顾军事常识，让自己的弱点故意暴露给对手，即采取“虚者虚之”的做法。在这里，郑国人正是利用了那常识使楚国人判断失误。由此可见，一旦人们遵守的信条成为某种权威，成为某种思维定式时，便有可能束缚人们的思想。
蒙在鼓里的楚军在撤退时，还在啧啧称赞：“郑国有人才！”“郑国有人才！”
郑国确实有人才，不过想出这“空城计”的人才是被楚军逼出来的。在楚军锐不可当、势如破竹的攻势面前，郑国人如果照守战一条路走下去，他们的内城门就会顷刻重蹈桔柣门和纯门失陷的前辙。既然铁定守不住了，不如干脆打开大门不设防守，这样或许还有一线使敌兵生疑、判断失误、自行退兵的希望。
楚军退后，侥幸得逞的郑国人害怕楚军突然醒悟，准备逃奔桐丘（郑地名，在今河南省扶沟县西）避难。不过后来兵探回来报告说，楚军已连夜遁去，楚军抛弃的帐篷上正有乌鸦在安详歇息呢。
空城计实是把军事角逐转化为一种心理对抗，因为实施空城计的一方已无力与对手进行实力较量，在迫不得已的情形下来个一反常态，把门户朝敌人大开，让对手在这种异常的情况面前大惑不解，继而疑云丛生，最后退却罢兵。由于实施空城计的一方已基本上放弃了自己的军事抵抗，所以这是一种非常冒险的行为，他把宝完全押在了敌方只是有可能犯的判断错误上，一旦被识破，后果不堪设想。故施谋者不是在山穷水尽走投无路时，是不会耍这种玩命的把戏的。因此郑国人在骗退楚军后，不敢再存侥幸心理，打算赶紧转移桐丘。刘备在赵云“空城”退走曹军后的第二天早上赶来，当他视察完赵云作战的营垒后感叹道：“子龙一身都是胆也！”这感叹中既含有对赵云的赞赏，也含有对赵云能虎口余生的庆幸。
这种心理战，其激烈与惊险的程度绝不亚于兵刃相接的肉搏，如果是两强相遇又彼此了解，那将更是一出精彩纷呈的好戏了。16世纪日本江户幕府时期，将军德川家康与军阀武田信玄交战。1571年，武田在远田击败德川，德川逃进了滨松城，武田意欲乘胜追击，一举拿下滨松城。当武田兵临城下时，只见城门大开，城里灯火通明，却不见兵卒防卫。武田是当时名闻遐迩的军事理论家，他熟读过《孙子兵法》，将眼前的情形一看便知德川是在摆空城计，不禁窃喜起来，心想德川啊德川，你摆空城计也不看看对象，怎么摆到我武田面前来了呢，这不是拿肉往虎口里喂吗？可正当他要挥师进城时，另一个想法却攫住了他的心头，德川是明知他会识破空城计的，一向老谋深算的德川怎么会如此轻率、如此冒险地用这个计策呢？或许他确实另有安排？望着洞开的城门，武田此时觉得自己反倒像一块虎口边的肥肉了。可狡猾的武田在没有弄清德川的葫芦里到底卖的是什么药之前，虽然不敢贸然进城，但也不轻易退师，他让部队就地驻扎在城外，以便观察城中虚实，再决定进退。他想，你德川如果真的摆的是空城计，那么总会有露出狐狸尾巴来的时候。让德川感到幸运的是，他的“狐狸尾巴”还没有露出来时，救援的部下已迅速赶来。
当时德川家康兵败逃进滨松城时，城中兵力空虚，守城毫无指望，他只能去摆摆他和武田都非常熟知的早在中国春秋时代就已出现过的“空城计”，也许正因为双方都很熟悉此计，极易被对方识破，所以当德川真的去实施它时，又极易骗过武田，至少会让他疑虑重重。事情有时就是这样，敌我双方都认为是最危险的地方，往往可能就是最安全的地方。德川深知，武田兵书读得多，反会多谋寡断。在武田举棋不定、错过他最佳的进城时间时，或许就是他德川柳暗花明、起死回生的那一刻。
实施空城计的一方必定是在对方并不明了自己的战斗实力的情形下才有可能去碰碰运气的，否则，对方对你已失去抵抗能力的情况了如指掌，你还要去摆什么“空城计”，那就真的是送肉填虎口，唯恐死之不速也。
空城计虽不是胜敌之术，但在兵刃交接的冷兵器时代，它的确挽回了不少失败在即的厄运。随着现代侦察技术日益完善和远射火器的迅猛发展，“空城计”的实施机会已越来越少了。然而作为一种施计谋略，作为一种用兵思想，却是永远值得我们借鉴的。
有关春秋韬略的文章
- 详细阅读
-
向戌弭兵：春秋韬略中的弭兵会议详细阅读
向戌虽无孔墨之贤，所在宋国亦无晋楚齐秦之大，而他扬言：“欲弭诸侯之兵以为名！”因此，弭兵休战成了当时中小国家一种普遍的强烈的愿望。就这样向戌在很短的时间内召集了晋、楚、齐、秦、宋、鲁、郑、卫、曹、许、陈、蔡、邾、滕十四国的代表，从而在宋国召开了规模盛大的弭兵会议。......
2023-08-30
-
邓曼的智慧在《春秋韬略》中的重要发现详细阅读
楚武王夫人邓曼是个幸运的女人，以至我们在今天还能知其人知其事。楚王回到寝宫，将此事告诉了邓曼。楚王认为邓曼的分析在理，马上派人去追赶楚师，可惜未能追上。他表现出的这一副专横独断、自以为是的样子，足见邓曼知人之明。伐罗惨败，楚王自知是自己用人不当造成的，故对其他将帅概不追究。若论轻重，恐怕邓曼之发现更为重要。邓曼的过人之处还在于她能将自己的想法明晰地表达出来，让人易于理解，便于接受。......
2023-08-30
-
春秋韬略：霸权的兴衰史详细阅读
纵观近三百年的春秋史，可以说是一部霸权的兴衰史。齐桓公去了，晋文公去了，楚庄王也去了，霸权在经历了它辉煌的年代后，也迎来了它衰败的末日，日渐专权的卿、大夫们，便成了它的掘墓人。诸侯们在为旧势力掘墓时，也“培养”和“选择”了自己的掘墓人，这些或许是他们始料不及的，然而历史的进程就是如此，它从来都是不以人的意志为转移的。......
2023-08-30
-
子产争承：春秋韬略中的深远意义详细阅读
于是子产争承，从中午开始，一直坚持到晚上，晋人才松口答应子产的要求。在对晋国和整个局势的认识上，子产较之子大叔可谓清楚明白得多。子产争承，其意义是深远的，事后孔子评价道：“子产于是行也，足以为国基矣。”因此，从这个意义上讲，子产争承和拒献玉环，它们的意义不仅仅局限于郑国，它们为中小国家在大国的淫威下图生存、图活法树立了样板。......
2023-08-30
-
魂断殽山，春秋韬略揭秘详细阅读
蹇叔对随军的儿子说：“晋人必在殽山袭击秦师，殽山有二陵，南陵为夏后皋之墓，北陵为文王避雨之地，你一定死在这两陵间，让我就在那里去收拾你的尸骨吧！”这说明锦囊妙计若无人采纳，也无异于粪土瓦砾。弦高急中生智，使毫无防备的郑国免遭了覆顶之灾。这年的四月，晋军在殽山一带截击秦军，俘获了孟明、西乞、白乙等将领。故秦穆公虽有殽之役的耻辱，亦有后来渡河焚舟，封殽尸而还的雪耻之功。......
2023-08-30
-
存郑复陈：春秋韬略中楚庄王的重要决策详细阅读
与郑国命运相似的陈国，亦是楚庄王北进称霸要征服的另一个重要目标。陈灵公假意表示改正，暗中唆使自己的两个儿子杀了洩治。于是庄王复封了陈国。“孔子读史至楚复陈，喟然叹曰：‘贤哉楚王！轻千乘之国，而重一言之信。匪申叔之信，不能达其义；匪庄王之贤，不能受其训。’”楚庄王存郑复陈，颇似齐桓公迁邢存卫，退兵待郑人修复城墙再攻取，又有点像晋文公退一舍而取原。......
2023-08-30
-
春秋韬略：垂钓智慧助兴周详细阅读
能钓到整整一个封国的，当然不是太公手中的那根三尺鱼竿，而只能是太公胸中的那根智慧之竿。有的确实是未遇上“周西伯”，有的恐怕是缺乏太公这样的“垂钓智慧”，其所怀之“才”，本身就是一种缺陷之才了。太公由垂钓入仕，凭智谋兴周，从一个渭河之滨的老叟一跃为东海之滨的封君。齐国的出现，无疑是人的谋略智慧结出的硕果。太公至国后，垂钓的智慧亦用于治国之中。......
2023-08-30
相关推荐