春秋韬略：太子商臣的识诈与成王之道

2023-08-30 理论教育版权反馈

【摘要】：阳处父令士兵驾好战车，做出一副等待子上回复、随时进退的样子。阳子诈胜，倘若没有商臣的诈败，那么阳子之胜顶多只能停留在口头上、名义上而已。这里值得一提的是太子商臣，他不仅能行诈，而且能识诈，从而使他在楚国内部险恶的权力争夺中立于不败之地，最终成为楚穆王。

“兵不顿而利可全”，是古人们在“伐谋”时追求的至上境界。

《孙子兵法·谋攻篇》云：“百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。”“善用兵者，屈人之兵而非战也，拔人之城而非攻也，毁人之国而非久也，必以全争于天下，故兵不顿而利可全，此谋攻之法也。”

两军交兵、推锋争死、冒白刃、蒙矢石、犯晨夜、驰阬谷、陷阵却敌、斩将搴旗，以致血流漂杵、沟壑盈尸，此实乃万不得已之举，不是办法的办法。春秋时代虽然讲求兵不血刃、不战而屈人之兵的全胜上策，但纵观春秋一代，仍是弱肉强食、战争频繁。不失一兵一卒而又能实现目标，就益发显得难能可贵了。

春秋中叶，晋楚两大国谁也无法制服谁，它们争夺霸权实际上是争夺对中小国家的控制权，谁都清楚谁也不可能将对手纳入自己的势力范围，这样它们之间的所谓霸业兴衰，实质上是它们手中所控的诸侯国的数量的增减而已。因此，中小国家的去与从，往往成了它们兴师动众、大动干戈的主要原因。

鲁僖公三十三年（前627），楚国令尹子上率师进攻陈、蔡，陈、蔡随即附楚。晋国马上派大夫阳处父领兵出击蔡国，楚国子上驰兵来援，两军在泜（水名）相遇，夹水而阵。阳处父担心与楚交战失利，就派使者去对令尹子上说：“我听说，有文德的人不犯理顺之事，有武德的人不避寇犯之敌。您如果想战，我就退后三十里，让您过河布阵。是早打还是晚打，我都听您的安排。要不然就放我过河去，像这样屯兵不战，劳师费资，于双方都无益。”

阳处父令士兵驾好战车，做出一副等待子上回复、随时进退的样子。子上欲先渡河，大孙伯阻止说：“不能这样，晋人不讲信用，如果乘我半渡而逼击，到时我们连后悔都来不及，不如放他们渡河。”

子上同意了大孙伯的意见，命令部队向后撤三十里。阳处父见状，就四处宣言：楚军逃跑了！楚军逃跑了！于是率军返回晋国，子上也率军回到了楚国。楚国的太子商臣因令尹子上曾阻止过楚成王立自己为太子，一直怀恨在心，此时便趁机诬陷子上说：“令尹是受了晋军的贿赂才逃避晋军的，这是楚国的耻辱，没有比这再大的罪过了！”

楚成王听信了商臣的谗言，杀了子上。

阳子诈胜，倘若没有商臣的诈败，那么阳子之胜顶多只能停留在口头上、名义上而已。商臣借机除掉了自己的政敌，从而使阳子的胜利也名副其实起来：他不损一兵一卒却夺了楚军的主帅，也沮丧了楚人之心，因为连楚王都相信了这次楚军的“逃跑”，实乃国耻大辱。这样，一个在外一个在内，里应外合，完成了一部“无中生有”的大杰作。

这里值得一提的是太子商臣，他不仅能行诈，而且能识诈，从而使他在楚国内部险恶的权力争夺中立于不败之地，最终成为楚穆王。

楚成王虽然当初没有听从令尹子上的劝阻立了商臣为太子，但对商臣并不是十分合意，或许后来楚成王对商臣的奸诈已察觉出一二，便又想废商臣而立其庶弟王子职，精明的商臣已隐约地感到了这点，但苦于不能得到证实，于是就此问题去请教自己的师傅潘崇。潘崇让商臣设享礼招待楚成王的宠妹江芈，然后要他在享礼上对江芈不礼貌而故意激怒她。果然，江芈在享礼上大发雷霆道：“你果真是个贱东西，无怪乎君王要杀掉你而改立王子职！”

商臣赶紧向潘崇讨问应急之策，潘崇问：“你能在将来侍奉王子职为君吗？”

“不能！”商臣如实答。

“能出亡他国吗？”

“不能！”

“能举大事自立吗？”

“能！”

鲁文公元年（前626），商臣率宫中警卫包围了楚成王，楚成王想拖延时间以待外援，请求食熊掌之后再死。熊掌为难熟之物，烹制需要时间，而时间对于只拥有少量兵力的商臣来说，是举大事的关键，商臣一眼识破了楚成王的缓兵之计，坚决不同意。楚成王无计可施，只得上吊自杀了。

诈是一种欺骗，所以它的寿命往往是有限的，所谓能骗人一时，难蒙人一世是也。因此聪明者，只在不得已的情况下偶尔为之而已。