首页 理论教育城市地下综合管廊BIM技术应用及分析

城市地下综合管廊BIM技术应用及分析

【摘要】:图4-5金融服务区周边电力管线情况图4.周边给水管线情况分析鼓楼南路西侧是一路DN600的管道,目前已施工至金融服务区东北角,待今后配套施工时与G328国道一路DN300管道相通。因此,电力、通信管线可以入廊。并且设置强制排风设备和气体泄漏自动检测设备,以保障综合管廊内的安全。

城市地下综合管廊中纳入某种管线的判断依据,主要包括社会经济发展状况和地质、地貌、水文等自然条件,可以经过技术、经济、安全和维护管理等因素综合考虑后确定。

1.周边管线与道路状况分析

海陵南路和鼓楼南路均为现状道路,位于金融服务区东西两侧(图4-4),已埋设有给水、电力通信燃气路灯及雨污水等管道;永定路(G328国道)也为现状道路,道路下改造为隧道,路面为慢行系统,道路已埋设污水、雨水、给水、路灯、电力、电信和燃气管线。

图4-4 金融服务区周边道路状况图

从现状道路建设情况分析,G328和规划道路具备管廊建设条件:已建城市道路(G328)可考虑在较宽的绿化带或退线绿化内增设,同时将现有管线进行迁改;未建道路(地块北侧规划道路)管廊与道路同步建设,条件较理想。

2.周边通信管线情况分析

鼓楼南路西侧、海陵南路东侧及G328国道均有现状电信管道:鼓楼南路西侧设置了“电视管线2孔+移动管线2孔+联通管线24孔+电信管线12孔+WT管线4孔”;海陵南路东侧设置了“电视管线2孔+移动管线2孔+联通管线2孔+电信管线12孔”;G328国道设置了“电视管线2孔+移动管线3孔+联通管线3孔+电信管线DN100+TT管线DN100”。规划道路可规划电信管线与东西两侧道路电信管线衔接,同时可服务于金融服务区,可以规划纳入综合管廊。

3.周边电力管线情况分析

鼓楼南路西侧有现状10千伏电力管线,G328道路南侧有现状12千伏电力管线(图4-5),金融服务区中部南北两侧地下室均设计开闭所,北侧规划道路需设计电力管线,以满足金融服务区北侧区域电力要求。

图4-5 金融服务区周边电力管线情况图

4.周边给水管线情况分析

鼓楼南路西侧是一路DN600的管道,目前已施工至金融服务区东北角,待今后配套施工时与G328国道一路DN300管道相通。海陵南路东侧的一路DN500管道已于G328国道的DN300管道连通,实际上可以从三个方向给金融服务区接管供水。金融服务区给水接入点设置在南北两侧,规划道路需设置给水管道满足金融服务区北侧区域供水需求。

5.周边污水管线情况分析

金融服务区污水管道经汇集向南北两侧排入规划道路污水管道(DN500)和G328北侧现状污水管道(DN500),根据现状管道标高资料,污水管道可由规划道路东侧(井标高2.86米)沿途收集金融服务区北侧区域污水排入海陵南路现状污水管道(DN400,接入井标高1.30米)。

6.周边雨水管线情况分析

金融服务区雨水均经园区内雨水管道排向周边道路雨水管(DN500),规划道路需设计雨水管道接纳北侧金融服务区排放雨水。

7.周边燃气管线情况分析

海陵南路东侧有现状DN160燃气管道,G328国道北侧有现状DN400燃气管道,规划道路需设计燃气管道满足远期金融服务区燃气接入。

8.确定入廊管线

根据各专业管线的技术特性及现有条件情况分析,对管线入廊的可行性进行研究,具体结论如下:

(1)电力、电信管线:具有可变形、灵活布置、不受管廊纵横断面变化限制的优点,在综合管廊内设置的自由度弹性较大;目前已有光缆作为信息传输载体介质,电力电信相互干扰问题可以忽略不计,也无需采取特殊的技术措施就可以共同铺设。因此,电力、通信管线可以入廊。

(2)给水、中水管道:在综合管廊内布置相对安全,且为有压管,布置灵活,“工程规范”首推入廊;压力管线,无须考虑管廊的纵坡变化,与其他市政管线相互干扰性较小,设计时应考虑在综合管廊内部和外部设置集水坑,以防爆管。因此,给水、中水管入廊。

(3)雨水、污水管道:重力流管道对排向要求高,埋深较大,接入口多,容易增加管廊工程造价;需综合考虑管道接入点及上下游标高,本项目中鼓楼南路具备污水排放条件。因此,建议污水管入廊,雨水管不入廊。

(4)燃气管道:存在发生泄漏而引发安全事故的影响,必须有完善的技术措施,通常在燃气布置上,采取单独一室而不与其他管线共室,相应增加工程投资和提高日常运维管理要求。从发展弹性需求考虑,建议燃气管道入廊,并预留远期金融服务区的燃气接入口。并且设置强制排风设备和气体泄漏自动检测设备,以保障综合管廊内的安全。