全球化冲突与本土城市发展：可持续设计与策略

2023-08-29 理论教育版权反馈

【摘要】：涉及自然条件、经济模式、社会状况、制度模式四个主要维度的本土观察视域，可以对全球化背景下的本土城市发展特征形成一种总观考察。总的来看，在全球化语境下的城市发展往往体现出以下四个方面的核心特性。表2.3城市设计运作组织模式比较表2.4全球化背景下本土城市发展的冲突特征总结联结性。城市的发展体现为全球力量和地方力量双重复合作用下的共同结果。

涉及自然条件、经济模式、社会状况、制度模式四个主要维度的本土观察视域，可以对全球化背景下的本土城市发展特征形成一种总观考察（表2.4）。可以发现，嵌入全球体系之中的城市，竞争加剧、争夺稀缺资源；社会价值观和意识形态也在转变；同时，城市文化的多元化与经济联系空前紧密，城市治理思想和模式不断创新。总的来看，在全球化语境下的城市发展往往体现出以下四个方面的核心特性。

表2.3　城市设计运作组织模式比较

pagenumber_ebook=57,pagenumber_book=47

表2.4　全球化背景下本土城市发展的冲突特征总结

pagenumber_ebook=58,pagenumber_book=48

（1）联结性。城市的发展体现为全球力量和地方力量双重复合作用下的共同结果。这两方面的力量又包含着相互影响、相互交织的多种关联要素，世界各国之间相互依赖与相互渗透日益加深。

（2）博弈性。全球化又体现为一种包容着矛盾的实践进程，似乎在提供着一种共同生存与发展的空间，实质却在各国城市的本土地域时刻激发着经济的控制与反控制、政治的颠覆与反颠覆、文化的渗透与反渗透。

（3）趋同性。全球化在推动技术和思想在世界范围内更快扩展的同时，也带来城市空间趋于同质、地方文化主体淡化及体制趋同等现象。

（4）差异性。由于资源基础、产业模式、信息获取、文化导向及本土意识等诸多因素的影响，全球化语境下的城市图景仍呈现出不同秩序，存在重大差异，而这也正是世界多样性、发展阶段性的重要体现。

在这样一种社会情境与环境格局下，冲突的发生愈显频繁而激烈，城市危机的消弭机制愈显亟须和必要。这迫使我们必须借助更加广泛的研究视阈、更多层次的技术手段，积极拓展黏结传统与现代、理想与实践、现实与未来的内源性发展道路。基于前文的分析视野，可以进一步提炼全球视野下本土城市发展的未来面向和重要考量，其中既包括了不利因素，也暗含了发展可能，亦为可持续城市设计策略建构提供一种总括式的引导与界定：①低生态承载力、环境资源保护的被动局面，迫使城市开发的环境影响、生态保护与维育必须得到更大力度的本土关注，亟须更具可操作性的技术引导与实施保障；②以资源换发展的、大规模快速的粗放型发展模式，动摇着我国未来发展的根基，激发面向中国现实发展阶段与需求，促进全面协调和均衡发展的本土发展模式的探索；③社会转型时期中国社会中多元价值的冲突、个我取向的加强，促使我们更加强调实践中人与社会关系的协调与互动，并密切关联传统基础、本土格局进行一种动态性的过程建构；④全球化导致社会文化、制度体系及社会生活等被影响或侵蚀，亟须发掘本土情境中的文化价值与制度可能，保有社会文化权力、创新制度方式；⑤社会阶层分化与利益冲突加剧，激发本土城市建设与改造进程中协调各方利益关系、促进制度建设有效机制的建构。

【注释】

[1]在急欲现代化的中国城市设计，公众往往被西方城市现代化的光辉成就所迷眩倾倒，缺乏对自己城市文化的自信与自尊，于是出现“示范-接受”的范式。再者，中国文化本身就具有较大的包容性与功利性，中国人思维定式上是模糊性的，一切被认为有用的都可拿来。诸如深圳、香港等这样的“舶来品”式的国际化城市，从某种意义上来说，就是这种思维模式下的产物。这些城市往往都没有深厚的地方文化根基，本身就不具备抵抗全球化的文化底蕴，在西方城市的示范压力下，必然成就这种“殖民文化”的生长。

全球化冲突与本土城市发展：可持续设计与策略

相关推荐