战国时代中防御手段的进步

关塞亭障的防守 战国时代，由于战争的频繁、战争规模的扩大和运动战略的开始运用，各国不得不防备敌人的突然进攻，因此防御手段也跟着进步。

在车阵作战时期，交战双方往往避开运动困难的地形。愈是平原地区，愈是好的会战场所。战争往往发生于两国“封疆”间的平原地区，直到不能作战的时候才守险要之地。例如公元前五五五年晋伐齐，齐人拒之于平阴，夙沙卫曾说：“不能战，莫如守险。”（《左传》襄公十八年）春秋时各国边界上虽已建立关、塞，但平时往往不驻兵防守，必待有战事才防守（顾栋高《春秋大事表》卷九《春秋列国不守关塞论》）。到战国时代，由于武器的进步，农民成为军队的主要成分，战争改用步骑兵为主力，经常采用野战和包围战的方式，险要之地往往成为防御战和争夺战的中心地点。例如齐、魏间最大的战役马陵之战，是在“道狭而旁多阻隘”的地区进行的，结果魏军中伏大败（《史记·孙子列传》）。秦、赵间几次大战也都在有山险的上党地区进行，公元前二七〇年的阏与之役，秦、赵两军“道远险狭，譬之犹两鼠斗于穴中”，结果赵将赵奢居高临下，大破秦军（《史记·赵奢列传》）。正因为险要的地形在作战中大可利用，当时各国都在边境和交通要道上利用山水之险建设关塞。

楚国在春秋时，北边已设有冥阨、大隧、直辕三塞（都在今河南信阳南），东边设有昭关（今安徽含山东北）；到战国时，更在西边设有扞关（今湖北宜昌西），东北设有符离塞（今安徽宿县东北），南方设有无假关（今湖南长沙西北），西南边境设有厉门塞（今广西平乐西南）^[1]，还在郢都以南靠近长江设有木关（鄂君启节的舟节铭文）。赵国为了防御游牧部族，在东北设有无穷之门（今河北张北以南）、句注塞（今山西代县西）和鸿上塞（今河北唐县西北倒马关），在西北设有高阙塞（今内蒙古乌拉特中后联合旗西南）和挺关（今陕西榆林西北），在太行山的交通孔道还设有井陉塞（今河北井陉西娘子关一带）。燕国在北方设有令疵塞（今河北迁安西）和居庸塞（今河北昌平西北居庸关）。秦国在秦献公时，东边有郑所塞（今陕西华县以东），北边有焉氏塞（今宁夏固原东南）；后来随着占有土地的扩大，在东边设有函谷关（今河南灵宝东北），还利用原来已有的殽塞（今河南三门峡东南），在东南设有武关（今陕西商南西北）。函谷关和武关是秦国防御东方六国进攻的重要关塞。东方六国合纵攻秦，首先进攻的目标就是函谷关。沿黄河西岸有临晋关（今陕西大荔），在函谷关以西还设有湖关（今河南灵宝西）。《吕氏春秋·有始览》列举当时天下的“九塞”是：大汾（属魏）、冥阨、荆阮、方城（以上三塞属楚）、殽（属秦）、井陉、句注（以上二塞属赵）、令疵、句庸（以上二塞属燕）。汉代桑弘羊曾列举战国时代七国的关塞，总结说：“关梁者，邦国之固，而山川社稷之宝也。”（《盐铁论·险固篇》）

战国时代各国重要关塞，都驻有军队防守，设有官吏掌管。关门的开闭有一定的时间，行人的进出要经过检查，需要通行证件，运载货物经过还要征税。这时各国政府从关塞上征收的税，已成为重要的财政收入。例如信陵君建议魏王“存韩安魏”，主张从韩的上党到魏的安城中间共、宁地区，设关“出入赋之”，“其赋足以富国”（《史记·魏世家》）。当时过关的通行证件是符或节，《周礼·地官·掌节》说：“门关用符节。”鄂君启节铭文说：“女（如）载马牛台（以）出内（入）关，则政（征）于大（府），母（毋）政（征）于关。”鄂君启节是封君运载货物过关的免税通行证件，规定如果运载马牛过关，必须向楚王的大府纳税，不必向关塞纳税。一般商人运载货物过关，则必须向关塞纳税。当时各国边境的关塞是驻有重兵防守的。例如秦公子连（即秦献公）原来流亡在魏，当他趁秦国内乱回国夺取君位时，先想从郑所塞进入，被守塞吏拒绝；再从焉氏塞进入，被守塞的庶长菌改迎入。当时边境的关塞不但驻有重兵防守，还要检查来往的行人。如果没有通行证件是不准过关的。又如孟尝君从秦国出逃，夜半过函谷关，为了蒙混过关，“更封传，变名姓”；因为“关法鸡鸣而出客”，孟尝君食客中“有能为鸡鸣而鸡尽鸣”的，于是孟尝君才得“发传出”（《史记·孟尝君列传》）。当时关吏还有检查行人所带财货的制度。例如秦昭王罢免魏冉的相职，“使归陶，因使县官（指国家）给车牛以徙，千乘有余。到关，关阅其宝器，宝器珍怪多于王室”（《史记·范雎列传》）。又如公孙龙“乘白马，无符传，欲出关，关吏不听”（《太平御览》卷六四六引桓谭《新论》）。

战国时代，不仅平时有兵驻守关塞，而且已设亭、障守望。亭是边疆土台（四方土堆）上的建筑，是瞭望台性质的，为国防上最前线的守望处所。障是规模较大的城堡，有尉驻守^[2]。同时边境上已有报警的烽燧设备^[3]。

各国内地长城的建筑 春秋战国间，由于农民在农业生产中取得丰富的经验，提高了建筑堤防的技术，各大河流都陆续建筑了大规模的堤防。当时在进行兼并战争中，由于战争规模的扩大和战争方式的运动性，很需要建筑大规模的防御工程，就利用建筑堤防的技术，把边境上原有的大河堤防加以扩建，把原来的水利工程改造成为军事上的防御工程。公元前四六一年秦国曾“河旁”（《史记·秦本纪》），公元前四一七年秦又“城堑河濑”（《史记·六国年表》），不断地在黄河旁建筑防御工事，目的在于防止魏的进攻。到公元前四〇八年，秦的河西已完全失守，退守到洛水，也就“洛”（《史记·秦本纪》）了。这些、城堑都是由河的堤防扩建而成的。比较大规模的，比较长的，也就称为长城了。中原各国在内地建筑长城的情况大体如下：

（一）楚方城 楚的长城叫方城，东半部早在春秋时代就已有了。东半部从鲁关（今河南鲁山西南鲁阳关）起，向东经犨县（今鲁山东南），到达水，折向东南，到达沘阳（今河南泌阳），形成矩形。这是利用山脉高地连结水和沘水的堤防筑成，所以方城也称连堤。《吕氏春秋》曾说：魏文侯“南胜楚于连堤，东胜齐于长城”（《下贤篇》）。到战国时代楚顷襄王时，又扩建西半部，从鲁关向西，东北连翼望山（今河南栾川南），南向到达穰县（今河南邓县），“累石为固”，又形成另一个矩形。方城大概就是由于它筑成矩形而得名。^[4]

（二）齐长城 齐国也较早修建了它的长城。公元前四〇四年，三晋曾伐齐入长城（《水经·汶水注》引《竹书纪年》、氏编钟铭文）。到公元前三六八年，赵又侵齐到长城（《史记·赵世家》）。齐的长城也是利用原有的堤防连结山脉陆续扩建而成的，到公元前三五〇年，齐又曾“筑防以为长城”（《史记·苏秦列传·正义》引《竹书纪年》）。由于齐的长城是由堤防接连扩建而成的，所以也称为“长城钜防”（《战国策·秦策一》策士所造张仪语、《燕策一》苏代语、《史记·楚世家》顷襄王十八年弋射者语）。齐长城也是陆续修筑成的。大概西部先筑成。齐长城西端起于防门，防门早在春秋时已扩建为防御工程。公元前五五五年晋联合中原各国伐齐，齐在平阴（今山东平阴东北）集结兵力进行抵御，“堑防门（平阴古城南三里）而守之广里（平阴古城西北）”（《左传》襄公十八年）。防门原为堤防之门，“堑防门”就是扩建堤防为防御工程。战国初期三晋多次攻入齐长城，说明齐长城的西部在战国初期已建成，到公元前三五〇年“筑防以为长城”，是进一步扩展长城。齐长城从防门起，东向经五道岭，绕泰山西北麓的长城岭，经历泰沂山区，一直到小朱山入海。^[5]

（三）魏长城 魏长城是利用洛水（北洛水）的堤防扩建而成的，所谓“魏筑长城，自郑滨洛以北，有上郡”（《史记·秦本纪》）。《盐铁论·险固篇》也说：“魏滨洛筑长城。”南端起于郑（今陕西华县），越渭水和洛水，经历今大荔、澄城、洛川等县，沿洛水东岸的堤防北上。^[6]

（四）魏中原长城 《后汉书·郡国志》河南郡下说：“卷有长城，经阳武到密。”《史记·苏秦列传·集解》和《索隐》引徐广说同。这条长城从黄河边的卷（今河南原阳西）开始，东向到阳武（今原阳东南），折往西南行，到达密（今河南密县东北）。^[7]这是公元前三五八年魏国所筑。《水经·济水注》说：“案《竹书纪年》梁惠成王十二年（公元前三五八年）龙贾率师筑长城于西边。亥谷以南，郑（按即韩国）所筑矣，《竹书纪年》云是梁惠成王十五年筑也。”这是说这条长城的亥谷以南一段为韩所补筑。《淮南子·说林篇》说：“秦通崤塞而魏筑城也。”高注：“魏徙都大梁，闻秦通治崤关，知欲来东兼之，故筑城设守备也。”魏国防备秦国越过崤关东来兼并的“城”，就是这条在大梁以西的长城。

（五）中山长城 公元前三六九年所筑（《史记·赵世家》）。

（六）赵的南长城 公元前三三三年所筑（《史记·赵世家》），是由漳水、滏水（今滏阳河）的堤防接连扩建而成的^[8]，即赵武灵王所谓“我先王因世之变，……属阻漳、滏之险，立长城”（《史记·赵世家》武灵王十九年）。从当时战争形势来推断，大体上这条长城从今河北武安西南起，东南行沿漳水，到今磁县西南，折而东北行，沿漳水到达今肥乡南。

（七）燕的南长城 是由易水的堤防扩建而成的，当时即以“易水长城”连称（《战国策·燕策一》策士所造张仪语）。根据《水经·易水注》和《滱水注》，结合现存遗迹和地方志所记载的遗迹，这条长城从长城门（今河北易县西南）起，穿过北易水，沿着南易水东向，经过汾门（今徐水西北），再沿着南易水和滱水（今大清河）而走向东南的。^[9]

边地长城的建筑 到战国后半期，赵、燕、秦三国受到东胡、匈奴、林胡、楼烦等游牧部族的侵扰。这种游牧部族的侵扰对于边境人民和农业生产是非常有害的。而这些游牧部族精于骑射，战争的运动性较大，因而赵、燕、秦三国又运用在内地筑长城的经验，在北境建筑长城：

（一）赵的北长城 建筑于赵武灵王破林胡、楼烦之后，所谓“筑长城，自代并阴山下，至高阙为塞”（《史记·匈奴列传》）。根据留存的遗迹来看，赵北长城大体上有前后两条：前条在今内蒙古乌加河以北，沿今狼山一带建筑；后条从今内蒙古乌拉特前旗向东，经包头北，沿乌拉山向东，沿大青山，经呼和浩特北、卓资和集宁南，一直到今河北张北以南。^[10]

（二）燕的北长城 建筑于燕将秦开破东胡后。这条长城在现存长城的二百公里以北，在今内蒙古赤峰以北还保存有遗址。根据实地调查，赤峰红山北方沿西路戛河北岸有燕长城遗址向东延伸着，遗存的显著部分经过老爷庙、八家子、撒水波等村，全长约三十多里。长城壁有的地方用土建筑，有的地方用石块建筑，现存二三米至四五米高不等。它跨山越谷，远望过去，气势很雄伟。在这段长城上接连筑有三个小城堡，当即所谓障。西端可以和今赤峰东北卓苏河南的土城、小城堡相接连。在长城遗址内外的山上分布有不少小城堡遗址。在这些城堡里出土有重线山形纹半圆形瓦当、“明刀”钱、“一刀”圆钱、铜镞、云纹瓦当、绳纹瓦、绳纹陶片等。由这些出土物看来，可知这段长城确是燕长城的遗址。^[11]

（三）秦长城 建筑于秦昭王灭义渠后，是沿陇西郡、北地郡的北边建筑的（《史记·匈奴列传》）。西端起于临洮（今甘肃岷县），沿洮水北上，东行到今渭源北，又西北到古狄道（今甘肃临洮），又北到今皋兰，沿黄河，经今兰州东北行，折而进入今宁夏。现在渭源北十里的北山上，临洮窑店驿的长城坡，皋兰小西湖的黄河沿岸，兰州的城墙北部，都保存有秦长城的遗址。^[12]

后来秦始皇统一全中国后，令蒙恬征发人民所筑的伟大工程——长城，便是以赵、燕、秦三国原有的长城为基础的。

秦、汉时代的武装编制、战争规模和战争方式是沿袭战国时代的，秦、汉时代的国防建设也是沿袭战国时代的规模，而统一后建设得更完整了。

[1] 《史记·甘茂列传》说楚国“南塞厉门而郡江东”，《战国策·楚策一》误作“南察濑胡而野江东”。《史记正义》引刘伯庄说：“厉门，度岭南之要路。”按《水经·漓水注》：“漓水之上有关。”“漓”、“厉”声近，厉门当即漓水之关，在今广西平乐西南。

[2] 《战国策·韩策一》策士所造张仪的话说：“料大王之卒，悉之不过三十万，……除守徼亭、障、塞，见卒不过二十万而已矣。”《魏策一》又说：“魏地方不至千里，卒不过三十万人，……卒戍四方，守亭、障者参列，粟粮漕庾不下十万。”可知战国时代各国边境已有亭、障等设备。《韩非子·内储说上篇》载：吴起为魏西河守，“秦有小亭临境”，“不去则甚害田者”，这就是秦边境上的亭。贾谊《新书·退让篇》说“梁之边亭与楚之边亭皆种瓜”，这种亭已和秦、汉时代边境上的亭性质相同。战国末年著作的《墨子·备城门篇》说城上设亭来防守，每个亭设有一个尉。《史记·白起列传》载：秦昭王四十七年六月“陷赵军，取二鄣四尉”。可知战国时代的鄣也已设有尉防守。

[3] 战国时各国边境已普遍设有烽燧等报警设备，例如《史记·信陵君列传》说：“北境传举燧，言赵寇至。”《李牧列传》称李牧“日击数牛飨士，习射骑，谨烽火”。秦新郪虎符铭文说：“燔事，虽毋会符，行殹（也）。”战国末年著作的《墨子·号令篇》说：“与城上烽燧相望，昼则举烽，夜则举火。”《墨子·杂守篇》说：“亭一鼓，寇烽，惊烽，乱烽，传火以次应之，至主国止。其事急者，引而上下之。烽火以（已）举，辄五鼓传，又以火属之，言寇所从来多少。……望见寇，举一烽；入境，举二烽；射妻（要），举三烽，一蓝（鼓）；郭会，举四烽，二蓝（鼓）；城会，举五烽，五蓝（鼓）；夜以火如此数。”从这里，可知当时用烽火报警，已有各种不同的记号。烽是用滑车悬挂在木杆上的，可以“引而上下之”。火就是苣火，也就是火炬，用火光来传达警报，一般是在夜间使用的。

[4] 《左传》僖公四年载屈完说：“楚国方城以为城，汉水以为池。”以往有的注释家因为汉水是水名，认为方城是山名。但《左传》襄公二十六年载伯州犁说：“此子为穿封戌，方城外之县尹也。”《左传》昭公十三年载叔向说：“有楚国者，其弃疾乎？君陈、蔡，城外属焉。”杜注：“城，方城也。”可知方城该是长城，不是山名，否则不能把县说在方城外，更不能把方城简称为城。《水经·水注》引盛弘之说：“叶东界有故城，始犨县，东至水，达沘阳界，南北联，联数百里，号为方城，一谓之长城云。”又说：“郦县有故城一面，未详里数，号为长城，即此城之西隅，其间相去六百里。北面虽无基筑，皆连山相接，而汉水流而南。”《史记·赵世家·正义》引《括地志》说：“故长城在邓州内乡县东七十五里，南入穰县，北连翼望山，无土之处，累石为固。楚襄王控霸南土，争强中国，多筑列城于北方，以敌华夏，号为方城。”据此，西半部是楚顷襄王时所筑。盛弘之所说东半部，当春秋时代已有。方城的东西两半部以鲁关为中心。鲁关以东该是春秋时所造，鲁关以西该是楚顷襄王时所造。

[5] 《后汉书·郡国志》济北国下云：“卢有平阴城，……有长城至东海。”《水经·汶水注》说：“〔泰〕山上有长城，西接岱山，东连琅邪巨海，千有余里，盖田氏之所造也。”《史记·楚世家·正义》引《太山郡记》说：“太山西北有长城，缘河经太山千余里至琅邪台入海。”又引《齐记》说：“齐宣王乘山岭上筑长城，东至海，西至济州，千余里以备楚。”又引《括地志》说：“长城西北起济州平阴县，缘河历太山北岗上，经济州、淄州，即西南兖州博城县北，东至密州琅邪台入海。”齐长城的西端起于平阴古城南三里的防门。《水经·济水注》引京相璠说：“平阴城东有长城，东至海，西至济，河道所由，名防门，去平阴三里。”张维华《齐长城考》（《禹贡》半月刊第七卷第一、二、三合期），根据地方志所载遗迹，推定齐长城从防门（今平阴东北）起，入今长清西南境，东向经五道岭，入长清东南境，东北行入泰安，绕泰山西北麓的长城岭（即大横岭）东行，经历城南界，沿章丘、莱芜两县交界，经博山东南行，入朐临、沂水两县交界曲折东行，越穆陵关，经安邱西南界之太平山，入日照北境，经诸城南境，到胶南小朱山入海。

[6] 《史记·魏世家·正义》以为魏“塞固阳”的固阳，就是汉的固阳县，在今河套外乌拉特的东北。但这时魏国的领土远不能到达这里，不足信。

[7] 《水经·阴沟水注》说：“右渎东南经阳武城北，东南绝长城；经安亭北，又东北会左渎，左渎又东绝长城。”《水经·渠水注》又说：圃田泽“在中牟县西，西限长城”。

[8] 《史记·赵世家》肃侯十七年“筑长城”，《正义》说：“刘伯庄云：盖从云中以北至代。按赵长城从蔚州北，西至岚州北，尽赵界。又疑此长城在潭水之北，赵南界。”这时所筑长城，自当以“赵南界”之说为是。潭水乃漳水之误。

[9] 《水经·易水注》说：“易水又东届关门城西南，即燕之长城门也。……易水又东历燕之长城，又东经渐离城南，……易水又东经武阳城南。”这是北易水。《水经注》又说：“易水又东流，屈经长城西，又东流南经武隧县南、新城县北。……俗又谓是水为武隧津，津北对长城门，谓之汾门。……易水东分为梁门陂，易水又东，梁门陂水注之，水上承易水于梁门，东入长城，东北入陂，……陂水南通梁门淀，方三里，淀水东南流出长城，注易，谓之范水。”这是南易水。《水经·滱水注》又说：“滱水东北至长城，注于易水者也。”由此可知，燕南长城从长城门（即关门城）穿过北易水，沿着南易水东向，经过汾门再向东，再沿南易水和滱水（今大清河）而走向东南。这一带的地方志记录有这条长城的遗迹，有些遗迹至今还保存。今徐水县解村瀑河上游东岸，南起石龙山，北至黄山，沿河岸有土城约长十公里，就是这条长城一部分的遗迹，见《考古》一九六五年第一期《河北徐水解村发现古遗址和古城垣》。

[10] 张维华《赵长城考》（《禹贡》半月刊第七卷第八、九合期）引当时绥远通志馆的《绥远通志》（稿本）说：“最近《采访录》载：包头县境内有古长城，东自什拉淖起，沿大青山及乌喇山之麓西行，至西山嘴子而止，长凡二百六十余里，为土石所筑，高二三尺以至六尺不等，或断或续，尚多存在，而以什拉淖至城塔汗之一段为较完整云。”

[11] 这段长城遗址是一九四二年发现的。见佟柱臣《赤峰附近新发见之汉前土城址与古长城》，沈阳博物馆专刊《历史与考古》第一号，一九四六年十月出版。

[12] 见顾颉刚《史林杂识初编》一一《甘肃秦长城遗迹》和《文物》一九六四年第六期《临洮秦长城、敦煌玉门关、酒泉嘉峪关勘查简记》。