而随即出现的贾似道专权,在后人的评价中,似要严重得多。宝祐二年李曾伯参知政事,而后是贾似道的飞升登顶。开庆元年,蒙军三路侵宋,嘉熙以后宋的最大危机来临,而贾似道证明自己真正能力的时机也到了。宋方史料对于贾似道在鄂州围城战的作用,大抵无正面评价,认为是高达在实际指挥,似道只是因人成事。贾似道率先捐地万亩,又鼓励理宗弟荣王等争相献卖,但官民并不愿积极跟进。贾似道此计亦为其亲信所效仿。......
2023-08-29
晚唐留给五代的遗产,是战争与混乱。中晚唐以藩镇为乱源的持续的局部战争,耗竭了唐室的生机,席卷南北的黄巢起义,遂将它和东部旧藩镇一同推向倾颓。“后黄巢时代”的二十余年,它之所以能延一丝余息,那是因为,没有哪个“诸侯”可以独大之时,仍将“天下共主”供在神坛上,还是有必要的。
九世纪末期,经过黄巢的“洗礼”之后,最强盛的“诸侯”已不再是安史之乱以后长期跳踉的河北藩镇,而是少数几位“边缘”的军阀:由黄巢阵营归唐的朱温,在塞北艰苦经营多年的沙陀人李克用。两者的身份都比较边缘,却活动于唐的核心地区关内、河南、河东,他们不属于中晚唐典型的偏霸一方的藩镇,而是更有活力的暴发户。排在他们之后的,才是幽州(今北京市)卢龙镇等有悠久历史的旧藩镇。唐末的政治舞台,就是以朱、李两方的殊死搏斗为主线,卢龙镇等旧藩积极参与的全武行。旧藩的力量被朱、李迅速整合,从而使中原完全参与到两方的血斗中去。
我们可以在唐末和五代前期看到一个令人欣慰的迹象:最大的藩镇将要变成皇朝,而其他旧藩镇将陆续被消灭,其地将成为新皇朝的可控疆域。至少在中原地区,各方混战可望在不远的将来结束。但是,宁定之前是不遗余力的血腥厮杀。李氏的晋政权由塞北南下克河东,而后东向平河北、陕西,再渡河灭后梁,横扫中原,其间魏博、易定、泽潞、卢龙诸雄藩纷纷殄灭,便是经过连年血战、流血漂杵始获的成就。
在李氏灭梁建立后唐之后的三五年间,似乎出现了再次统一的征兆。中原已定,李氏旋即对前蜀用兵且战胜攻取,荡平南方的前景隐现。然而篡弑与兵变相仍,又以石敬瑭引入契丹援兵使华夏一统的可能性一时又化为乌有。五代仍沿着离乱的路径走下去。
若说唐玄宗天宝十四载(755)以后两百年之乱局是由安禄山发其端,那么,黄巢可以说是第一次转折的缔造者,他促成了原有的藩镇格局的瓦解。而石敬瑭则导致了第二次转折,藩镇体制即将被终结之时,他阻滞了这个趋势;更重要的是,他开启了重臣篡夺政权的连续过程,并且使草原势力深度介入华夏政局。自后晋始,中原的动荡换了一种方式,藩镇已无掀动全局的力量,而核心层的冲突,却频频导致改朝换代;中原政权惯用的“以夷制夷”,由于自身的内耗以及契丹控制塞外的形势,再无施展的环境,而契丹则得以施展“以夏制夏”的谋略。
石敬瑭像
在最内层,对各个短命皇朝来说,北方诸藩镇已不是主要的威胁,主要的乱源已悄然发生变化。致命的祸患,来自卧榻之旁。同样是篡弑与兵变、是离乱,但后唐末以降,先是亲从,后是禁军首领,这两类直接威胁到皇权的人员,都是身处中央的重臣大将,真正是“心腹之患”。石敬瑭、刘知远皆以亲从而致藩镇,兼有两种身份,而郭威主要是以亲从的身份发家。至赵匡胤,以禁军首领的身份转移了政权。时人对这种转变是否有清醒的认识,直接决定稳定的新皇朝能否成立。外层,藩镇力量大幅削弱,但藩镇叛乱仍是代代有之,由旧藩镇生成的割据政权——所谓十国——也是生生不息。最外层,草原的力量已经壮大——这是历代中原政权大多遭遇过的,并且非常稳定——这是前代政权很难得遇到的。这互相扣联的三环,便是后晋以后华夏的大致形势,是宋立国的背景,也是它要致力解决的问题。
五代顾闳中《韩熙载夜宴图》(局部)
有关士大夫的理想时代:宋的文章
而随即出现的贾似道专权,在后人的评价中,似要严重得多。宝祐二年李曾伯参知政事,而后是贾似道的飞升登顶。开庆元年,蒙军三路侵宋,嘉熙以后宋的最大危机来临,而贾似道证明自己真正能力的时机也到了。宋方史料对于贾似道在鄂州围城战的作用,大抵无正面评价,认为是高达在实际指挥,似道只是因人成事。贾似道率先捐地万亩,又鼓励理宗弟荣王等争相献卖,但官民并不愿积极跟进。贾似道此计亦为其亲信所效仿。......
2023-08-29
太平兴国三年,乘二人来朝,太宗扣留了他们,胁取了两块弹丸之地。钱俶像自951年辽世宗被弑,辽与周、宋之间,战事不多。它与中原的军事对抗,目的在于维持一个缓冲地区,故而宋屡次伐北汉,都得到数万辽军的支援,且济以饩粮。但太平兴国之北伐,结束了宋、辽之间的相对和平,自此,辽军频频入侵。辽军于东路大胜后,迅速收复西面诸州。而辽军即刻展开报复行动,大举进入宋境,当年十二月,于宋境瀛州君子馆大胜,宋军战殁者数万。......
2023-08-29
而分封之地,更是受封者自力经营而来,于蒙廷不损分毫,却使金政权受到极大的损害。稍前,窝阔台亦由河南府白坡渡河,蒙军遂得迅速围攻汴京,并招宋军同来灭金。所以,到绍定六年,宋顺势答允了蒙军联合灭金的要求,一面从东线、中线各地分路进军,获得了河南南部八州,大体在淮河以北形成了一个缓冲区。......
2023-08-29
“兼听”是让朝臣不相党附,而是互相牵制,各听命于他;“独断”则可表述为“躬揽权纲,不以责任臣下”。秦桧是为了自己“独相”,而对孝宗来说,如此手法,有利于他“独断”。故而终孝宗一朝,朝臣与近习的斗争贯穿始终,其实质却是力争将皇帝的权力限制在既有的框架内,维持“士大夫政治”。孝宗之“独断”,以及由此宠任近习,某种程度上,也是出于他对士大夫的能力有所不满。......
2023-08-29
武周至唐玄宗时期的契丹,长期动荡,实际上处于实力下降的通道中。唐的布置,当然使契丹的发展步履维艰,但更令自身陷入困境。玄宗将全国逾三分之一的兵力置于东北境,其中一半以上又专用以对付契丹。且内战突起之后,大批幽州汉人主动归附契丹,增强了契丹的实力,又为阿保机提供了中原的信息和中原式的谋略。此后,契丹大军便以幽州为攻取对象。这种倾向,在契丹政权此后的发展历程中,有增无已。......
2023-08-29
是时,由于中国政治上分裂,日本未与中国的某一政权正式建立外交关系。上述史实表明,五代十国和两宋时期的中日关系有如下特点:第一,“政冷经热”是两国关系的基本特征。同时,在两国政府的支持和保护下,中日民间经贸文化交流实现了平稳发展。......
2023-12-03
孝宗赵昚以奋发有为之姿态,登基伊始,锐意恢复。没有出现“权相”,但出现了宠任近习的迹象,他与朝士之间所起的风波,多由于此。光宗赵惇虽是孝宗亲子,却远不如身为高宗养子的孝宗那样尽孝。正因不孝,光宗终被群臣所逐,而立其子宁宗赵扩。光宗被大臣所废,以及权臣政治一直持续至南宋将亡之时,都是皇权不振的后果。不过,孝宗至宁宗朝,是宋政权相对安全的时期。......
2023-08-29
但出乎意料的是,此后,却进入了长达十几年的“秦桧专权”时代。对于这一现象,后人的解释是,秦桧用了一些特殊的手段以达到“专权”的效果。秦桧遂得以独自裁处朝廷政事。而秦桧的需要,在绍兴十二年之后,不外乎是长久维持其“专权”。欲收兵权,方有和议,故而抑武是秦桧专权的立足点。秦桧遂使御史攻逐之。这些对付武将的手段,也是确保和议与维持秦桧本人权威的应有之义。据说秦桧的强势,已令皇帝感到恐惧。......
2023-08-29
相关推荐