先暂时放下经历过种种争议的文字和文献资料，以考古发现开始，检验目前找到的最古老的考古遗迹与出土对象，重新认识中国历史。我们现在所看到的中国新石器时代重要的考古遗址从八千年前开始，有红山文化、仰韶文化、龙山文化、河姆渡文化和良渚文化等。我的老师张光直先生在过世前一直努力想要做的一件事情，就是大规模进行黄河下游的考古发掘。重新认识中国历史，我们要尽量不受后来的看法和偏见干扰，才看得出真正的含义。......
2023-08-28
新石器时代的居所与食物：揭秘中国历史中的起源
【摘要】：钱先生明确主张，从古文字学回溯，中国古代人的居住形式是穴居和山居。几十年来新石器时代的考古发现，基本上和钱穆先生的推论一致，但也在一些重要的地方有所补充与修正。西安半坡等新石器遗址，都是在临河较高的地方发现的，而且这河不是大河，也不是黄河。由于长期居住在土墩上形成了较厚的文化堆积，这种遗址被称为台形遗址。台形遗址是研究江南地区新石器时代至青铜时代的重要文化遗存。
写完《中国古代北方农作物考》之后，钱穆先生又在1956年发表了《中国古代山居考》，强化“山耕”的主张。这篇长论文主要考证的是古文献中的“穴”，以及和“穴”相关的字。古文字里大部分与居住有关系的字都源自“穴”字，是相关而且同样的来源。钱先生明确主张，从古文字学回溯，中国古代人的居住形式是穴居和山居。在不太高且离水源近的地方，挖洞穴而居，是留在文字记忆中的古代居住环境。因而早期农作，也就是以这种环境能够生产的作物为主，这类作物也就不可能需要大量的灌溉。
钱穆先生是完全从古文字学的考证得到这样的结论。他当时无法用到考古学上的发掘证据。几十年来新石器时代的考古发现，基本上和钱穆先生的推论一致，但也在一些重要的地方有所补充与修正。
从目前发掘的考古证据来看，在约九千年前，几个地方已经有人居住的痕迹。到了约七千年前，陆续形成了几个重要的中心。从遗址出土的文物与建筑形式上看，这几个中心的文化差异很明显。比较明确的几个文化圈，一个是仰韶文化圈，另一个是大汶口文化圈，它开始的时间和仰韶文化圈差不多。大汶口文化就是后来龙山文化的基础。在南边，有大溪文化圈和马家浜文化圈。此外，不那么明确的，在东北边有红山文化圈，在东南边有大坌坑文化圈。
依照目前的考古资料，考古学家相信，这几个不同的文化中心，在差不多同一时期发展出各自的特色文化。到五六千年前，彼此之间开始有了交流。它们的交流以极其缓慢的速度进行，我们今天开高速公路一小时能到的距离，当时的人基于不同的偶然动机，通过不同的移动方式，可能要花二十年乃至五十年才能走完。
仰韶文化圈后来发展为最早的一个文明中心，这里应该也是文字首先出现的地方。刚开始的时候有这么多个不同的文化圈，不过后来拥有文字的文明就取得了优势，尤其是在历史记忆与传承上的优势，所以用文字来述说古代历史时，中国文明的起源很自然就偏向以黄土区域为核心的了，其他没有发明或习用文字的区域，相对被遗忘了，一直到几千年后的考古发掘，我们才重新意识到它们的存在。
钱穆先生的《中国古代北方农作物考》考证出了四种重要作物，依次是：稷、黍、稻、粱。通过考古资料，我们现在可以进一步理解，四种作物的排序其实反映了一种“北方中心”的立场。从考古上，我们看到，马家浜文化、河姆渡文化这些南方的新石器遗址出土了旱稻种植的明确证据，旱稻在南方发展很早也很普遍，但对北方仰韶文化圈的人来说，旱稻是外来的，所以比较珍贵难得。如此我们就明白了，中国“北麦南稻”的倾向，大概早在五六千年前就已经形成。
对于钱穆先生所说的“古代山居”，考古资料对此也有重要的补充。在关中仰韶文化区，居址多半离河很近，而且比河高一些，一方面为了取水方便，一方面应该是出于安全上的考虑。西安半坡等新石器遗址，都是在临河较高的地方发现的，而且这河不是大河，也不是黄河。仰韶文化在黄河流域出现，但不见得与黄河本身有关。过去会认为中国文化起源于黄河，一部分还是认定早期农业需要灌溉，理所当然地认定在黄河边，能借黄河水灌溉，是中国农业起源的必要条件。
不过，除了仰韶文化区的居住选择之外，还有长江流域湖熟地区的台形遗址。[1]这个区域雨量比较丰沛，取水方便，这里的人就稍稍远离水边，在高起来的台地上居住。这里与北方最大的差异在于，这里不会有山居，也比较早就有地上建筑物，并不依赖穴居。
【注释】
[1]在长江下游地区，由于地势低下，水网纵横，人们常选择一些较高的土墩为居住地。由于长期居住在土墩上形成了较厚的文化堆积，这种遗址被称为台形遗址。台形遗址是研究江南地区新石器时代至青铜时代的重要文化遗存。
有关讲给大家的中国历史.1，中国是怎么出现的的文章
- 详细阅读
-
中国历史之谜：揭秘中国的起源详细阅读
然而，在人类历史上，不同区域在不同时代，陆续打破了这种连续性的世界观，代之以不连续的世界观。在这两个传统的笼罩下，不连续的世界观明显占了上风，以至于让人们遗忘了。商人抱持的也是这种连续性的世界观。“不连续的世界观”把人和非人清清楚楚划分开来，认定人的领域和非人的领域，存在着无法跨越的鸿沟。......
2023-08-28
-
揭秘中国历史，探究起源之谜详细阅读
与《古史辨》大约同一时期，历史学界还有另外一波热闹讨论，那就是“社会史论战”。社会史论战的核心思想就是我们现在正在做的事：重读中国历史，重新认识中国历史。不过，它有更明确的认识基础和目标，那就是引进西方的科学方法，重新给中国历史分期。社会史论战和《古史辨》有密切的联系，因为如果没有可信的史料，无法辩论社会史分期。......
2023-08-28
-
中国历史考古发现：揭秘中国的起源详细阅读
考古人类学系被戏称为“挖死人骨头”，说老实话，考古学家还真的很在意死人骨头。为什么要这样麻烦地进行二次葬？为什么选择这些东西陪葬？为什么放在这里？考古学很大一部分靠概率，靠运气。但考古就是这么一回事。而且不管怎么努力，甚至运气也够好，考古能发掘出来的东西，毕竟还是像一幅总共由3600片拼图碎片构成的大拼图，却只是东一个，西一个，给了360片，要我们去解答：这拼图上到底画了什么？......
2023-08-28
-
中国历史揭秘：新石器时代墓葬中隐藏的信息详细阅读
新石器时代出土的许多墓葬，让我们进一步相信这一时期的人们必定有相当程度的意义思考，要不然不会有这些特殊的现象。所有华阴墓葬竖坑，都是南北朝向，所有的遗体都是东西朝向，所有的头都朝同一边。一个是直身葬，陪葬品放在遗骸旁。但是即便挖过许多死人，有些墓葬出土时，还是会让发掘的人觉得心里发毛，因为你清楚地感觉到那不是一般的埋葬，那里面有几千年前的人的思考与想象浮动，穿越几千年时空要对我们说些什么。......
2023-08-28
-
中国历史揭秘：宋明理学与古代中国的起源详细阅读
让我们回溯到明朝中期，从15世纪的一场争论开始讲起。当时士人圈中，最激烈、最关键的一个争议，是理学上的“程朱、陆王之争”。理学是宋朝以降中国士人学问的核心。简单来说，“程朱”认为建立从宇宙到人生的整套学问，关键程序是“格物致知”；而“陆王”却主张，有意义的知识，其核心价值应该是“明心见性”。......
2023-08-28
-
中国历史第1册：揭秘中国的起源详细阅读
换句话说，在《春秋》之前，在东周之前，历史都是依照“古史层累构成说”造出来的。“古史层累构成说”一度风靡全国，感染并说服了许多人。本书统一称之为“古史层累构成说”。......
2023-08-28
-
中国历史考古发现：中国起源揭秘详细阅读
构成强烈对比的是留在中国大陆的一群学者。还好他活得够久，经历了“文革”，后被誉为新中国考古学奠基人之一。中央的考古人员不够，后来各省就陆续成立了自己的文物队和考古队。丰富的考古新发现，让这样的解释架构越来越难应对。更麻烦的还有长江流域的考古发现。还有，在各地考古遗址发现大量的城墙遗址，绝大部分是夯土墙基。这些考古发现，彻底改写了中国历史。......
2023-08-28
相关推荐