气候暖化问题的全球影响及绿色意识形态的研究

2023-08-28 理论教育版权反馈

【摘要】：有哪些主体参与到将气候暖化问题建构成为全球关注性的“事件”。本书更多地从日常生活的实践角度，对气候暖化问题进行社会学的分析。本书所研究的意识形态化后的气候暖化问题对社会生活的影响，表现为它支配着人们的认知和行动。本书把绿色意识形态作为一个新的中介变量，这与研究环境问题如何直接影响人们社会生活的思路有所不同。

资源环境经济学主要把资源与环境作为一种产品，考虑它们的使用和分配。无论是从市场机制出发还是政府调配的角度，经济学的分析方法主导着基本的研究方向，追求的目标是资源的最优配置或市场均衡。从经济学的角度来考察环境，对环境管理、资源使用做出了一系列有益的学术研究，如外部性理论、公共物品理论。20世纪70年代后期，环境社会学在美国兴起，主要关注环境与社会生活的相互关系，它的主要立足点在于针对环境恶化、资源匮竭等现实问题展开反思，考察环境与社会的互动关系，包括社会中的环境冲突、利益协调、环境伦理、环境管理、危害防治等。近年来，环境社会学采取了全球视域，强调对“全球环境”的关注。在以上研究的基础上，本书将气候暖化和减少温室气体排放问题纳入社会学关注的范畴，考察资本、意识形态、政治权力与温室气体减排和气候暖化问题的关系，以期丰富对绿色意识形态的研究。

现有研究关于气候暖化对日常生活影响的分析并不充分（翟一达，2010），对气候暖化的社会影响的分析主要集中在两方面：一是立足国家政府层面，进行应对气候变化国际—国内政策协调的研究，为政府部门制定相关政策，并对实施计划提供可行性建议方案。另一类集中关注气候暖化给社会生活带来的影响，例如农业生长、疫情分布等。在这两种分析视角下，处于实践状态中的主体被抽离了，全球气候暖化对人们日常生活的影响是什么？个体如何认知气候暖化？有哪些主体参与到将气候暖化问题建构成为全球关注性的“事件”。本书更多地从日常生活的实践角度，对气候暖化问题进行社会学的分析。

通常讨论气候暖化对社会生活的影响主要是分析气候变暖造成农业歉收、海水上涨、瘟疫传播等，本书关心的问题是气候暖化从事实向事件转化过程中所生成的绿色意识形态，以及绿色意识形态对社会生活的影响。曼海姆区分了意识形态与乌托邦，意识形态只是对现存秩序的某种歪曲反映，而乌托邦意味着要对现存秩序做出某种改变，“倾向破坏现存秩序所具有的各种纽带”。阿尔都塞在对“实践”做出更一般意义上的定义后，提出了“意识形态的实践”，阐明了意识形态的“无意识性”。在阿尔都塞看来，意识形态通过将现存统治秩序灌输给大众，自身也具有了国家机器的功能，国家权力通过意识形态的国家机器实现运作。面对意识形态国家机器的“询唤”，大众处于一种被动、臣服的地位。然而，社会变革的动力一直存在，人们也不总是处于被动消极的地位，绿色运动就给予了人们行动的未来憧憬。

本书对全球气候变暖与意识形态的关系进行研究。气候暖化问题有其自身的客观性，但是它仍然可能会被建构成为一种意识形态。社会学对社会问题的研究，素来就有建构主义历史传统。像Blumer、Spector和Kitsuse等对该领域的发展都具有奠基性的贡献（Schneider，1985）。在他们看来，社会问题不过是人们对有关情景和行为的社会定义活动。Blumer（1971）认为社会问题绝不是一个天然的客观存在，之所以成为“问题”有一个社会集体定义的过程（包括5个阶段）。在这一过程中，社会问题“被”产生出来、进入大众的讨论范围、甚至成为官方政策力图解决的对象。社会的整合与协作离不开非理性计算的共同情感与观念，因此，意识形态、符号和情感在政治中发挥着至关重要的作用（Collins，1992：24）。本书研究了气候暖化从一个单纯的科学问题向绿色意识形态转化的过程。虽然采纳了环境社会学的建构主义方法，这并不回避、否认气候暖化的基本事实，而是分析气候暖化问题从“事实”向“事件”转化中的建构过程。然而，环境社会学并不关心对资本运动的考察，尤其是环境与资本间的关系。如果简单化地将环境保护与资本扩张对立起来，就无法揭示社会实践中完整的真相，本书特别关注资本在气候暖化成为一个全球性社会问题中的作用。

关于观念和意识形态对人们日常社会生活的影响，在这里要提到韦伯和诺思的研究。韦伯将资本主义精神的发展理解为理性主义的一部分，探讨了加尔文教等新教对资本主义组织方式的产生和发展所起的作用。新教伦理作为一种神圣天职的履行，上升为一种道德伦理对人们的日常生活产生影响。诺思讨论意识形态时特别提到意识形态是一种节约机制，通过它“人们认识了他们所处的环境，并被一种‘世界观’引导，从而使决策过程简单明了”（诺思，1999：53）。诺思的意识形态理论与他的产权理论和国家理论互为犄角，意识形态在经济发展与经济变迁中发挥的是一种减少交易成本的作用。本书所研究的意识形态化后的气候暖化问题对社会生活的影响，表现为它支配着人们的认知和行动。本书把绿色意识形态作为一个新的中介变量，这与研究环境问题如何直接影响人们社会生活的思路有所不同。结合以上有益的研究成果，下文将分析绿色意识形态对社会生活的影响，集中讨论气候暖化与绿色意识形态和资本的互动关系。

【注释】

[1]李鸿章同治十一年奏稿，《李文忠公奏稿》卷十九。

气候暖化问题的全球影响及绿色意识形态的研究

相关推荐