首页 理论教育结构损伤模型参数反演与验证

结构损伤模型参数反演与验证

【摘要】:采用两种方法来验证模型的有效性。图8.2IN100钢材疲劳损伤演化曲线的模型预测与实验结果的比较表8.1给出了反演得到的IN100钢模型参数。通过参数反演还可获得材料损伤模型参数与应力幅值的关系,详见参考文献[32]。对比发现利用所建立的疲劳模型预测的结果与实验数据吻合较好,表明所发展的多尺度疲劳损伤模型和所获得的模型参数是有效的。

采用两种方法来验证模型的有效性。第一种是选用IN100钢在3组不同应力幅值作用下的宏观疲劳损伤演化数据[38]进行模型参数反演获得模型参数与应力幅值的关系,然后再用所发展的模型和模型参数去预测IN100钢在其他应力幅值下的疲劳损伤演化曲线,并与实验数据对比,以验证所建立的疲劳损伤模型的有效性。第二种是选用316L钢在3组不同应力幅值作用下的疲劳损伤演化数据[39]进行模型参数反演获得模型参数与应力幅值的关系,然后再用所发展的模型和模型参数去预测316L钢在其他应力幅值下的疲劳寿命,并与实验数据对比,以验证所建立的疲劳损伤模型的有效性。

1.模型参数反演

首先选用IN100钢在3组不同应力幅值作用下的疲劳损伤演化数据进行模型参数反演。利用所发展的模型所拟合的IN100钢在这3组不同应力幅值作用下宏观疲劳损伤演化曲线如图8.2所示。

图8.2 IN100钢材疲劳损伤演化曲线的模型预测与实验结果的比较

表8.1给出了反演得到的IN100钢模型参数。用同样的方式,可以通过拟合316L钢在所选择的3组不同应力幅值作用下的疲劳损伤演化曲线,如图8.3所示,同时得到利用3组不同应力幅值(Δσ=480MPa,500MPa,600MPa)反演得到的316L钢损伤模型参数,见表8.2。通过参数反演还可获得材料损伤模型参数与应力幅值的关系,详见参考文献[32]。

表8.1 通过参数反演得到的IN100钢材疲劳损伤模型参数

图8.3 316L钢疲劳损伤演化曲线的模型预测与实验结果的比较

表8.2 通过参数反演得到的316L钢材疲劳损伤模型参数

2.模型验证

利用在参数反演过程中建立的材料损伤模型参数与应力幅值的关系,可获得相关材料在其他应力幅值下的模型参数。据此可预测该材料在其他应力幅值下的疲劳损伤演化曲线,并与实验数据对比,其中IN100钢在应力幅值479MPa作用下的疲劳损伤演化曲线及其与实验结果的对比如图8.4所示。预测的316L钢在不同疲劳应力幅值下的疲劳寿命以及与实验数据对比如8.5所示。对比发现利用所建立的疲劳模型预测的结果与实验数据吻合较好,表明所发展的多尺度疲劳损伤模型和所获得的模型参数是有效的。

图8.4 IN100钢分析得到的疲劳损伤演化曲线与实验数据的比较

图8.5 模型预测的316L钢的疲劳寿命与实验结果的比较