中国美术史：揭秘四大山水画家，冲击后世

2023-08-25 理论教育版权反馈

【摘要】：在众多“家”中最出人头地者，我想便是所谓“大家”了。翻开任何一部中国美术史就会发现，艺术家中的“大家”却也不多，屈指一数，每一时段仅有“四个”。五代北宋时，有山水画“四大家”荆、关、董、巨；南宋时有“四大家”刘、李、马、夏。到了元代，黄、王、吴、倪“四大家”更是出名，以至影响了后世。而批评家从来没有为自己限定“大家”数额，“州官放火，百姓点灯”的事古已有之，这也就怪不着当今那些只管定额的批评家了。

考究一下中国历史，便会发现中国“家”的丰富，儒家、道家、法家、阴阳家、理学家等等，真是数不胜数。仅就一“家”之言，便已使祖祖辈辈多少代中国学者嚼烂了舌头而至今玩味不够，更不用说那“千古风流”的文学家和“叱咤风云”的政治家、“神机妙算”的军事家留给后人多少的叹谓。在众多“家”中最出人头地者，我想便是所谓“大家”了。

翻开任何一部中国美术史就会发现，艺术家中的“大家”却也不多，屈指一数，每一时段仅有“四个”。五代北宋时，有山水画“四大家”荆、关、董、巨；南宋时有“四大家”刘、李、马、夏。到了元代，黄、王、吴、倪“四大家”更是出名，以至影响了后世。接着明代便有了吴门“四大家”沈、文、仇、唐，清代不只有“四王”，连和尚画家也恰恰是“四僧”了。说来也真是怪，20世纪80年代定论了吴、齐、黄、潘“传统派四大师”，之后不久又有批评家提出徐、林、蒋、李“现代派”“四大家”了。现在想起来，“六朝三杰”是少了点，“金陵八家”也真够走运，竟超额一倍。

仔细一想，这行情大不同于现在的艺术品拍卖会。拍卖会上，一件“大家”的作品其底价总是在不断上涨，乃至被拍得火爆拍出冷门，但中国美术史中那些创造作品的“大家”数量却很难再增加一点。这一点倒像是“老九”们晋升职称时的名额，不管你学问多高，但教授之类的名额总是规定好了的。可以做一个大胆的设想：如果前面所列“大家”今日均还健在，且都是在中央美院或其他任何一所学府任教，若在他们当中要评定几个高职出来，大概也只能保留“四个”了。

我不知道这“四大家”是否是历史的巧合还是历史的必然，但不能不说是一些批评家的伟大了，尽管艺术家在创造不朽作品的同时也在创造着艺术史。中国画家谁不想青史留名，当个“大家”，但从古至今想当“大家”的命运却掌握在那些独具“慧眼”的批评家笔下，他们说只有“四个大家”，其余人便只能是平庸之辈而靠边站了。而批评家从来没有为自己限定“大家”数额，“州官放火，百姓点灯”的事古已有之，这也就怪不着当今那些只管定额的批评家了。

但我这样想：纵使没有了“四大家”这样的称谓，齐白石仍然是齐白石。

1998年10月写于中央美术学院

林风眠　国画

李可染《暮韵图》国画

徐悲鸿《古木竹石》国画

中国美术史：揭秘四大山水画家，冲击后世

相关推荐