暴雨历史调查：研究成果

2023-08-23 理论教育版权反馈

【摘要】：当雨量站点密度较稀或缺乏时，应进行暴雨调查。每个暴雨调查点宜调查两个以上的暴雨数据。例如在长江1935年7月特大暴雨调查中，某地估计有2天为大雨，约700mm，另2天较小，约300mm，其他几天约200～400mm，合计为1200～1400mm。

新中国成立后，我国雨量站点尽管发展迅速，但仍存在地区分布不均，东部地区雨量站点较多而西部雨量站点较稀。当雨量站点密度较稀或缺乏时，应进行暴雨调查。暴雨调查的重点应为超过100年一遇的点暴雨（含不同历时和次暴雨量），或基本站洪水超过50年一遇的相应面暴雨。

2.3.1.1　暴雨调查内容

暴雨调查一般包括下列内容：

（1）确定各调查点的不同历时最大暴雨量，若有困难时，应估算暴雨量级。

（2）暴雨的起讫时间、强度和时程分配。

（3）暴雨的中心、走向、分布和大于某一量级的笼罩面积。

（4）分析暴雨天气现象和成因。

（5）暴雨对生产和民用设施的破坏和损失情况。

（6）调查暴雨量的综合分析和确定。

（7）估算暴雨的重现期。

（8）评定调查暴雨量的可靠程度。

2.3.1.2　暴雨量调查方法

在开展暴雨调查之前，应全面搜集水文、气象和其他部门有关的雨量观测资料，规划好暴雨调查点的数量和位置（包括国家雨量站网在内），以能满足绘制暴雨等值线为原则。一般先从暴雨中心开始，逐渐向周围地区扩展。但在开始调查时，有时对暴雨中心位置尚不清楚，这时可从房屋倒塌情况、道路冲刷程度、坡地的沟蚀以及灾情等方面判断。每个暴雨调查点宜调查两个以上的暴雨数据。

（1）和近年大暴雨比照。对于历史暴雨，请当地居民对有实测雨量资料的大水年份的雨量进行比照，估计被调查暴雨大于小于或相当于那几次雨，是估计雨量的方法之一。该方法有时能比总量，有时只能比强度。

（2）和邻近地区比照。对于暴雨中心，其附近一般有一些雨量观测资料，利用无记录地区与有记录地区的雨情描述（主要是强度和各种强度历时）对比，大致内插和外延雨量数据。例如在调查长江1935年7月特大暴雨时，东部两河口地区调查雨情比兴山县城更为强烈，而兴山站有1935年7月3～7日降雨量资料为1084mm，据此估计两河口地区的同期降雨量为1200～1500mm。这种方法比较简便，使用范围普遍，但主观性较强。在使用这种方法时，尚需注意当时的地理位置。

（3）请当地居民直接估计。这种方法取决于被调查人的经验，如能保证一定的精度，是最为方便的方法。

（4）较大接水容器估计时段雨量。如有较大的接水容器，如盆、桶、水缸、汽油桶之类的容器，按其盛水体积和承雨面积，折算成降雨深度。承雨器所在的位置对雨量值有一定影响，如场地是否空旷，四周是否有地物，地物的高度和距离不同都可能产生不同的影响。其次，要了解承雨器在雨前是否空着，降雨过程中有无旁溢、渗漏、取水、外水加入等现象。

（5）小容量接水容器估计降雨强度。在暴雨强度较大时，小容量的接水容器很快就会被充满，当地居民往往用多少时间充满一盆、一桶描述，这样就可以计算其强度。有的居民用屋檐水描述，则需采用屋檐水汇水区的水平面投影面积和水量折算。这种方法在居民中谈的较多，但未讲出总量，而且由于时间很短，误差较大。

（6）根据降雨过程描述分段估量。有不少地方的居民对降雨过程的描述比较细，则可通过分段，最后用累加的方法加以估计。例如在长江1935年7月特大暴雨调查中，某地估计有2天为大雨，约700mm，另2天较小，约300mm，其他几天约200～400mm，合计为1200～1400mm。这种估计方法考虑了降雨的时程变化，但时程调查有时不易准确，如果各段都有相应的强度作参考，则估计会准确些。

（7）在暴雨中心附近的小河流上进行洪水调查，反推估算暴雨量。该方法一般只能推求流域面积较小的面平均暴雨量，其受制于该地区的降雨径流关系的精度。

暴雨历史调查：研究成果

相关推荐