该结论与理想CSI下的可实现和速率值一致,这表明在只有视距分量的信道中,无论CSI的质量如何,可实现和速率将趋于相同的固定值。与推论5.3类似,随着传输功率的增加,非理想CSI下的可实现和速率将受到信号间干扰的限制。......
2023-08-23
1.可实现速率分析
考虑到低复杂度,采用匹配滤波器预编码技术,实现鲁棒性和高渐近性能[172]。于是基站和中继处的预编码矩阵分别为A=GH、W=FH。根据式(5.6),第k个用户接收到的信号rU,k为
其中fk、gk分别为矩阵F、G的第k行。于是,在第k个用户处获得的端到端信干噪比U,k可以表示为
定理5.1:在莱斯衰落信道中具有低分辨率DAC的多用户中继辅助大规模MIMO下行链路,式(5.9)中的系统可实现和速率可以近似表示为
因此,根据式(5.14)可知,矩阵H的任一元素hmn的平方的期望为
将以上结果全部代入式(5.9)中即可得定理5.1。
定理5.1是在莱斯衰落信道下得出的,当莱斯因子接近于零时,该信道可被视为瑞利衰落信道。相反,当莱斯因子趋近于零时,有ηh,m=0、,此时信道主要由视距分量确定。为了进一步了解结果,下面对一些特殊情况进行分析,以反映诸如天线数量、DAC量化位数和发射功率等因素对可实现和速率的影响。
推论5.1:当DAC量化位数b1、b2趋近于无穷大时,由基站和中继站处DAC量化引起的噪声将会降为零。此时,可以近似为
显然,式(5.29)表明在大规模天线阵列下,主要受天线数量、用户数量和DAC量化位数的影响。天线数量的增加可以大幅增加用户速率,而用户数量的增加将导致分配给每个用户的信干噪比降低。
此外,式(5.29)还反映了基站和中继处不同DAC量化位数变化所带来的不同影响。若b2保持不变,当基站处的量化位数从b1增加至′时,分式
降低至
,于是式(5.29)中的分母项减少了Δ(K+ηg,k),其中
。相反,若b1固定不变,对中继处的量化位数做出相同的改变后,式(5.29)中的分母项减少了Δλ(K+ηg,k),显然Δλ(K+ηg,k)>Δ(K+ηg,k)。这表明了在相同的条件下,增加中继处的DAC量化位数能够带来更高的用户速率。
推论5.3:固定DAC量化位数和基站天线数不变,当发射功率PB和PR接近无穷大时,式(5.11)可以进一步近似为
式(5.30)显示了当发射功率连续增加时,可实现和速率并不会无限增长,而是逐渐趋近于一个定值,并且该定值取决于天线数和DAC量化位数。这是因为信号间的干扰也会随着发射功率的增加而增加,当发射功率增加到一定值时,系统性能将主要受到干扰的限制。
2.能量效率分析
显然,随着DAC量化精度的提高,系统可实现和速率会得到提升,但相应的硬件成本和功耗也将随之增加。因此,有必要对系统的能量效率进行分析,以找到能量效率与和速率之间的权衡。根据第2章的分析,能量效率可以定义为
其中,B=20MHz,表示通信带宽;PTot为用于信号处理的基站和中继处射频链的总功耗。在本文提出的系统模型中,总功耗PTot可以表示为
根据文献[155]和[151]中的分析,式(5.32)中各项可取值为:Pmix=30.3 mW,Pfilt=2.5 mW,Psyn=50 mW,PAGC=2 mW。ci的取值与DAC量化位数bi有关:
基于文献[174]中提出的估计方法,DAC电路的总功耗可以表示为
其中Vdd为电源,I0为对应于最低有效位的单位电流源,Cp表示每个开关的寄生电容,fcor是1f噪声的转角频率。这些参数可分别设置为Vdd=3V、I0=10μA、Cp=1pF和fcor=1MHz[174]。
接下来将从功率的角度进一步讨论理想CSI下可实现和速率的潜力,并提出广义功率缩放定律和功率分配方案以改善传输性能。
3.广义功率缩放定律
根据式(5.11),当在基站和中继站部署大型天线阵列时,发射功率可以进行相应的缩放。令,其中m和n为大于零的常数,EB、ER分别为基站和中继处给定的固定功率,将它们代入式(5.5)和式(5.11)中,当天线数NB趋近于无穷大时,可以得到
同样,放大因子在NB趋近于无穷大时可以近似为
综上,可以得到中继辅助的大规模MIMO下行链路的广义功率缩放定律,如定理5.2所示。
定理5.2:令,其中m和n为大于零的常数,EB、ER分别为基站和中继站处给定的固定功率。当天线数NB趋近于无穷大时,可以得到
定理5.2表明,当发射功率PB、PR分别以、
缩放时,将获得五种不同的结果。只有当m和n均小于2时,
才会随NB的增加而持续增加。一旦m或n的值超过2,
将接近零。原因是功率缩放的倍数太高,导致信号发送功率被严重抑制。在其他三种情况下,
均有上限,且上限值主要受EB和ER的影响。
4.局部最优功率分配方案
在多用户系统模型中,可能存在一个或多个非活跃用户占用系统资源并造成资源浪费。为了解决这个问题,本节提出了针对单个活跃用户的局部最优功率分配方案。假设基站和中继的总传输功率保持恒定,即PB+PR=PT。通过合理分配总功率PT,可以最大化用户信干噪比。定义α∈(0,1)为功率分配因子,令PB=αPT,则PR=(1-α)PT。于是,第k个用户获得的信干噪比可以重写为
对式(5.43)中α求偏导后可得
推论5.4反映了在具有高信噪比的大型天线阵列中,最佳功率分配因子α*不受天线数量和发射功率的影响,此时功率分配变得毫无意义。此外,若基站和中继具有相同的DAC量化位数,则α*将不受DAC量化位数的影响。
有关高速铁路车地间多跳协作通信技术的文章
该结论与理想CSI下的可实现和速率值一致,这表明在只有视距分量的信道中,无论CSI的质量如何,可实现和速率将趋于相同的固定值。与推论5.3类似,随着传输功率的增加,非理想CSI下的可实现和速率将受到信号间干扰的限制。......
2023-08-23
表4.1基于最大化安全容量的联合天线选择和功率分配算法2.基于拉氏乘子法的功率分配方案通过JOSCA算法能够选取出使得系统安全容量达到最优的发射天线和发射功率,根据安全容量的闭式表达式,可以发现,不管发射人工噪声的RAU的功率如何进行分配,都不会影响最终的发射天线的选择和发射有效信号功率分配因子的求解,所以可以对发射人工噪声的功率进一步分配以明确冗余的RAU分别使用多大的功率。......
2023-08-23
系统的SC为合法信道容量与窃听信道的信道容量的差值其中,P表示传输功率;表示合法信道的噪声方差;表示窃听信道的噪声方差。反之,则系统的SC为0,不具备保密能力,无法实现信息的安全传输。当信道为复加性高斯白噪声信道时,系统的SC为2.误比特率性能分析SM信号经过MLD算法检测后,由于精确的误比特率难以获得,本文通过推导成对差错概率来获得平均误比特率的上界。......
2023-08-23
考虑高铁场景下,基于IRS辅助的空间调制下行传输系统。图7.1智能表面辅助的高铁空间调制系统图将调制载波信号从基站端发射至车载接收端有两条路径,分别为基站端直接传至高铁车载接收端,其信道服从空时相关的莱斯分布,与第4章中所用的衰落一致;另外一条路径为经过IRS反射之后到达车载接收端,可以分为两段,第一段为莱斯衰落,第二段需要将空时相关性、IRS反射相位等综合考虑。......
2023-08-23
由于精确的误比特率难以获得,本文通过推导成对差错概率来获得平均误比特率的上界。在瑞利道下,类似文献[158]相关的推导,得到Bob的接收误比特率为其中,为发射端与Bob的信道系数方差。对于Eve,可以将人工噪声表达为信道噪声的一部分,从而Eve接收误比特率为考虑到实际情况下,Eve端无法得到反馈的CSI。因此,对于Eve来说,最终的误比特率可以近似表示为[163]......
2023-08-23
衡量协作通信系统性能的指标有很多,如中断概率、误码率、频谱效率、能量效率等。由于有无中继的分析方法类似,因此这里以图2.5所示的大规模MIMO下行链路为例,对几个常用的性能指标进行详细分析。图2.5所示系统中的基站天线数为M,用户数为K,基站与用户之间的信道响应为G∈CK×M。于是,用户接收到的信号为图2.5大规模MIMO系统模型其中,PS为基站的发射功率;nU∈CK×1为用户处均值为零、方差为N0的加性高斯白噪声。......
2023-08-23
本节将通过仿真来验证所提出抗干扰方案的优势和性能。如表7.1所示,部分DNN训练集的输入输出参数经过模型训练后能够得到预测结果,关于DNN模型的相关参数隐藏层的个数为6层,经过调试,将各层神经元的个数设置为500,1000,1500,2000,800和300。图7.8存在干扰机时,不同速度下的误码率比较图7.9分析了不同IRS到用户的距离下,误码率受莱斯因子和IRS天线个数以及SNR的影响比较。......
2023-08-23
相关推荐