史氏继《春秋》而有作，莫如马、班，马则近于圆而神，班则近于方以智也。《史记》无成法可循，自为创体，且行文通变化，故“圆而神”，《汉书》有成例可依，断代为史，但固守绳墨，故“方以智”。《史记》之“圆而神”与《汉书》之“方以智”主要表现在以下几个方面：......
2023-08-20
《史记》《汉书》叙事比较：研究
【摘要】：《史记》吸取了先秦史传文学及诸子散文的艺术精华。在语言方面，《史记》和《汉书》呈现各自不同的风格。《史记》语言通俗晓畅、不避繁复、多散句，《汉书》语言整齐典雅、文笔凝练、多骈偶。[1]通过分析《史记》和《汉书》的叙事语言，我们不仅可以看出作者个性的不同，也可以从中看出汉代文学由散而骈的发展轨迹。
语言风格的形成有多方面的原因，大致而言可归为三种：一是前代经典对作者的陶冶，主要有作者阅读过的书，作者崇敬的先哲等等；二是作者所处时代对他的影响，语言总在不停地演变，时代语言必然要渗透进作品中；三是由作者自身个性决定，即人们通常说的“文如其人”，人皆有其口吻，不论说话还是作文，都会打上作者的烙印。
先秦散文就体现出了不同的语言风格，《左传》委婉曲折，《国语》平实质朴，《战国策》诡谲多变，《论语》言简意赅，《孟子》气势浩然，《墨子》逻辑严密，《庄子》汪洋恣肆，《韩非子》深刻峭拔，等等，先哲们的努力极大地丰富了中华民族的语言艺术，《史记》、《汉书》正是继承这些优良文字的集大成者。《史记》吸取了先秦史传文学及诸子散文的艺术精华。《汉书》虽然承袭了《史记》不少篇章，但并非无选择地全录，而是进行创造性地改造，对《史记》中的“盈辞”予以修正，或者调整标题，或者改动字句，或者增加传记，主动舍弃《史记》雄奇疏朗的风格，追求严谨，密实，典雅，更富学术性的特征。在语言方面，《史记》和《汉书》呈现各自不同的风格。《史记》语言通俗晓畅、不避繁复、多散句，《汉书》语言整齐典雅、文笔凝练、多骈偶。郭豫衡在其著作《中国散文史》中指出：“这两部书毕竟产生于不同的历史阶段，思想倾向和文章风格自然不可能完全相同。这两部书文风之不同，正体现了汉代史传文章的发展变化之趋势。”[1]通过分析《史记》和《汉书》的叙事语言，我们不仅可以看出作者个性的不同，也可以从中看出汉代文学由散而骈的发展轨迹。
有关《史记》《汉书》叙事比较研究的文章
- 详细阅读
-
《史记》《汉书》叙事比较研究成果详细阅读
[6]在前贤的激励下，司马迁将自己的余生交付给了《史记》，终于写出《史记》这一煌煌巨著。兰台是皇家藏书之处，明帝命他将未完的《汉书》续写完毕。班固则出身儒学世家，班彪的《王命论》以及班固的《白虎通义》和《汉书·五行志》都借助经义附会出一套为刘氏政权辩护的符瑞天命说，这也是《汉书》比《史记》思想和文风更为正统的主要原因。......
2023-08-20
-
《史记》与《汉书》：叙事比较与研究详细阅读
先秦文学中《尚书》、《春秋》等史书初步彰显了叙事文学的特质，《左传》、《国语》、《战国策》等则进一步推进了叙事艺术的发展。《左传》叙事详略得当，善于描述错综复杂的社会矛盾和历史事件，能利用白描手法叙述事件的始末由来，长于将史实的记录与神话传说、历史传闻有机地融合在一起，使历史记叙故事化。[7]这一说法其实早已言明史著的叙事特征。中国的叙事研究即以中国文本为主的叙事研究以及对传统叙事理论的研究。......
2023-08-20
-
《史记》《汉书》叙事比较研究：意义与方法详细阅读
不过，人们对《史记》、《汉书》的研究多从史学角度着眼，从文学角度着眼主要是近半个世纪以来的事。目前还没有出现专门的《史》、《汉》叙事研究专著，重复研究大量存在，有必要对《史》、《汉》叙事进行研究和比较。《史记》、《汉书》的研究资料所在不少，然而，要对两书进行系统的比较研究，却又殊非易事，主要原因在于两书皆博大浩瀚。......
2023-08-20
-
《史记》与《汉书》叙事比较研究成果详细阅读
《史记》篇法上的变化主要在以下两个方面：首先，《史记》中最明显的特征是因人成文，文如其人。与《史记》篇法多变不同的是，《汉书》按部就班，多用顺叙手法，以事件发生的先后为线索，如《苏武传》就以出使匈奴、牧羊北海、回归汉朝等先后叙述。固所修者《汉书》，则所奉者一王之制，所编者宜有一定之程，不得任为参差。[44]刘师培认为《史记》往往能寓褒贬于叙事，《汉书》则讲究字斟句酌，平实叙事......
2023-08-20
-
《史记》与《汉书》叙事比较研究：改造成果详细阅读
如班固将《史记》中的《世家》并入传中。两书总体目录上有所不同，《汉书》中的目录比《史记》清晰，每篇传下有一个二级目录，读者可以很便捷地找到传主的传记。（五）《汉书》常移置《史记》文。[45]纪、传各有分职，《汉书》体例比《史记》更为严谨。关于《汉书》对《史记》的改造，冉昭德在其《班固与〈汉书〉》一文中有过精彩论述：1.《史记》没有《惠帝本纪》，但在《吕后本纪》中，仍用惠帝纪年。……......
2023-08-20
-
《史记》《汉书》叙事比较研究：用俗字多、刻意详细阅读
归有光评《史记·夏本纪》中“余欲观古人之象”一段：“子长用《书》文有改者，或以易晓语代之，必不反为难解之文。”但他对司马迁用字的梳理能让人们更好地看清楚《史记》用字的通俗。《史记》常用流行语言翻译古代典籍，使之通俗易懂，下面试举几例：表10-1由上表可以看出，《史记》摘引前代史料的文字时，意思上虽然保持原文特色，语言上则多加润饰，将原本古奥难懂之文变成浅显通俗的今文。......
2023-08-20
-
《史记》《汉书》叙事比较研究-明代评点分析详细阅读
明代的《史》、《汉》研究有自己鲜明的特色，总的说来，明代《史》《汉》研究重视评点，这一时期有关《史》、《汉》的评点著作大盛。从《史记评林》所列举的评点家人数看，其中晋一人，南北朝三人，唐十二人，宋四十六人，元二人，明代则有八十五人之多，占了一半以上，可知明代评点之风的盛行。自宋代以来，扬马抑班已成为主流认识。经和注相连，注用双行小文，这一形式为后来的评点家们继承。......
2023-08-20
相关推荐