《史记》吸取了先秦史传文学及诸子散文的艺术精华。在语言方面，《史记》和《汉书》呈现各自不同的风格。《史记》语言通俗晓畅、不避繁复、多散句，《汉书》语言整齐典雅、文笔凝练、多骈偶。[1]通过分析《史记》和《汉书》的叙事语言，我们不仅可以看出作者个性的不同，也可以从中看出汉代文学由散而骈的发展轨迹。......
2023-08-20
《史记》《汉书》叙事空间比较研究：地理空间与叙事场景
【摘要】：大体上看，史著中的叙事空间分为地理空间和叙事场景两种，地理空间即叙事者对各地的风土、人情、物产等的描述；叙事场景则是指叙事中人物活动的环境及其转换。
人类对空间的认识要早于对时间的认识，王锺陵先生在其《我国神话中的时空观》一文中说道：“由于人类的生活和生产活动，总是在一定的地域环境中进行的，所以在人类意识中，首先发展起来的必然是地域——空间观念……人类空间观念表现了这样的一种变动：一是对于狭隘性的逐步突破，二是荒忽怪异色彩的逐步消失。”并进一步论述：“人类空间观念的发展必然地同人类的社会观念密切地融合在一起，人类某一历史阶段的空间观念必然地烙印上某一特定历史阶段社会观念的标记。”[55]人类由原始时代的巫术—神话观而导致其荒忽怪异的空间观，到人化空间扩大时期空间观念中神秘色彩褪去，空间观一直随着人类社会生活的发展而演变。到汉代，人化空间大大拓展，汉武帝北征匈奴，安抚西南夷，张骞出使西域等，人们对之前的荒远绝域之境有了更明确的认识，早期那种恍惚怪异的神秘色彩在史著中不再出现。汉代文学尤其是赋中往往表现出突出的空间观念，注重于对物和人的铺排，王锺陵先生认为“这种阔大而充实的空间观念，从历史发展上看，正是早期人类要将尽可能大的地域——空间尽收眼底这一向上的历史意向之现实化，人化的自然环境日益扩大，‘空间展望的扩展性’，已经变成了‘空间占有的现实性’，早期人类空间观念中所特有的那种荒忽怪异的色彩消退了，于是伴和着骄矜雄夸心理的具有现实性的扩大充实便成为汉代空间观念的特色”[56]。
大体上看，史著中的叙事空间分为地理空间和叙事场景两种，地理空间即叙事者对各地的风土、人情、物产等的描述；叙事场景则是指叙事中人物活动的环境及其转换。
有关《史记》《汉书》叙事比较研究的文章
- 详细阅读
-
《史记》与《汉书》的叙事比较研究详细阅读
史氏继《春秋》而有作，莫如马、班，马则近于圆而神，班则近于方以智也。《史记》无成法可循，自为创体，且行文通变化，故“圆而神”，《汉书》有成例可依，断代为史，但固守绳墨，故“方以智”。《史记》之“圆而神”与《汉书》之“方以智”主要表现在以下几个方面：......
2023-08-20
-
《史记》与《汉书》：叙事比较与研究详细阅读
先秦文学中《尚书》、《春秋》等史书初步彰显了叙事文学的特质，《左传》、《国语》、《战国策》等则进一步推进了叙事艺术的发展。《左传》叙事详略得当，善于描述错综复杂的社会矛盾和历史事件，能利用白描手法叙述事件的始末由来，长于将史实的记录与神话传说、历史传闻有机地融合在一起，使历史记叙故事化。[7]这一说法其实早已言明史著的叙事特征。中国的叙事研究即以中国文本为主的叙事研究以及对传统叙事理论的研究。......
2023-08-20
-
《史记》《汉书》叙事比较研究：意义与方法详细阅读
不过，人们对《史记》、《汉书》的研究多从史学角度着眼，从文学角度着眼主要是近半个世纪以来的事。目前还没有出现专门的《史》、《汉》叙事研究专著，重复研究大量存在，有必要对《史》、《汉》叙事进行研究和比较。《史记》、《汉书》的研究资料所在不少，然而，要对两书进行系统的比较研究，却又殊非易事，主要原因在于两书皆博大浩瀚。......
2023-08-20
-
《史记》与《汉书》叙事比较研究：改造成果详细阅读
如班固将《史记》中的《世家》并入传中。两书总体目录上有所不同，《汉书》中的目录比《史记》清晰，每篇传下有一个二级目录，读者可以很便捷地找到传主的传记。（五）《汉书》常移置《史记》文。[45]纪、传各有分职，《汉书》体例比《史记》更为严谨。关于《汉书》对《史记》的改造，冉昭德在其《班固与〈汉书〉》一文中有过精彩论述：1.《史记》没有《惠帝本纪》，但在《吕后本纪》中，仍用惠帝纪年。……......
2023-08-20
-
《史记》与《汉书》叙事比较研究成果详细阅读
《史记》篇法上的变化主要在以下两个方面：首先，《史记》中最明显的特征是因人成文，文如其人。与《史记》篇法多变不同的是，《汉书》按部就班，多用顺叙手法，以事件发生的先后为线索，如《苏武传》就以出使匈奴、牧羊北海、回归汉朝等先后叙述。固所修者《汉书》，则所奉者一王之制，所编者宜有一定之程，不得任为参差。[44]刘师培认为《史记》往往能寓褒贬于叙事，《汉书》则讲究字斟句酌，平实叙事......
2023-08-20
-
《史记》《汉书》叙事比较研究成果详细阅读
[6]在前贤的激励下，司马迁将自己的余生交付给了《史记》，终于写出《史记》这一煌煌巨著。兰台是皇家藏书之处，明帝命他将未完的《汉书》续写完毕。班固则出身儒学世家，班彪的《王命论》以及班固的《白虎通义》和《汉书·五行志》都借助经义附会出一套为刘氏政权辩护的符瑞天命说，这也是《汉书》比《史记》思想和文风更为正统的主要原因。......
2023-08-20
-
《史记》《汉书》的叙事比较：全局与体例详细阅读
《史记》虽然开创了纪传体体例，但并没有拘泥于纪传各体的界限，而是高屋建瓴，从历史全局着眼，将个人命运放在与之相关的大事件中，侧重历史事件的完整，《汉书》则严格遵循纪传体体例，本着为个人立传的原则，将一个人的事迹完整地放在本传中。再如景帝斩晁错事，《史记》将之放在《吴王刘濞列传》中详写，《袁盎晁错列传》中仅简单叙述，《汉书》则将此事放在《袁盎晁错传》中详写，在刘濞传中略写。......
2023-08-20
相关推荐