首页 理论教育西部水电工程滑坡灾变演化及控制技术:综合评价

西部水电工程滑坡灾变演化及控制技术:综合评价

【摘要】:A区变形体以卸荷—拉裂变形为主,也可见部分反倾岩层存在弯曲倾倒变形。A区崩积物和强松动岩体分布高程为2475.00~3500.00m,失稳方量大约为1700万m3。C区整体稳定性较好,发生失稳可能性较小。唐古栋滑坡目前有蠕滑变形、卸荷拉裂变形、弯曲倾倒变形等多种变形破坏模式,A、B区变形体以蠕滑变形和卸荷—拉裂变形为主,C、D区变形体以滑移—压致拉裂变形为主,也可见部分反倾岩层存在弯曲倾倒变形。

(1)根据研究对象地形地貌、岩土体分布和变形特点,可分为4个区,从上游至下游依次为A、B、C和D区。

(2)A区后部为强风化基岩,为A区坡表崩塌堆积物主要物质来源,目前崩塌堆积物集中在A区上部、冲沟附近和前缘,稳定性较差,前缘崩塌堆积物较厚;A区上游侧中下部为冰水堆积物,与雨日堆积体冰水堆积物分布在同一高程,稳定性较好;其下部为基岩,前缘陡坎下部可见出露,稳定性较好。

(3)B区后缘陡坎为花岗岩,极破碎,崩塌不断;中部为一缓坡平台,推测其为1967年滑坡后缘所在位置,平台下为一陡坎,陡坎上部为崩塌堆积物,下部为侏倭组变质砂岩,交界面高程约为2550.00m。目前B区表层滑坡积物稳定性较差,由于后缘山体不断崩塌加载,再次产生滑移失稳的可能性较大。

(4)C区整个坡表分布有崩塌堆积物,局部基岩出露,难以形成大规模滑坡,稳定性分析表明目前坡体形态稳定性较好。但C区后缘发育有一定规模的极破碎基岩,存在产生崩塌的可能,其加载在C区将降低其稳定性。

(5)D区以基岩为主,目前地表崩塌堆积物少,仅冲沟局部有分布,稳定性分析表明,这部分覆盖层稳定性较差。

(6)B区崩塌堆积物厚、量大,且后缘不断加载,发展趋势不利于其稳定性,其与B区崩塌堆积物存在一定联系,但与C和D区被冲沟分割开。

(7)根据稳定性分析,A、B区是今后发生滑坡的主要物质来源区。A区变形体以卸荷—拉裂变形为主,也可见部分反倾岩层存在弯曲倾倒变形。A区崩积物和强松动岩体分布高程为2475.00~3500.00m,失稳方量大约为1700万m3。B区滑坡积物稳定性较差,有发生失稳的可能,分布高程为2475.00~3400.00m,失稳方量大约为500万m3,但是由于B区位于A区下游且方量不大,对整体堆积坝高度影响不大;其滑移模式为蠕滑,与A区高速滑移不同,对整体的溃坝计算影响不大,故不做堆积形态模拟。D区虽然表层覆盖层稳定性不好,但是滑坡积物方量仅有约150万m3,对溃坝运算影响不大。C区整体稳定性较好,发生失稳可能性较小。

(8)唐古栋滑坡目前有蠕滑变形、卸荷拉裂变形、弯曲倾倒变形等多种变形破坏模式,A、B区变形体以蠕滑变形和卸荷—拉裂变形为主,C、D区变形体以滑移—压致拉裂变形为主,也可见部分反倾岩层存在弯曲倾倒变形。