西部水电工程滑坡灾变分析与控制技术

2023-08-20 理论教育版权反馈

【摘要】：因此，B3区目前稳定性差，存在从后缘1470m整体下滑的可能性。

5.3.1.1　滑坡整体稳定性评价

根据上述调查分析，结合勘探资料，金厂坝滑坡为一特大型滑坡，由两次滑动形成，滑坡体主要由块碎石土及前缘的钙化物组成，滑面埋深38～119m，滑带厚度0.2～0.8m，滑带物质主要为具压密性质的砾石土。

pagenumber_ebook=206,pagenumber_book=194

图5.3-1　金厂坝滑坡体分区示意图

金厂坝滑坡形成后至今已经历多次强降雨等不利因素的扰动，且经历了长期的雅砻江下切改造后，仍能保留较明显的地貌特征，且滑坡体在后缘部位数十年来未曾变形，表明金厂坝滑坡在原始状态整体稳定性良好，官地水电站蓄水后，滑坡体前缘及中部出现变形和浅表部垮塌，其变形主要是由于第一次滑动形成的滑坡体沿其底滑面产生变形引起，钻孔测斜监测资料也表明，在滑坡体底部原滑带位置存在变形，说明金厂坝滑坡在库水位作用下整体稳定性降低，目前变形已张裂缝为主，尚未出现较大规模的垮塌，表明滑坡体整体处于极限稳定状态，整体以蠕变—状态为主，在长期暴雨或地震等因素作用下将可能出现一定规模的失稳。

5.3.1.2　滑坡局部稳定性评价

1.A区局部稳定性评价

A区位于B区的后缘，总体为弱变形区（图5.3-1）。地表调查未见有明显的下错和滑动迹象，也未见有拉张裂缝的分布，表明A区地表变形迹象较弱，产生整体下滑的可能性不大，表明A区整体较稳定，但监测资料表明，在A区前缘浅表一带存在向临空面蠕滑迹象，变形受降雨影响明显，在长期降雨的作用下，A区前缘浅表覆盖层可能会产生一定规模失稳。此外，A区前缘的B区，目前已出现一定程度的变形和垮塌，若前缘B区出现失稳，A区将会失去支撑，形成临空面，失去支撑的上部滑坡体物质变形可能进一步加剧，存在失稳的可能，但由于物质组成主要由块碎石土组成，其失稳更有可能以逐级解体，缓慢下滑的方式产生牵引式的破坏。

2.B区稳定性评价

官地水电站蓄水至1282.00m之后，金厂坝滑坡体前缘及中部一带（B区）产生变形，变形区后缘至高程1740.00m，B区不同部位间稳定性又存在差异，现分述如下。

（1）B1区稳定性评价。B1区目前已产生滑塌，滑塌物质已完全解体，结构松散，但区内高程1550.00m后缘还存在有变形错台或拉张裂缝，该区在降雨等因素作用下浅表覆盖层还可能继续产生滑塌。

（2）B2区稳定性评价。B2区内ZK04钻孔揭示有两层滑带，分别为第一次滑坡的滑带（埋深58m）以及第二次滑坡的滑带（埋深40.3～41.5m），监测成果表明，B2区在58m深度位置存在向坡外的变形，A向累积变形量36mm，其变形量随时间增加而增大，表明B2区沿第一次滑坡的滑面已出现蠕滑变形。此外，由于底滑面处产生变形，其上覆的第二次滑坡物质在出现变形裂缝和垮塌，表明第二次滑坡也出现一定程度的变形，因此，可认为影响B2区稳定的关键在于第一次滑坡体的稳定，而第一次滑坡体物质目前大部分位于B4区，因此，B4区不下滑，B2区沿底滑面产生下滑的可能性较小，但其浅表一带在降雨的作用下存在小范围垮塌的可能；若B4区产生下滑，B2区将会失去支撑，形成临空面，失去支撑的上部滑坡体物质变形可能进一步加剧，存在失稳的可能，但由于物质组成主要由块碎石土组成，其失稳更有可能以逐级解体，缓慢下滑的方式产生牵引式的破坏。

（3）B3区稳定性评价。B区下游侧，前缘位于库水位以下，后缘高程1470.00m左右，主要是由于块碎石土及钙化物组成，该区是在B4区形成后又产生次级滑动形成的滑坡，地表调查该区后缘还存在下错达2～4m的变形错台，表明该区也经历了一次较大的变形；地表变形监测成果也表明，钻孔测斜成果表明，该区最大变形量主要位于浅表0～10m，但在58m深度内存在深部变形的迹象。因此，B3区目前稳定性差，存在从后缘1470m整体下滑的可能性。

（4）B4区稳定性评价。B4区主要由胶结尚好的钙化物组成，滑面埋深43.5～119m，监测资料和现场调查表明，B4区处于扩容解体的变形状态，变形裂缝以纵向裂缝为主，目前B4区应处于极限不稳定—极限稳定状态，但由于前缘滑面已被库水位浸泡，物理力学指标降低，滑坡稳定性将降低，在库水位的长期作用下B4区存在整体下滑的可能。

（5）B5区稳定性评价。B5区位于B区后缘，主要由块碎石土组成，地表调查表明该区变形主要表现为拉张裂缝为主，局部地段出现小型滑塌。地表变形监测成果表明，该区有向上游临空面蠕滑变形的迹象，钻孔测斜也表明，该区在0～20m累积变形量较大，因此，B5区在降雨入渗的作用下可能在浅表部产生向上游临空面的垮塌。

西部水电工程滑坡灾变分析与控制技术

相关推荐