图4.4-5斜坡演化模式图——前缘滑动变形阶段图4.4-6滑坡区库岸岩体结构面3)采用Terzaghi方法对倾向、倾角样本分布的取样偏差进行纠正,得到两者总体的概率分布。8)由结构面优势产状、临空面产状通过赤平投影图初步判断斜坡失稳形式。图4.4-7库岸岩体结构面极点等密度图图4.4-8林达滑坡对岸边坡临空面与结构面的赤平投影关系图斜坡失稳形式。......
2023-08-20
林达滑坡岩质边坡发育薄层夹中厚层变质砂岩、夹粉砂质板岩及砂质板岩互层(T3 ln1),选取结构面均匀区,采用测线法,测线倾伏向/倾伏角为121°/0°,取得结构面统计样本数为150,如图4.4-6所示。
技术路线为:
1)采用测线法对结构面几何特征进行野外取样统计,统计要素包括产状(倾向和倾角)、隙宽、半迹长、间距。
2)采用软件DIPS作出产状(倾向和倾角)极点图,据极点图并结合结构面成因的野外划分,对样本分组。
图4.4-5 斜坡演化模式图——前缘滑动变形阶段
图4.4-6 滑坡区库岸岩体结构面
3)采用Terzaghi方法对倾向、倾角样本分布的取样偏差进行纠正,得到两者总体的概率分布。
4)依据直方图得到隙宽总体的概率分布。
5)采用试算法由半迹长样本推算直径的概率分布。
6)采用试算法由间距样本推算体密度大小。
7)以上三维空间几何参数输入结构面网络模拟程序中,得到三维几何模型。
8)由结构面优势产状、临空面产状通过赤平投影图初步判断斜坡失稳形式。
(1)结构面分组。使用结构面分析软件DIPS生成库岸岩体结构面极点等密度图(图4.4-7)(注:采用施密特分布等间距上半球投影网)。据结构面统计样本地质成因的野外判断与结构面极点图分为3组优势结构面:层理,样本容量为107,产状范围为246°~274°/63°~77°(倾向/倾角);节理Ⅰ,样本容量为23,产状范围为345°~360°、0°~56°/12°~56°;节理Ⅱ,样本容量为18,产状范围为134°~161°/23°~43°。2个样本260°/85°、270°/88°不被划分至任何一组。
图4.4-7 库岸岩体结构面极点等密度图
图4.4-8 林达滑坡对岸边坡临空面与结构面的赤平投影关系图
(2)斜坡失稳形式。滑坡区库岸岩体为坚硬岩体,可由临空面与结构面产状的赤平投影图初步预测可能失稳形式,为防范提供依据。其中,投影图采用上半球等角度投影法。共发育三组优势结构面,优势产状分别为层理261°/71°、节理Ⅰ14°/28°、节 理Ⅱ149°/35°,滑坡对岸边坡临空面产状为211°/85°,滑坡滑动前临空面产状为31°/60°。
从图4.4-8可知,层理和节理Ⅱ的交线与临空面同向、层理和节理Ⅰ的交线与临空面反向、节理Ⅰ和节理Ⅱ的交线与临空面反向,因此为双平面潜在滑动,其中滑动面为节理Ⅱ,促进滑动,所以为求稳定需减弱两者的下滑力增加抗滑力;而节理Ⅰ与临空面反向,阻碍滑动,对岩体稳定性有利,但同时切割岩体、弱化岩体质量,对稳定性不利。所以,也得防范崩塌、落石,提高岩体的完整性。
有关西部水电工程重大滑坡灾变演化及控制技术的文章
图4.4-5斜坡演化模式图——前缘滑动变形阶段图4.4-6滑坡区库岸岩体结构面3)采用Terzaghi方法对倾向、倾角样本分布的取样偏差进行纠正,得到两者总体的概率分布。8)由结构面优势产状、临空面产状通过赤平投影图初步判断斜坡失稳形式。图4.4-7库岸岩体结构面极点等密度图图4.4-8林达滑坡对岸边坡临空面与结构面的赤平投影关系图斜坡失稳形式。......
2023-08-20
不同地貌单元间滑坡的类型、发育程度等差异明显,同一地貌单元区不同规模和形态的岸坡区段滑坡的类型、发育程度等也不尽相同。表2.3-6滑坡发育坡度统计2.坡高流域滑坡与其坡高的关系密切,合适的坡高能为滑坡的发育和形成提供必需的势能和物质积累条件[116]。图2.3-5滑坡发育坡度统计图图2.3-6滑坡发育坡高统计图表2.3-7滑坡发育坡高统计......
2023-08-20
调整层面参数来对岩层进行归并,减小结构面的数量:本次数值模拟的斜坡规模较大,而实际调查测得的岩体层面及节理面的间距均在0.1~1m的范围。表4.4-1岩块参数选取表表4.4-2结构面参数选取表4.4.3.4斜坡整体变形演化过程分析河谷第一次下切模拟结果分析。......
2023-08-20
图4.3-7滑坡影响区岩体拉裂示意图4.3.3.2力学模型根据恢复斜坡演化前的地质模型,建立数值计算力学模型。时步为3000step时,表层岩层位移量持续增大,特别是被第一层节理切割的临空块体,最大位移值达到11m,且整个块体位移差较小,说明沿着层理面发生了整体滑动。......
2023-08-20
A区变形体以卸荷—拉裂变形为主,也可见部分反倾岩层存在弯曲倾倒变形。A区崩积物和强松动岩体分布高程为2475.00~3500.00m,失稳方量大约为1700万m3。C区整体稳定性较好,发生失稳可能性较小。唐古栋滑坡目前有蠕滑变形、卸荷拉裂变形、弯曲倾倒变形等多种变形破坏模式,A、B区变形体以蠕滑变形和卸荷—拉裂变形为主,C、D区变形体以滑移—压致拉裂变形为主,也可见部分反倾岩层存在弯曲倾倒变形。......
2023-08-20
图4.3-1斜坡演化模式图——松动阶段2.蠕动阶段边坡岩体在自重应力为主的坡体应力长期作用下,向临空方向缓慢而持续的变形,称为边坡蠕动。蠕动是岩体在应力长期作用下,坡体内部产生的一种协调性形变,是岩体趋于破坏的演变过程。......
2023-08-20
表2.1-3甘肃、四川、云南部分地区原地应力测量结果2.1.4.2地壳水平运动以上的区域应力场分析反映出西部现代地壳表层以水平运动为主,这一点从西部大部分活动断裂错动以水平分量占优势也可以反映出来[100]。......
2023-08-20
根据上述描述结合平洞内岩体的变形特征分析,唐古栋滑坡的变形破坏过程可以概括为以下三个阶段:图4.5-1斜坡演化模式图——卸荷回弹—滑移—压致拉裂变形阶段自然地质历史时期的卸荷回弹—滑移—压致拉裂变形阶段。图4.5-2斜坡演化模式图——滑面贯通阶段阶梯状蠕滑,滑面贯通阶段。......
2023-08-20
相关推荐