根据现场调查及勘探成果揭露,滑坡体内发育有四个次级滑体。因此,可以推测1号次级滑体目前处于不稳定状态,在暴雨和地震的作用下其稳定性将进一步恶化。主滑动体位于滑坡体的中后部,不受江水侵蚀的影响,且堆积体内未完全解体的强变形岩体成层性较好,堆积体较密实,坡体变形迹象并不显著,因此,主滑动体目前稳定性较好。......
2023-08-20
野猪塘滑坡为大型土质滑坡,体积约130万m3,主要由老洪积堆积的含孤块碎砾石土,以及现代坡洪积、坡残积的含块碎石黏土层组成。滑坡区地形坡度10°~15°,后缘高程为1213.00m,前缘高程1085.00~1105.00m,右侧边界为江家沟,左侧边界为陈家沟左岸基岩陡坎,前缘为龙潭沟,切割深度约20m。勘探揭示,钻孔岩芯中常见不同程度的擦痕、镜面等挤压、滑动迹象,滑动带(面)深度8~39m,主要由含砾粉质黏土,厚度为0.15~0.2m。滑坡区松散堆积体因受龙潭沟下切,在前缘形成高约20m陡坡,构成了临空条件,在地质历史时期受暴雨、冲沟洪水以及地震等综合作用,导致坡体失稳形成老滑坡。
从滑面形态分析,前缘及中段滑面较为平缓,钻孔岩芯不同深度出现的挤压错动现象,表现为挤压阻滑特征;滑坡中后段滑面相对较陡,表现为下滑拉张特征。由此判断,该滑坡滑移破坏模式为推移式。滑坡前缘受龙潭沟切割及洪水的长期冲刷影响,滑体长期处于蠕滑状态。
从斜坡所处区域的地形地貌及地质条件分析可见,由于河谷的深切侵蚀,形成了前缘临空面地形,为斜坡岩体的变形破坏提供了边界条件。结合岸坡所处的地形条件、岩体结构特征,该斜坡的演化过程可分为如下几个阶段。
1.初始临空面形成阶段
斜坡地层顺坡向缓倾坡外,产状总体为N20°~40°E/SE∠20°~23°。该阶段随着河流的下切,斜坡前缘临空面开始形成(图4.1-1)。
2.斜坡岩体在应力作用下沿结构面初始变形阶段
图4.1-1 斜坡演化模式图——初始临空面形成阶段
河流下切形成的河谷地形,伴随大面积的卸荷作用,斜坡岩体应力状态出现明显分异:坡体后缘为拉应力分布区,坡脚地带为剪应力集中区。前缘在斜坡应力作用下发生剪切蠕滑为岩体的进一步变形奠定了基础。随着河谷的不断下切,坡脚临空面的范围逐渐增大,变形区组成物质为含块碎石黏土,粉粒及粘粒含量高,结构较松散,力学性质差(图4.1-2)。
图4.1-2 斜坡演化模式图——初始变形阶段
3.破坏阶段
随着上述变形的进一步发展,坡体开始逐渐的错动下滑。在自重作用下,随着坡体应力场的重新分布,坡体浅表部位移总体向临空面偏转。滑坡后缘在自重作用下持续发生周期性崩塌作用,崩坡积物加载于滑坡后缘堆积体上,达到一定厚度后引起滑坡下滑力的不断增加。滑坡中、上部岩体产生了大量位错、滑移、变位和坠覆,前缘松散堆积体将在强大的推力作用下发生变形,最终因滑动面贯通产生大规模的变形破坏,最终演化成滑坡(图4.1-3)。
有关西部水电工程重大滑坡灾变演化及控制技术的文章
根据现场调查及勘探成果揭露,滑坡体内发育有四个次级滑体。因此,可以推测1号次级滑体目前处于不稳定状态,在暴雨和地震的作用下其稳定性将进一步恶化。主滑动体位于滑坡体的中后部,不受江水侵蚀的影响,且堆积体内未完全解体的强变形岩体成层性较好,堆积体较密实,坡体变形迹象并不显著,因此,主滑动体目前稳定性较好。......
2023-08-20
当岸坡发生垂直运动时,激起的初始浪高可用下面的函数表示为两种模式下的变化曲线如图6.5-1所示。该级数的项数取决于滑坡历时T及涌浪从一岸传播至对岸需时之比,见表6.5-1。其步骤如图6.5-4所示,先计算及值,在图6.5-4的横坐标轴上,定下a、b两点,相当于及由此引垂线和图中“-0”曲线相交,得a'及b'点。基于陈学德的建议方法,根据滑坡滑动面角度,对倾斜入水的滑坡所产生的最大涌浪高度进行修正。......
2023-08-20
调整层面参数来对岩层进行归并,减小结构面的数量:本次数值模拟的斜坡规模较大,而实际调查测得的岩体层面及节理面的间距均在0.1~1m的范围。表4.4-1岩块参数选取表表4.4-2结构面参数选取表4.4.3.4斜坡整体变形演化过程分析河谷第一次下切模拟结果分析。......
2023-08-20
图4.3-7滑坡影响区岩体拉裂示意图4.3.3.2力学模型根据恢复斜坡演化前的地质模型,建立数值计算力学模型。时步为3000step时,表层岩层位移量持续增大,特别是被第一层节理切割的临空块体,最大位移值达到11m,且整个块体位移差较小,说明沿着层理面发生了整体滑动。......
2023-08-20
不同地貌单元间滑坡的类型、发育程度等差异明显,同一地貌单元区不同规模和形态的岸坡区段滑坡的类型、发育程度等也不尽相同。表2.3-6滑坡发育坡度统计2.坡高流域滑坡与其坡高的关系密切,合适的坡高能为滑坡的发育和形成提供必需的势能和物质积累条件[116]。图2.3-5滑坡发育坡度统计图图2.3-6滑坡发育坡高统计图表2.3-7滑坡发育坡高统计......
2023-08-20
A区变形体以卸荷—拉裂变形为主,也可见部分反倾岩层存在弯曲倾倒变形。A区崩积物和强松动岩体分布高程为2475.00~3500.00m,失稳方量大约为1700万m3。C区整体稳定性较好,发生失稳可能性较小。唐古栋滑坡目前有蠕滑变形、卸荷拉裂变形、弯曲倾倒变形等多种变形破坏模式,A、B区变形体以蠕滑变形和卸荷—拉裂变形为主,C、D区变形体以滑移—压致拉裂变形为主,也可见部分反倾岩层存在弯曲倾倒变形。......
2023-08-20
现场调查期间见到的多处挡墙开挖,以及局部岩土体失稳现象大多属此类情况。据此可以认为,在场区后续大量挡墙基槽开挖过程中,若处理不当,诱发局部岩土体失稳的可能较大。从乱石岗滑坡及变形体各部分稳定性状况来看,滑坡堆积区以及拉裂松动变形区岩体在暴雨及地震工况条件下的安全储备较低,局部处于极限状态,在不利因素影响下存在失稳的可能,因此对这部分岩土体应进行合理的治理,以保证后部岩体的稳定和建筑物的安全。......
2023-08-20
图4.4-5斜坡演化模式图——前缘滑动变形阶段图4.4-6滑坡区库岸岩体结构面3)采用Terzaghi方法对倾向、倾角样本分布的取样偏差进行纠正,得到两者总体的概率分布。8)由结构面优势产状、临空面产状通过赤平投影图初步判断斜坡失稳形式。图4.4-7库岸岩体结构面极点等密度图图4.4-8林达滑坡对岸边坡临空面与结构面的赤平投影关系图斜坡失稳形式。......
2023-08-20
相关推荐