冲绳海槽DGKS9604钻孔沉积物的搬运时间估算见表7-1。从表中可以发现，部分样品搬运时间计算结果为负值，例如3～4 cm，38～37 cm等，这一结果显然不合常理。究其原因是测试结果中的234 U/238 U大于1而导致的。
一般认为，河流水体的234 U/238 U 大于1，因为234 U 更容易溶解到水体中(Andersson等，1995;Chabaux等，2001;Vigier等，2001;DePaolo等，2006)。而大多数情况下河流悬浮颗粒物的234 U/238 U 小于1(Dosseto等，2006a;Dosseto等，2006b;Dosseto等，2006c;Vigier等，2006)。但是，在地势较低的亚马逊河(Dosseto 等，2006a)、恒河和Brahmaputra河(Sarin和Krishnaswami，1990)，流经德干高原的河流，冰岛地区河流，有机质含量较高的河流及东部英格兰河流悬浮颗粒物中，都发现了234 U/238 U 大于1的情况。(Dosseto等，2008)认为，风化造成的是河流颗粒物中234 U 亏损(depletion)较弱，通常234 U/238 U 只有0.9左右。而当颗粒物吸附水体中的U 时，很容易导致颗粒物234 U/238 U 检测结果大于1。
在本研究结果中，冲绳海槽钻孔沉积物234 U/238 U 大于1的情况主要发生在钻孔上端。怀疑与钻孔顶部有机质含量高有关，有机质数据显示钻孔顶部234 U/238 U 大于1的异常样品TOC 含量也确实比其他样品含量要高(图7-8)。另外，海洋沉积物中234 U/238 U 比值的异常，还有可能与沉积物中自生黄铁矿吸附海水中234 U 有关。沉积物样品中黄铁矿的含量一般可用S的含量来指代，但图7-8的结果显示234 U/238 U 比值异常的样品S的含量并不高。所以，样品中234 U/238 U 比值的异常推测主要是样品中有机质吸附海水中的234 U 造成的。
尽管DKGS9604个别样品中234 U/238 U 存在异常，导致搬运时间计算出现负值，但大多数样品的分析结果仍然具有指示意义。对于取自冲绳海槽西侧的钻孔DGKS9604，记录了末次冰期晚期以来西太平洋边缘海的气候演化过程。前人对该孔的研究发现(余华，2006;Dou 等，2010a，b;窦衍光，2010)，28 kyr以来，该钻孔的沉积物来源发生了明显的变化。尽管各种参数(Sr/Nd、REE、黏土矿物等)指示的物源变化幅度和起止时间略有不同，但大体上可以分成三个时期：①Unit 3—末次冰期晚期(28.0～14 kyr);②Unit 2—末次冰期晚期至中全新世(14.0～8.4 kyr);③Unit 1—早-中全新世以来(8.4～0 kyr)(图7-9)。
图7-8 DGKS钻孔中234 U/238 U、总S和有机碳含量分布
其中，在末次冰期晚期(28.0～14 kyr)，海平面较低，海岸线向大洋方向推进，冲绳海槽里古河口较近，推测钻孔DGKS9604处以古长江输入为主。末次冰期晚期—中全新世(14.0～8.4 kyr)，气温开始逐渐升高，海平面逐渐上升，海岸线后退。钻孔DGKS9604离河口越来越远。另一方面，新的海陆环境下，黑潮逐渐偏移到钻孔上方，将部分台湾来源的物质带到钻孔处。所以，这一时期DGKS9604受台湾来源和中国东部大陆来源的双重影响。早-中全新世以来海陆基本形成今天的格局，冲绳海槽远离大陆，黑潮的影响越发明显，对海槽内沉积物输运与沉积起重要影响(Dou等，2010b;窦衍光，2010)。
图7-9 28 kyr以来冲绳海槽中部和南部沉积物源汇过程(窦衍光,2010)
本书根据U 系同位素计算的搬运时间，较好地支持了前人对DGKS9604孔物源演化的推断(图7-10)。在第三纪时期，DGKS9604钻孔沉积主要以中国东部大陆输入为主，所以搬运时间较长(200～400 kyr)。第二纪时期，海平面逐渐上升，这一时期钻孔处沉积物既有中国东部大陆来源，同时又有黑潮带来的台湾物质逐渐增多，沉积物搬说明：28 ka以来长江入海沉积物随海平面变化而发生变化：28～LGM 低海平面阶段，东海陆架以及陆架以外的冲绳海槽成为长江入海沉积物的“汇”，在陆架形成古河道;15～11.5 ka快速上升阶段，东海陆架仍为长江沉积物的“汇”，海平面上升增强海水对陆架沉积物的淘洗与筛选，将沉积物向海槽搬运;高海平面时期，东海内陆架成为长江入海沉积物的主要“汇”，南冲绳海槽成为台湾东北部沉积物的主要“汇”，在外陆架斜坡存在着陆架沉积物向海槽的近底侧向搬运(窦衍光，2010)运时间逐渐缩短(30～200 kyr)。Unit 1时期，也就是8 kyr以来，钻孔处以黑潮携带物质供应为主，搬运时间较短(小于100 kyr)。
图7-10 DGKS9604钻孔搬运时间计算
考虑到上一节中现代长江沉积物的搬运时间，冲绳海槽钻孔古长江来源(第三纪时期)沉积物的搬运时间(0～350 kyr)远大于现代长江沉积物搬运时间(小于50 kyr)。笔者推测这种差异与冰期和现代长江的气候环境变化导致的水动力条件改变有关。冰期气候寒冷，江源地区冰雪融水供应较少;同时，冰期陆地寒冷干燥，降雨较少。在以上两种因素共同影响下，长江径流量可能远低于现代长江，水动力环境较弱。从而导致河水对风化剖面的侵蚀能力降低，无法将风化颗粒带走，另一方面被带走的泥沙可能无法长距离搬运，而堆积在河道底部或古湖泊中。与此同时，冰期海平面较低，海岸线向海洋方向延伸(图7-10)，变相地延长了河道的长度，增加了长江颗粒物的搬运距离和难度。而且，冰期时风尘颗粒增加，这部分风尘沉积物经历的沉积和搬运过程更加复杂，搬运时间可能更长。但目前以上分析还仅限于一种可能性的推测，缺乏证据支持，期待更加深入的工作对这一现象给予解释。
本书利用冲绳海槽钻孔样品，分析不同深度样品234 U/238 U 比值，尝试计算其搬运时间。冲绳海槽DGKS9604 钻孔采样点及样品信息见余华，Dou等和窦衍光。沉积物234 U/238 U 同位素分析如下：称取约0.5 g沉积物样品，用1.5 N HCl淋滤，去除碳酸盐组分。剩余残渣经过去离子水清洗后，加入浓HF+HNO3+HClO4完全消解。最终消解的溶液用稀HNO3稀释，分别用ICP-MS测试样品中U 的含量;用MC-ICP-MS测试样品中234 U/238 U 的比值。......
2023-08-17
所谓“停留时间”，既包括沉积物颗粒在风化层停留的时间，也包括沉积物随河流搬运开始后，在河漫滩或湖泊中的停留时间，对海洋沉积物甚至还有可能包括在大陆架上的停留时间。尽管以U 系同位素比值计算沉积物搬运时间仍存在很多疑问，但不可否认，该方法的提出，还是为我们探索沉积物搬运时间提供了开创性的思路。传统海洋沉积物研究过程中，沉积物年龄测定一般都以沉积年龄为主，而忽略沉积物的搬运时间。......
2023-08-17
图7-7U 系同位素衰变系列图利用U 系同位素计算沉积物搬运时间的主要依据是238 U 通过α衰变产生234 Th 过程中234 Th 的损失。在各种地质条件作用下，尤其是地表风化作用，当岩石颗粒小到一定程度后，岩石颗粒中238 U 便可以弹射出一个α粒子而衰变成234 Th。新生成的234 Th又迅速发生β衰变等一系列变化，最终生成234 U。DePaolo等在对西北太平洋沉积物研究中提出了以上定义。......
2023-08-17
在表7-1中，重庆长江悬浮物和南通长江悬浮物的搬运时间分别为26 kyr和78 kyr。与以往报道数据相比，长江沉积物搬运时间，在世界主要河流搬运时间变化范围内。表7-2的结果显示各河流颗粒物停留时间从1 kyr到500 kyr不等，停留时间最短的是冰岛河流。复杂的流域岩性、气候环境、河道地形和局部构造活动性等都增加了悬浮颗粒物在长江的搬运过程的不确定性。而下游南通地区离河口直线距离只有约150 km，基本上代表了长江入海悬浮颗粒物的平均组成。......
2023-08-17
图3.98显示了快速抓取和放置对于实现应用的经济效率有多重要，因为在许多情况下，打开和关闭时间是每个周期两次。由于抓取和放置工件每个节拍发生两次，每次所需的0.1 s已经占整个节拍时间的40%。该表清楚地表明，抓取时间在平动型机械手中和单指行程的大小不成比例关系。表3.20不同结构的气动机械手的张开关闭时间与抓取和放置时间相比，运输时间对整体搬运过程的设计显得更为重要。始终应该结合搬运任务来理解抓取时间。......
2023-06-15
磁化率χ和饱和等温剩磁SIRM 主要反映物质磁性的强弱。大量样品的磁性测试表明，含量不很高的铁磁晶粒在很大程度上决定了物质的磁化率，故一般可将磁化率看作磁性矿物含量的粗略度量指标。土壤、岩石及沉积物中的磁性强弱主要是由亚铁磁性矿物决定的，例如磁铁矿、磁赤铁矿、钛赤铁矿等。但除了与含量有关外，χ和SIRM 还依赖于磁性矿物晶粒和类型。表5-1不同磁性矿物的磁性比较续表注：数据来源：俞劲炎等;Thompson和Oldfield......
2023-08-17
关于河流中Fe 的循环，最早可以追溯到Gibbs的研究。随后，很多学者相继调查了全球河流入海颗粒物质中痕量金属元素通量及其控制因素。例如，Martin和Meybeck调查了全球7条主要河流40多种金属离子溶解态和颗粒态的含量。相比较而言，海洋沉积物中Fe HR/Fe T约为0.26，以河流供应为主，大气来源以及热液贡献较小。......
2023-08-17
因此，大河流域的风化作用作为表生环境中元素地球化学循环的一个重要组成部分，在陆源物质从源到汇研究中必须深入考虑。另一方面，河流溶解态物质和颗粒态物质反映的风化尺度也不相同，溶解态反映的是短时间尺度上的风化产物，在地质历史时期来看，几乎是瞬时的。......
2023-08-17
相关推荐