义和团宗教信仰的差异

2023-08-17 理论教育版权反馈

【摘要】：义和团的宗教信仰为什么不一样，也是值得注意的问题。劳乃宣在《义和拳教门源流考》一文中认为“义和团一门，乃白莲教之支流”，以后很多人同意他的这种说法。反映出三种情况来：义和团是白莲教的支流，义和团与白莲教无关，义和团与白莲教为敌，这些相互矛盾的说法，证明义和团的信仰是不一致的。[4]《义和团档案史料》册上，第15页。[15]佐原笃介：《拳乱纪闻》，《义和团》，第120页。[18]《拳时杂记》，《义和团》册1，第272页。

义和团的宗教信仰为什么不一样，也是值得注意的问题。劳乃宣在《义和拳教门源流考》一文中认为“义和团一门，乃白莲教之支流”，以后很多人同意他的这种说法。但是在史料里也有义和拳与自莲教为敌的记载，如：

拳匪既不得志……乃噪而出永定门，乡民适趋市集，七十余人悉执以来……指为白莲教，下刑部一夕，未讯供，斩西市。^[20]

也有的史料说明白莲教与义和团无关，如：

非是谣，非白莲。^[21]

上面所举的史料。反映出三种情况来：义和团是白莲教的支流，义和团与白莲教无关，义和团与白莲教为敌，这些相互矛盾的说法，证明义和团的信仰是不一致的。这是什么原因呢？我们认为既然义和团起源于乡团，以村镇为单位，那么拳民之间的信仰可以不一致，团与团之间的信仰更可以不一致，因此，才发生这样的现象，有的它表现为白莲教的支派，有的又表现为与白莲教为敌，但他们有一个共同的信念，那就是“保卫身家，扶清灭洋”。这样他们才能自然而然地结合在一起，战斗在一起了。

（原载《义和团运动史讨论文集》，齐鲁书社1982年版）

【注释】

[1]《拳时杂录》，见“中国近代史资料丛刊”《义和团》册4，第148页，以下简称《义和团》。

[2]《义和团档案史料》册上，第15页。

[3]艾声：《拳匪纪略》，见《义和团》册1，第454页。

[4]《义和团档案史料》册上，第15页。

[5]《山西省庚子年教难前后纪事》，见《义和团》册1，第507页。

[6]佐原笃介：《拳乱纪闻》，《义和团》，第212页。

[7]佐原笃介：《拳事杂记》，《义和团》，第232页。

[8]恒谦：《恒谦手札残稿》，《义和团》册4，第423页。

[9]《拳时杂记》，《义和团》册1，第250页。

[10]袁昶：《乱中日记残稿》，第339页。