捻军对僧曾两军作战的一些认识

2023-08-17 理论教育版权反馈

【摘要】：我们从捻军与清军僧格林沁及曾国藩作战中，看出了下列的一些问题：第一，捻军非常注意运河以东的区域。最初捻军利用僧格林沁同湘淮军的矛盾，还用了流动战术，一举而把僧军歼灭。1864年12月任柱、赖文光及张宗禹两支队伍，合于襄阳，全军东下，在山东境内歼灭僧军，为太平军及捻军合流后最大的一次胜利。

我们从捻军与清军僧格林沁及曾国藩作战中，看出了下列的一些问题：第一，捻军非常注意运河以东的区域。中原一带多年来受了僧格林沁马队及湘淮军盘踞的结果，物资十分缺乏，捻军屡次抢渡运河，也就是由于经济上的原因。曾国藩看透了这一点，所以也注意东路。第二，捻军利用清军内部的矛盾取得了一些胜利。最初捻军利用僧格林沁同湘淮军的矛盾，还用了流动战术，一举而把僧军歼灭。后来又利用曾国藩同豫军的矛盾，满汉间的分裂，淮军与土著军的摩擦，才使得捻军造成上面所说的胜利。他说：“非数次痛剿而大创之，该匪断不能忘情于山东。”^[7]因此双方决战的地点，都在运河的两岸。第三，捻军势力分裂造成失败的主要原因。太平天国失败后，以张宗禹、任柱及赖文光三人为中坚人物。其中，鲁王任柱、遵王赖文光常在一起，梁王张宗禹则自领一队，两军分合无常。1864年12月任柱、赖文光及张宗禹两支队伍，合于襄阳，全军东下，在山东境内歼灭僧军，为太平军及捻军合流后最大的一次胜利。等到曾国藩上台以后，赖、张两部分，分裂次数增多，两年之间，分合了四五次，这证明曾国藩重点设防，已使捻军处于被动，成了无目的“流寇”。最后1866年9月全军复合，才突破沙河防线，但是后来又分裂了。最后到了李鸿章作战时，分成东西捻，终归失败。所以捻军的分合这与他们的胜败是有莫大关系的。

（原载《历史教学》1954年第1期）

【注释】

[1]《湘军志·平捻篇》，见《捻军资料》册1，第5页。

[2]《曾文正公全集》卷十三册5，第273页。

[3]《剿平捻匪方略》卷二三〇，“上谕”，第17页。

[4]《湘军平捻记》卷一册1，第112页。

[5]《山东军兴纪略》卷四之中册4，第93页。

[6]《求阙斋弟子记》册1，第30页。

[7]《求阙斋弟子记》册1，第29页。