首页 理论教育《张江陵年谱》书评:林树惠史学文集

《张江陵年谱》书评:林树惠史学文集

【摘要】:而杨君自称据《行实》,系之三十四年;误一矣。是《年谱》缪妄无待辞费;误二矣。《年谱》谓据《行实》,万历元年,先生以六年考绩及山陵行成,进左柱国兼中极殿大学士,官一子尚宝司丞。[1]杨铎编:《张江陵年谱》,“中国史学丛书”,长沙商务印书馆民国27年出版,定价4角。

张居正为明代隆庆万历间名臣,其一生事业思想,影响当世朝政者,至深且钜。故明代史籍及其他私人著述,有关江陵之生平治绩者,不胜枚举。唯年谱之作,据予所知,实始是书。其所据之史料,大抵采自《张文忠公全集》及《明史》《明纪》等书,计126页,前有江陵遗像、遗墨,后有附录。组织取材间或失当,而年月纰缪,亦所不免,因沥陈之。

年谱云:“嘉靖三十四年,是年先生归里,读书学农。”按《行实》及《先考观澜公行略》所载,皆谓甲寅(嘉靖三十三年)以病谢归。而杨君自称据《行实》,系之三十四年;误一矣。《年谱》又云:“嘉靖四十二年,先生以右春坊右谕德,兼太子裕邸讲读”;谓本之本传。考之本传,实无其事,是杨君已误。《楚实》云:“甲子(嘉靖四十三年)重修《兴都志》成,进右谕德,为裕邸日讲官。”是《年谱》缪妄无待辞费;误二矣。《年谱》谓据《行实》,万历元年,先生以六年考绩及山陵行成,进左柱国兼中极殿大学士,官一子尚宝司丞。然考之《行实》,又有同异。《行实》谓神宗初即位,以“山陵礼成,用翊赞功,进左柱国、兼中极殿大学士,官一子尚宝司丞,累疏辞免,上不许。……太师辞益力,上不得已,许之。……万历元年……十一月,以六年考绩,进中极殿大学士,不获辞”。是杨君不加考证,混二为一;误三矣。其繁简失当,疏漏可议者,亦有多端。杨继盛奏劾严嵩及北虏入寇等事,择要而书,足矣。累牍誊载,徒费楮墨,是可议者一。《年谱》谓张居正为湖北江陵人,按明代江陵属湖广布政司,不得以今名冠古籍,是可议者二。《附录》如“先公致祸之由敬述”,“张文忠公遗事”,皆见《张文忠公全集附录》中,而《评论集要》,除梁任公、陈翊林二人外,亦散见《全集附录》。王天庚拜张文忠公祠之语,本见曹国榘奏议小引,而杨君妄为割裂,首尾倒置,又期期以为不可者已。

本书虽大都取材全集,然梳抓未尽,宜酌增添。《文集种莲子戊午稿序》:“往甲寅(嘉靖三十三年),不佞以病谢归,僻在林里,谈艺之侣,履绝于户,独辽殿下,好名重士,时以文翰相与跫响空谷,遂忘其门舜焉。”又云:“丁巳(嘉靖三十六年)不佞再忝朝列。”是知江陵三十六年赴都,至三十八年再往,其间谢病返里。杨君既撰年谱,似未可略,此其一。行实:“庚辰(万历八年),春,季父居谦讣至,哭泣哀思,再上书请告,疏入,不报可,然后出。”江陵之子懋修,撰“先公致祸之由敬述”云:“万历元年答阅边吴尧山曰:二十年前,曾有一宏愿,愿以其身为蓐荐,使人寢处其上,溲溺垢秽之,吾无间焉;有欲取吾耳鼻者,吾亦欢喜施与。”江陵诗,如“题吕仙口号”(13岁应试作),“题竹”(13岁应试作于楚王孙园亭)二首,及壬戌(嘉靖四十一年)“七月望夕初幼嘉陈子嘉二年兄过访次韻”,皆有年月可系,杨君略之,何也?

要之,是书简疎,引征未广。补正删芟,著者勉之。

(原载《史学年报》1940年第12期)

【注释】

[1]杨铎编:《张江陵年谱》,“中国史学丛书”,长沙商务印书馆民国27年(1938)出版,定价4角。