法院势必要按照法律关系属性明确本座。法律关系本座说是以普遍主义为基础，以追求判决结果的一致性为目标的。萨维尼以普遍主义作为法律关系本座说的理论基础，是因为他认为有一个相互交往的国际社会存在。萨维尼的法律关系本座说也是想要建立一个国家之间的、统一的法律体系，既要符合法律规则的一般特性，也要符合形式的理性化特征。......
2023-08-17
形式正义与实质正义：法律选择研究
【摘要】：从理论层面来看，这种价值取向具有“形式主义”特点。忽视对具体案件的具体分析极易导致不公平结果的出现，导致与法律实质性的正义背道而驰。随着时间的推移，实体正义这一概念与冲突正义实现了高度融合，其最终目的是在冲突法中展现实体主义。[2]由此可知，在上述过程中，形式主义与实质主义的统一开始成为国际私法的价值取向，且该趋势会随着国际法的不断发展而得到持续完善。
国家私法中的价值取向能够通过法律选择得到高度体现，简而言之，如果法律选择出现变动，那么国际私法的价值取向与未来的发展趋势均会受到波及。经过分析可知，在传统的国际私法选择中，管辖权的选择是其中的重点。依据法律关系性质或法律规则性质来对法律选择进行确定，可以彻底解决法律在适用方面的不相容，最终实现判决结果的确定性、一致性。从理论层面来看，这种价值取向具有“形式主义”特点。它所关注的是冲突规范在同样环境下是否能够得到平等对待。进一步来说，如果类型相同的案件在同一连结点的引导下选择同一实体法，即意味着法律规范选择的完成，“法律冲突中的正义”能够得以实现，但事实并非如此。忽视对具体案件的具体分析极易导致不公平结果的出现，导致与法律实质性的正义背道而驰。相对而言，在现代社会，国际私法一向注重灵活分析方式的运用，注重案件的具体处理，希望所有的案件都能够在公平公正的基础上予以判决，从根本上实现“实体正义”，且能够提升解决法律冲突的作业效率。在后续的发展过程中，应将传统与现代的法律选择方式予以结合，缓解冲突、提升灵活性。法官在对法律冲突进行处理时，应能够依据冲突规范对与之相关的影响因素做全面的考量，以此保实现法律的相对选择，提升审判结果的公平公正性。随着时间的推移，实体正义这一概念与冲突正义实现了高度融合，其最终目的是在冲突法中展现实体主义。[2]由此可知，在上述过程中，形式主义与实质主义的统一开始成为国际私法的价值取向，且该趋势会随着国际法的不断发展而得到持续完善。
有关法律选择上的最密切联系原则研究的文章
- 详细阅读
-
现代法律选择学说与实质正义的最密切联系原则研详细阅读
进而认为，应以结果选择、法律规则选择的方法代替仅进行管辖权选择的传统冲突规范。例如，卡弗斯认为，在进行法律选择时应当注意案件适用法律的结果是否适当，而不是关注如何确定管辖权。如此，结果公正性已然成为现代法律选择方法所追求的目标，各种学说则是这一目标的理论基础。该现象表明正义是高级别的法律，社会实在法应当同正义相符合，正义观念不应当低于社会实在法。......
2023-08-17
-
美国国际私法对实现实质正义的研究详细阅读
时至今日，美国国际私法成了英美法系的代表，与过去传统的国际私法理论存在较大区别。国际私法以实现正义为最终宗旨，在传统的国际私法中，其价值内核为实现形式正义，但是在现代国际私法中，其价值内核变更为实现实质正义。他认为，冲突法作为国际私法中的核心内容，在国际私法的发展进程中具有不可取代的重要地位。......
2023-08-17
-
法律选择中的平衡原则：秩序和公平正义详细阅读
法律体系要想发挥出应有的功效，就必须兼顾秩序和正义。准确地来说，法律的价值追求应当是秩序和公平正义。所以，当过去的价值判断已经不符合现在社会的需要时，追求公平正义和遵循先例之间就会产生冲突，在这种情况下，在两者之间找到一种有效的平衡就显得任重而道远了。换而言之就是，由目的论指导的力量，旨在保持法律和社会道德之间的平衡。现代国际私法更多地关注公平和正义，但是两者并没有在秩序和正义之间找到平衡点。......
2023-08-17
-
程序正义：惩罚的威慑与法律精确详细阅读
在此我们还需要假设一个前提，在法律经济学中认为“犯罪”是一种职业选择，罪犯能在自己的违法行为中获得收益。在税法中，我们选择审计的范围和审计的形式；在刑事犯罪中，我们选择证据规则确定对真实案件的调查程度，这就是常常被论证为优势证据制度或是证据高度盖然性制度的问题。同时，案件判决的误差降低将减少对无辜者的处罚的可能性，这将有效地鼓励积极的行为，避免过度威慑导致的社会行为的总体无效。......
2023-08-06
-
法律界定：程序正义均衡论详细阅读
在此，借用其他学科的学术资源和后现代法学中对法律的精确性的理论资源，本书将尝试对法律的精确性的概念进行界定。思维中的精确性是指人们的思维中关于思维对象的类属边界及其形态的清晰、确定的一种规定。......
2023-08-06
-
法律职业伦理：正义性与道德基础详细阅读
法律正是在与人类的伦理目标的交互作用的过程中获得了公众对其正义性的确信，并以此为自己获得了道德基础和正当性依据。这既是法律职业伦理性的要求，也是法律职业伦理性的体现。（）A.王法官在办理案件时，脸部被当事人泼洒硫酸致伤，要求享受工伤待遇B.刘检察官工作不负责任，在生效的起诉意见书中出现了文字表述错误，后果严重。为此，刘检察官当年考核结果为不称职。因此，本题选项B中，刘检察官的行为也符合该条规定。......
2023-08-04
-
程序正义：三法选择的艺术详细阅读
厘清程序正义的理论内核并构建一套完整的学说体系，建立新的程序正义理论的包容性框架的构建，该理论能够帮助我们理解和解释当下中国司法实践中面对的问题。对法律的精确性的更深入的研究和中国化的理解将打破程序正义理论无法回答法律实务困惑的这种尴尬的局面。构筑有中国特色的程序正义的均衡理论将有助于实务部门对执法程序、司法程序的重新的界定和实践。......
2023-08-06
相关推荐