依据最密切联系原则并在这基础上选择的法律，具有被否定的可能性，比如该地的法律违反了法院地的公序良俗。由于存在意思自治原则，因此最密切联系原则成为基本原则的概率几乎为零，正所谓私法必将充分尊重当事人的意思自治。笔者认为，最密切联系原则是有系统、有层次的，不应被单一地归为某一原则或规则。......
2023-08-17
法律选择中最密切联系原则的应用限制
【摘要】：国际私法的价值追求从形式正义转向实质正义，最密切联系原则是这一过程中的一种选择。适用最密切联系原则时应遵循指导性原则。最密切联系原则适用于特定领域时，以列举的形式规定了应当遵循的连结点。特征性履行理论的出现为法官在司法实践中更多地适用最密切联系原则提供了依据，进而起到了限制法官权力的作用。
国际私法的价值追求从形式正义转向实质正义，最密切联系原则是这一过程中的一种选择。然而，国际私法制定的初衷不只是局限在法律适用结果是否公正方面，还需同时确保所选择适用的法律是否明确、可预见以及一致，以此平衡当事人之间的利益关系、保护国家利益、维护国际秩序。然而，传统冲突法理论没有办法很好地确保这一系列要求都逐一得到实现。最密切联系原则的灵活性特征不仅能够使传统冲突规范中连结点过硬的问题得到有效解决，同时也能够让法官运用恰如其分的自由裁量权以保证判决结果更加公正。同时，灵活性既是最密切联系原则的优点，也是缺点。过于灵活会给司法操作带来困难，法官的自由裁量权也呈现过度适用法院地法的趋势。法官自然对法院地法更为熟悉，在运用裁量权时，主观上容易将法院地法认定为最密切联系地法。因此，在适用最密切联系原则时，许多国家都会做出一定的限制。
适用最密切联系原则时应遵循指导性原则。例如，美国的《冲突法重述（第二次）》第6条列举了7项原则，指导法官适用最密切联系原则。与此同时，该法也能够有效地规避法官滥用自由裁量权情况的发生。
最密切联系原则适用于特定领域时，以列举的形式规定了应当遵循的连结点。例如，美国的《冲突法重述（第二次）》第145条规定了侵权领域中的连结点。举例来说，即当事人居住的处所所在地、当事人的国籍所在国、设立公司的所在地、公司经营的所在地、损害发生地、侵权行为发生地等。第188条规定了合同领域中的连结点。举例来说，即合同缔结地、标的物所在地、合同履行地等。随后指出，必须对这一系列连结点同特定问题彼此间存在直接关联的重要程度加以权衡。简而言之，便是对如何在司法实践中准确地适用最密切联系原则进行必要的规制。
采用遵循先例这一方式对法官所享有的自由裁量权加以限制。在英美法系国家，在法律适用的过程中遵循先例并不是一件新鲜事，司法制度历来便是将先例作为后案判决的重要参照。除此之外，英美法系国家还普遍设立有判例报告制度；法官可以对法律进行解释，甚至可以制定法律。这些都影响着整个审判过程，既能保证法律选择的确定性、可预见性、一致性，也能在一定程度上限制法官的自由裁量权。
大陆法系国家一般是通过特征性履行理论来限制法官的自由裁量权。大陆法系国家有别于英美法系国家，其既没有先例传统，同时也未设立判例报告制度。如果不对法官自由裁量权进行限制，很容易造成法官权力膨胀，使法院所在地的法律成为案件中法律适用的主流。特征性履行理论的出现为法官在司法实践中更多地适用最密切联系原则提供了依据，进而起到了限制法官权力的作用。
有关法律选择上的最密切联系原则研究的文章
- 详细阅读
-
法律选择中最密切联系原则的适用详细阅读
但复杂侵权往往涉及多个地域，无法直接适用侵权行为地法。[69]根据里斯的观点，复杂侵权的适用规则结合了有利原则和最密切联系原则，这种设置符合当代国际私法对于实质正义的追求。而且，复杂侵权的目标是统一对待受害者，如果适用传统法律选择规则，受害者会因不同的属人法而适用不同的准据法，这与统一对待受害者的目标是相悖的。然而，并不是所有的复杂侵权案件都要适用冲突规范，例如，空难赔偿。......
2023-08-17
-
法律选择中最密切联系原则的适用方法详细阅读
在此之中，最能够彰显出合同功能的其中一方便可认定为特征性履行方。[14]许多大陆法系国家都会综合适用最密切联系原则和特征性履行理论，这种方式的好处在于，能够实现法律选择的确定性、可预见性。其中第6条中的原则在法官运用最密切联系原则确定准据法的过程中，可以对司法实践给予有力指导。第3款规定，如果合同与第1款、第2款规定之外的法律具有更为密切的联系，则适用该地的法律。......
2023-08-17
-
法律选择中最密切联系原则的研究成果详细阅读
最初有关最密切联系原则的表述，来自于20世纪中期美国和英国对于合同和侵权法律适用的判断。此后，许多国家的立法和司法活动都采纳了最密切联系原则。最密切联系原则的理论基础是稳定的，也有充分的实践基础，不仅仅依靠法官的分析判断以及案件的审理结果。......
2023-08-17
-
我国法律选择中最密切联系原则的研究详细阅读
1987年《民法通则》第148条将最密切联系原则的适用范围扩展到了扶养领域。具有双重国籍或者多重国籍的外国人的本国法包括外国人的住所地法或与其具有最密切联系的国家或地区的法律。2011年正式施行的《法律适用法》在总则中规定了最密切联系原则，使最密切联系原则的地位得到提升。《法律适用法》中还有间接体现最密切联系原则的章节，即法律通过规定连结点的形式对法官自由裁量权的行使进行了限制。......
2023-08-17
-
法律选择中最密切联系原则的主观因素分析详细阅读
由于立法水平有限、法官们对国际私法不够了解，以至于很难正确适用最密切联系原则。立法和司法中的种种问题，致使法官们无法确切地领会国际私法的内涵。应当说，法官根据最密切联系原则而行使的裁量权在一定程度上成了逃避适用外国法的理由。在现实面前，才会出现上述案例中的滥用最密切联系原则的情况。国际私法的衡平精神要求法官公平地对外国内外法律以及它们背后的价值观念，以该国与案件的联系为出发点，解决法律冲突问题。......
2023-08-17
-
法律选择中的最密切联系原则：规范与限制分析详细阅读
最密切联系原则将法律冲突从持续的空间适当性中解放出来，并将适用法律内容的适当性视为法律选择的主要目标。虽然限制的方式有所不同，但限制的目的是相同的，即确保法官在最密切联系原则的指导下使用自由裁量权选择法律。根据经济理论的分析，最密切联系原则也隐藏了资源配置效率的隐患。这也符合在最密切联系原则限制法官自由裁量权的立法趋势。......
2023-08-17
-
最密切联系原则在法律选择中的应用详细阅读
根据《法律适用法》第41条的规定，依法适用与本案具有最密切联系的法律作为本案的准据法。与本案涉及的追偿权法律关系有最密切联系的法律是中国内地法律，故本案应适用中国内地法律。上述两个法院在处理案件时，都没有明确说明适用最密切联系原则的理由，虽然在管辖权的获得方面做了解释，但是在具体适用法律时，法官并没有就为何适用最密切联系地的法律做出分析，判决书也没有任何体现。......
2023-08-17
相关推荐