首页 理论教育滥用与曲解民主,带来的恶果不堪设想

滥用与曲解民主,带来的恶果不堪设想

【摘要】:对民主二字的解释,已经讲过好几次,但今天还有滥用民主与曲解民主的事实发生,如刚才说一、二中队派代表到五、六中队,这代表说指导员操纵会场,便无几乎说不民主,于是教育长命令延长两个月,他也可以说这是不民主呀!所以不便于他时即不理,便于他时即投机取巧,强调民主。少数同学滥用民主、曲解民主,在小组讨论会上便完全失却意见了。像这样的滥用民主、曲解民主,其可能产生的恶果,真是不堪设想。

对民主二字的解释,已经讲过好几次,但今天还有滥用民主与曲解民主的事实发生,如刚才说一、二中队派代表到五、六中队,这代表说指导员操纵会场,便无几乎说不民主,于是教育长命令延长两个月,他也可以说这是不民主呀!不召集大家先开会讨论,是不民主,是独裁!许多事实都被少数同学把民主二字加上去了,但是另一方面,许多最民主的东西他就不说,如生活公约是民主的产物,大家就不能自觉自动地执行了,他们为什么执行不力呢?这就有道理,即是说,他们对于不便于一己的东西或约束,就强调民主,他们自己在同学当中主张民主,而自己却天天在违背民主产物的生活公约,如不请假进城,这是违背生活公约的,要处分他时他就说学校是自觉纪律,为什么要处分呢?所以不便于他时即不理,便于他时即投机取巧,强调民主。学校提出讨论的问题,是经过思考以后才提出的,但问题发下后,他便说问题提得不彻底,如讨论三自政策,他说三自政策没有摸到问题的痛痒,不彻底,说四大建设没有成绩。在抗战到了两年的今天,还有破坏政策的言论,这便可能走到汉奸的道路上去,因为今天的汉奸反对政府,专从消极方面去批判、去破坏,好的方面却一点也不说,如汪精卫说“抗战苦了老百姓”这类的话,便是彻头彻尾的反对政府的汉奸。我们当然不能说,今天的政治已经做到十全十美,但同样也不能说,今天的政治没有进步,我们应该明白我们今天所见的广西政治,是经过千辛万苦的奋斗过程而得到的结果,因此,我们有什么理由和根据,去抹杀摆在眼前的现实呢?我们提出三自政策来讨论,主要目的,并不是专从消极方面来批评,而是要大家根据过去的经验与自身的体验,从积极方面来推进三自政策的实现。少数同学滥用民主、曲解民主,在小组讨论会上便完全失却意见了。

其次,在小组讨论上,每当问题提出的时候,少数同学对这问题讨论的看法,变成为要不要与好不好,其实我们提出问题是问你们懂不懂,懂得透彻不透彻,了解得深入不深入,而他们却变为要不要。例如我们讨论“如何充实基层建设以增加抗战力量”的时候,如果变成为要不要与好不好的结论,那我可以说只有汉奸就会说不要,会说不好,除此以外的人,都会集中力量,来讨论“如何充实”的问题。像这样的滥用民主、曲解民主,其可能产生的恶果,真是不堪设想。同时,有些自由主义色彩很浓厚的同学,如家里好点的,过惯了舒服的生活,或在别的学校过惯了自由生活的,他们把民主配合自由主义,这是最合他们脾胃的,我们也必得予以严格的纠正。

所以,我们所谓民主,是配合着集中二字来讲的,是要把问题透过大家的思考过程,把大家的意思正确地表现出来,如果曲解民主,即不能正确地表现大家的意思,以前讨论某些政治问题也举手表决,这便叫做不懂民主,以后希望大家不要滥用民主与曲解民主。