考据学的启蒙运动者为顾炎武,然同时还有阎若璩、胡渭、姚际恒三人,都是替考据学辟坦道的人。这三人的工作,虽杂而不纯,但其为后此考据学奠立一个极强固的基础,却要归功于他们。建立考据学的功臣,首推戴震。这一段故事,已足以说明戴氏治学的出发点,而戴氏之所以能成为一代学派的建立者,亦即在其治学方法。清代考据学的特盛,已如前述,而其一代学术的中坚,则在于诸经都各有新疏,观阮元所辑的《......
2023-08-17
诸位不但在乡村里是不可多得的知识分子,就是在全中国也是极可宝贵的民族精华。在有惊人数量的文盲,一切都极落后的中国,知识分子要担负极重大的任务。但是知识分子有亟待克服的弱点:
第一,领袖欲太强:所谓文人相轻,自古皆然。由于领袖欲强,支配欲也强,尽管他如何的不够,但他在团体中却非做领袖不可。其实一个领袖的产生不是简单的,无条件的。一个领袖的产生须先具备许多客观的条件,不是说我要做领袖就可以做领袖。单凭主观的要做领袖,只能是没有帮众的寡头领袖。能受别人支配和受别人领导的人,才可以支配别人和领导别人。这完全是从工作岗位上说的。譬如在军队中,上级有统帅,下级有官长士兵,上级发的命令下级就必须绝对服从。这是为了什么呢?这完全是为了作战。今天我们为了工作,为了实现三民主义的新中国也必须如此。须知上级发下的命令是要对大家绝对负责的,虽然它未经过开会的形式取得大家同意,但是他却必须能代表大家的要求,也惟有真能代表大家的要求,命令才能下达,才能有力。要做到这一点并不容易,也就是说做领袖并不容易,他必须先要自己能受人支配和受人领导才能做到,因为不能受别人支配和受别人领导的人,就不能理解支配别人和领导别人是怎样不容易的事,就不会知道怎样使他自己的命令的确能代表大家的要求。至于受人支配和受人领导也绝非被动,因为支配者和领导者根本就不是代表个人而是代表团体。知识分子的最大毛病就是三五个人谈一个问题就有三五种意见。这是要不得的,我们应彻底去克服它。
第二,经不起人家的批评:虽然人家批评的话是对的,自己的心里也完全接受了,但是口里却绝不承认,说起话来就是面红耳赤。这是知识分子的通病,亟须改正。
我们学校的自我批评,正是针对知识分子这种弱点而来的集体训练,我们正要在这集体训练中克服我们的领袖欲、支配欲和经不起人家批评的弱点。
有关杨东莼文集·专著卷(上中下)的文章
考据学的启蒙运动者为顾炎武,然同时还有阎若璩、胡渭、姚际恒三人,都是替考据学辟坦道的人。这三人的工作,虽杂而不纯,但其为后此考据学奠立一个极强固的基础,却要归功于他们。建立考据学的功臣,首推戴震。这一段故事,已足以说明戴氏治学的出发点,而戴氏之所以能成为一代学派的建立者,亦即在其治学方法。清代考据学的特盛,已如前述,而其一代学术的中坚,则在于诸经都各有新疏,观阮元所辑的《......
2023-08-17
十五日,日本以履行英、日同盟为口实,要求德国舰队即时退出日本、中国海洋方面,否则解除其武装,并将胶州湾租借地全部,以还付中国为目的,于九月十五日以前,无条件交付日本。二十六日,日军占领潍县车站。十八日,日本外相加藤训令日置益径向世凯提出二十一条的要求案。......
2023-08-17
以上把李翱的思想的来源,简略地说过了。《复性书》分上中下三篇,上篇讲性情的关系,中篇讲复性灭情的方法,下篇讲复性的归结。(下篇)以上所述,是《复性书》的大意。我们从《复性书》中,可以窥见李翱的思想,在表面上固然挂着儒学的招牌,但骨子里面却全是释、老的思想。《复性书》中性与情的对立,便是本于佛教的真如与无明之说。这便是《复性书》中含有老、庄思想之处。......
2023-08-17
自隋至唐初,食盐无税。德宗时,罗掘益密,凡茶漆竹木皆税十之一,以供国用,又于道津置吏,阅商贾钱,每缗税二十。海禁未开以前,我国工业都不能脱掉手工业的范围,不过到了隋、唐之世,手工业已形成为独立的生产事业,而行会制度,亦从之而兴〔204〕。至于毛织品,则已详见第二十六章,兹不赘述。市署掌百族交易之事,规定斗秤大小,凡伪造品归署没收,凡货物不中量的市署得禁其发卖,其造弓矢长刀,均由市署立样。......
2023-08-17
自是尚铭专东厂事,后虽遭贬谪,但宦官梁芳又起而专横。神宗初年委政于张居正,本有“起衰振敝”之势。政治既坏,再加上朋党的纷争,国事便更加不堪设想了,原来御史和科道在明代均为言路要职,居正当国,排除异己,言路才因之蔽塞。时内外章奏,多留中不发。这次民变,旧史称为流寇,发动于陕西。出峡之后,复自陕西犯河南。自成攻京师,太监曹化淳开彰义门迎之,思宗自缢而死。......
2023-08-17
在进行检讨之先,指导者未能将检讨对象作一详细分析,先成一个初步结论作为领导检讨工作的根据。因此,检讨不能深入问题的底蕴,不能产生新问题,不能起充分的教育作用。对工作的过程缺少严密的注意与检查,不能经常地将工作经验记录,不能随时进行部分地检讨,使检讨工作失去了丰富的内容。......
2023-08-17
鲍生生平不可考,但其言论则为非君主制度。这就是说,上古时代没有君主制度,故人民各得其所,而其所享受的幸福,实胜于既有君主制度之后。这就是说,臣民之所以受专制的虐政,都是由于有君主制度。所以鲍生的言论,在消极方面,能明目张胆反对君主制度,但在积极方面,却不能提出一个改革社会国家的方案,而只知返于无名之朴的混沌状态。(五)鲍敬言的非君主制度说,与老子的思想,有何关系?......
2023-08-17
明道把仁看做浑然与物同体,把义、礼、智、性看做仁,又把仁看做与物无对、大不足以明之,这正合于孔子的仁是“统摄诸德完成人格之名”这种说法。所谓“仁者浑然与物同体”,便是心、佛、众生,三无差别。明道、伊川之学,虽同出于周敦颐,但其间却有不同之处。明道、伊川对于儒林的贡献,为表章《大学》与《中庸》。自是以后,《中庸》《大学》,就成为儒者必读之书。......
2023-08-17
相关推荐