首页 理论教育农业技术及组织-杨东莼文集·专著(上中下)

农业技术及组织-杨东莼文集·专著(上中下)

【摘要】:中国农业生产的衰退,不是一个简单的技术问题,因为还有帝国主义和封建势力诸障碍物,妨碍着农业的发展,其严重性比技术落后还要大。这些障碍物的除去,正是改进农业技术的前提。中国的农业,大致可分为华南、华北两大区域。使用人粪作肥料,这是中国农业上的一个优点。过去中国农民对于土壤肥沃度的保护以及施肥的周到,常为外国农业家所称道。

中国农业生产的衰退,不是一个简单的技术问题,因为还有帝国主义和封建势力诸障碍物,妨碍着农业的发展,其严重性比技术落后还要大。这些障碍物的除去,正是改进农业技术的前提。不过我们绝不要忽视改进农业技术的重要性,在祛除农业经济发展的障碍物之际,同时要时时刻刻不放弃改进农业技术的任务。因为我国的农业技术实在是太落后了。

落后的农业技术 我国目前的农业技术是怎样的呢?这可以从农具、肥料、灌溉各方面来看。

(甲)农具 农具是决定农业发展程度的主要因素之一。农具的制造,必然地受着社会经济发展的阶段所限制。而且,就是同一性质的农具,在不同的社会经济关系下也会发生不同的作用——就是仅有个别农家之简单的集合,而暂不改变农具,其生产力也要比各自单独经营时大些。

就中国的情形来说,现在普遍通行的农具,还是与封建时代小农经营相适应的旧式农具,至于使用现代机械的农具的,就很少很少,可以说几乎没有。

中国通行的农具,有几个特点:(一)其构造简单,大多用木制造,只有重要的部分用铁;(二)其规模极小,价钱很低,大多只值数角至数元;(三)其动力,大多用人力,用畜力的极少;(四)其效率极低,系原始的,历来进步很少,仍然是不发达的原状。

近年来,有的地方,如江苏的武进、无锡等地,已经开始使用灌溉机器。不过就一般而言,农业机器在全般农具经济中所起的作用还是微小之至,比方曳引机、播种机、收割机等重要的机械农具,简直连影子都没有。而且应用农业机器的地方,大半还是属于公共机关的试验性质。

中国农具,其所以不能改良,是因为:(一)农民缺乏资本;(二)失业者过多,劳动力低廉,可以用人工补救农具的不足;(三)现行普遍的零碎地耕作,使改良的农具不能应用;而且(四)资本主义国家的农产物,倾销中国,使各个小农,仅能加倍使用自己及家人的血汗,并把生活降低到非人的程度,以减低成本,而勉强维持现状,至于应用新式农具,徒然增高成本,结果是有损无益。

(乙)灌溉 水利对于农业,是息息相关的。但所谓水利,是指有组织的灌溉系统,并不是指单纯的自然水流而言。因为自然的水流,虽然可以助进农作物的生长,但有时也可以造成灾害。

中国的农业,大致可分为华南、华北两大区域。华南的主要作物是水稻,其需要适当的水分是不待言的,但同时又惧怕大水的侵害。华北一带是黄土区域。黄土的特性,主要的是能够吸收地面上的水分,这种水分在最深的地方,遇到了土壤中最下层而富于营养物质的湿气,经过微细管作用,就上升到地面上来,而且带着一切地底下的营养物质,足为农作物的滋养。所以黄土本身能够施肥料,土壤自然的成分非常肥沃。但是黄土的这种美德,必须要有相当的水分供给,才能表现出来,如没有水,则黄土中一切微细管作用,就完全停止,如水过多,则黄土的原有组织也均被破坏。所以,不论是在水田区域或是黄土区域,都是需要有适当水分的供给的,而对于过多水分的侵害也都是需要防止的。

灌溉系统的建设是整个的社会事业,并不是每个农民所能单独经营的。即使有一部分农民,集合当地共同的力量,小规模的建设了一部分灌溉系统,而在社会骚扰,政治混乱的时候,也只有被破坏。

中国历来水利建设的成绩,如水闸、运河等,都是令人惊叹的。近年因军阀内战,政治未上轨道,水利组织,日就破坏。具有培养水源作用的森林,也多被斩伐。因之各种水旱灾荒,相继发生。

至于尚未破坏的自然灌溉系统,因为水源大部分为豪绅地主所私有,小农们常常不能得到满足的水的供给,例如福建的南部和东部,当大旱时,溪水上流的土地占有者,常常建设水闸,剥夺最下流土地占有者的水利。因此旱年争水的斗争,时常发生。

(丙)肥料 肥料的作用是改良土壤的性质,增加其肥沃度。在资本主义发生以前,地方自足自给经济时代,农家所用的肥料,大部是草灰、朽烂植物及畜粪人粪,这种肥料称为自然肥料。自从资本主义兴起后,化学的人工肥料才代替了自然肥料的地位。

中国农业上应用的肥料,主要的还是自然肥料。其中以人粪占最重要的地位,次之是畜粪。使用人粪作肥料,这是中国农业上的一个优点。西方资本主义的都市,很不合理的把自然肥料抛之于无用之地,反而使城市四周和工厂附近的区域的河流和空气,都沾染着不洁,那是过于浪费了。

除粪外,各种植物油料的糟粕如豆饼之类,都是很好的肥料,在中国也是应用得很多的。此外,还有一切的残物,什么灰,断瓦颓垣的碎屑,蚕,甚至蚕茧、鱼等,以及淤泥、杂草之类,都作为肥料。为了搜集及贮藏这些肥料,所费的人工极多。在施肥的时候,使用得非常节省,即对于每个单独的植物施肥,而不是对于土地施肥,因此也要耗费较多的劳力。

使用自然肥料,过分的耗费农民的劳动力,而专门使用人粪,则使土地肥沃度完全倚赖人口的稠密,因此耕地面积完全受了人口数量的限制而不容易扩张。所以改良土壤,不能专门倚靠粪类,而必须依靠进步的技术与农业化学的帮助,必须使用人工肥料。近来中国使用人工肥料的地方渐渐多起来了。这种肥料,都是舶来品,是中国一笔不小的“漏卮”。最近政府筹办肥料厂,当然是应付农业上的急需的。

过去中国农民对于土壤肥沃度的保护以及施肥的周到,常为外国农业家所称道。可是目前的情形就不同了,土壤的肥沃度已有不能维持之势了。中国农作物的性质,由自足植物逐渐转变为原料植物,如鸦片、烟草和棉花,过分的吸收土壤中苛性钾、硝酸盐等的物质。而历年来战争兵匪的频仍,常常把稻草和各种植物拿来作为燃料,又破坏了土地的有机营养物;同时都市中的粪肥因交通的阻碍而不能运到农村,农村中的人粪畜粪,则因农民贫乏,人畜俱饿,而发生不足的现象。

(丁)家畜 农村中的家畜可以分为耕作畜和肉食畜两种,前者如牛、马、骡、驴,后者如猪、羊、鸡、鸭。中国的家畜业,在农业上不起很大的作用,因为大多数中国人不吃牛油、牛乳,牛肉也不常吃,不用羊毛制衣服,不着皮鞋,养牛羊的用处很少。目前便是为耕作目的的家畜业,因为农民贫乏,特别廉价的人工,又与兽力竞赛,也不能充分发展,且有衰减的现象。

南方水田,耕种多用牛力。北方旱田,用驴子和马比较适宜。骡马在北方的平原,是交通上的重要工具。南方交通以水路为主,此外则用苦力挑运或扛抬,很少使用畜力的。

牛、马等畜类,在中国不但是耕作及运输的工具,其排泄物又用作肥料及燃料(如北方的烧马粪),所以牲畜的减少,在动力及肥料两方面都要损失。

每头耕畜能够负担多少亩耕地,据金陵大学的调查,水牛1头能负担耕作31亩,阉牛1头可负担耕作26亩,驴每头可负担23亩。如果平均起来,每头耕畜只能负担26亩。那么,把耕畜密度(把各省平均起来,大约须有60亩才有1头耕畜)和耕作力比较起来,则中国的耕地一半以上还没有耕畜。

中国农业上的动力,固然谈不上电气化,就是兽力都缺乏得很,而农业上耕作的方法和强度,又需要很多量的劳动,所以中国农业消耗了大量的手工劳动。

总而言之,无论从农具,从肥料,从灌溉,从劳动家畜上去看,都证明中国农业技术的落后性。

散漫的农业组织 农业生产的组织和农业技术是密切相关的,金陵大学白克教授在他的《中国农村经济》一书里说,中国农村组织的特质,第一是以家庭为本位,第二是工具的简单,第三是小农制的盛行,第四是奖励生育,第五是生产方法的墨守成规与注重经验。他所举出的这几点,很明显的是互相适应的。以家庭为生产本位,最适宜于小农经营,而小农经营,只能使用简单的工具。以家庭为生产本位,则其劳动力的补充,只能从多生几个小孩上去着想。至于墨守成规与注重经验,这也和家庭本位有关,因为在封建的社会经济阶段,一切技术知识,都不是公同研究,而是私家传授,一代一代地把个人经验积累下去。

一句话说,中国农业经济组织,到现在还是停留在自给自足的形态上面。我国农村劳力之所以过剩,生产方法之所以守旧,交通之所以不发达,无不以自给自足的农村组织为其背景。中国农家的副业——家庭手工业,逐渐为外来的资本主义所破坏,但农业经济还不能相适应地改变为商品生产,各土地所有者不能实行企业资本主义的经营,而采用小农民租地等等非资本主义的形态,即不能吸收由副业解放出来的过剩劳力,故农村中产生相对的过剩人口。生产技术之不能改进,已经在前面讲农具的时候说过,主要的是由于劳力低廉与小农贫乏,而在此农业受外来资本主义破坏的时候,农村中没有资本主义化的反应,当然不能解决资本贫乏与劳力过剩的问题,也就不能促进技术的改善了。至于交通之所以不发达,由于自给自足经济,无此需要,是很明显的。

自给经济的农场组织,是各个农家的单独经营,所有各单位的农场,可说全是属于各个单独的农家。但资本主义的农场组织,是和工厂一样的共同企业,这种农场和小农农场有一个根本不同之点,便是小农农场主人是直接从事于农业生产的,而共同企业的主人,则并不直接从事于农业,而用钱雇佣许多农业工人以担任耕作的任务。这种农场不是企业者的单独经营,而是由企业者与农业劳动者结合以后,再由农业劳动者去经营的,所以超越了家庭经济的范围。

中国农村中虽然也普遍地存在着被雇佣的农业工人——雇农,但他们的雇主仍然是那些亲自参加生产的小农。这些小农因为劳动力的不足,间或招请雇农以作补充,而雇农本身也不完全靠工钱劳动而生活,所以不能和资本主义雇农相比。

在个人企业的农场组织之中,农业经营者又分为自耕农、半自耕农及佃农诸种类。这中间的佃农和资本主义佃农又是不同的。资本主义农场也有借地经营的,这是资本主义的佃农,其付给地主的地租,不过是超过平均企业利润的那一部分利益。但中国的佃农,付给地主的地租,常常把全部利润都包括在内,甚至连自己必需的生活费(与工钱相当的部分)都拿去一部分,这是非经济的剥削,也就是封建的剥削。这种剥削,是封建式的地主,凭借其特殊的政治地位,强制的加到农民身上的。

农业金融的组织,旧式的如典当及合会,仍然普遍的存在。典当是高利贷的一种形式。合会是整借零还的一种借贷方式,而含有互助的性质,利率也较低。现在新式组织,如农民银行及合作社,已经开始推行,不过对高利贷的扫除还做得有限。

农产物运销的组织,有经纪、牙行等多层的中间商人,因为小农没有直接推销其生产物于消费者的能力,不得不假手于中间商人,因而受了商业资本的操纵与剥削。

以上所述,是农业经济组织的一个大概,至于农村政治组织,在现行地方自治制度尚未颁行以前,大都是流行着地保制度,其武装组织则为团防局。此等组织的指导权,大抵是操在当地绅士及地主手里。