首页 理论教育法庭辩论要点:证据的资格、真实性和证明力

法庭辩论要点:证据的资格、真实性和证明力

【摘要】:法庭辩论的目标是说服法官或者使法官有理由相信案情是真实的,对法律关系的分析和法律适用的观点是准确的。律师要想在法庭辩论中掌握主动权、取得辩论的成功,就应当有合理的预判,提前拟定辩论方案。法庭辩论一般包括两个部分,即对事实的认定和对法律的适用。一般而言,辩论方案的要点包括:证据材料是否有证据资格和证明效力,包括证据的真实性、关联性、合法性以及证明力的大小和有无等。

法庭辩论的目标是说服法官或者使法官有理由相信案情是真实的,对法律关系的分析和法律适用的观点是准确的。律师要想在法庭辩论中掌握主动权、取得辩论的成功,就应当有合理的预判,提前拟定辩论方案。在开庭前,律师应在对对方理由及法庭审理的发展方向进行预测分析的基础上准备几套方案,做到有应必答、有应能答。法庭辩论一般包括两个部分,即对事实的认定和对法律的适用。律师在法庭上提出的请求及理由必须在事实及法律上站得住脚,做到有事实根据、有法律依据。律师既可以对案件的实体问题进行辩论,也可以对程序问题进行辩论;既可以对证据的认定发表看法,也可以对争议的焦点阐述观点;既可以就认定的事实进行辩论,也可以就适用法律提出自己的意见。律师的辩论方案应以已经掌握的证据、事实和法律规定为基础,并且与庭审答辩、发问、举证和质证等环节相互衔接,意见和主张应一以贯之。律师应缜密地梳理自己的办案思路,仔细审视各个证据材料和法律条文,做到理由充分、论证有力,无明显疏漏和破绽。一般而言,辩论方案的要点包括:(1)证据材料是否有证据资格和证明效力,包括证据的真实性、关联性、合法性以及证明力的大小和有无等。(2)待证事实是否客观真实,或者只有部分属实。例如,在自然人之间的借款关系中,原告必须证明将借款交付于被告,否则借款关系不成立。(3)案件定性是否正确,是否与当事人一方的全部或部分诉讼请求对应。例如,在私人房屋的内部装饰中,施工人不幸受伤,如果房主主张与施工人之间构成承揽关系,那么,即使施工人受伤确定无疑,房主也不一定承担人身损害赔偿责任。在旅游合同中,根据最高人民法院 《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第21条的规定,旅游者坚持提起违约之诉的,对于其精神损害赔偿的主张,人民法院不予支持。