高度盖然性的证明标准所要求的盖然性程度较高,按此标准,虽然盖然性的程度不要求达到或接近确定或实然,但法官也不能仅凭微弱的优势对待证事实作出认定。从证明程度而言,盖然性占优势应大于51%,高度盖然性为75%以上,排除合理怀疑为90%以上,而确实、充分则需95%以上,即可认定待证事实已经得到证明。相比较而言,高度盖然性与排除合理怀疑的证明程度应是较为接近或相似的。......
2023-08-16
根据最高人民法院发布的司法解释,民事诉讼证明标准具有多层次性,主要有如下几种:
第一,优势证据的证明标准。最高人民法院 《关于民事诉讼证据的若干规定》 第73条规定:“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的,人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。” 这一证明标准不区分 “本证” 和“反证”,即可以对双方当事人同时适用同样的标准。
第二,高度盖然性的证明标准。最高人民法院 《关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第108第1款规定:“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。” 在民事裁判活动中,这一证明标准具有一般性、原则性、普遍性,适用于 “本证”,而不适用于 “反证”。该证据标准与相当因果关系理论都运用了概率论和日常生活经验。
第三,排除合理怀疑的证明标准。最高人民法院 《关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第109条规定:“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明,以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在。” 实践中,对于诸如欺诈、胁迫、恶意等待证事实更多的体现的是当事人的心理状态,难以用客观证据来直接证实,因而需要依赖法官通过经验法则形成内心确信。
另外,最高人民法院 《关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第108第2款规定:“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,认为待证事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。” 根据该款规定,对于不负证明责任的当事人提供证据对本证进行反驳的 “反证”,其证明标准低于本证,即只需要使待证事实陷入真伪不明状态即可认定该事实不存在。
有关民事法律诊所教程的文章
高度盖然性的证明标准所要求的盖然性程度较高,按此标准,虽然盖然性的程度不要求达到或接近确定或实然,但法官也不能仅凭微弱的优势对待证事实作出认定。从证明程度而言,盖然性占优势应大于51%,高度盖然性为75%以上,排除合理怀疑为90%以上,而确实、充分则需95%以上,即可认定待证事实已经得到证明。相比较而言,高度盖然性与排除合理怀疑的证明程度应是较为接近或相似的。......
2023-08-16
诉讼管辖是指各级法院之间以及不同地区的同级法院之间,受理第一审民商事案件、知识产权案件及其他各类案件的职权范围和具体分工。地域管辖、专属管辖、协议管辖均不得违反级别管辖的规定。管辖恒定,是指原告起诉时,若受诉法院依民事诉讼法的规定享有对案件的管辖权,则此后不论确定管辖的事实在诉讼中发生何种变化,均不影响受诉法院对案件所享有的管辖权。......
2023-08-16
美国当时对未来律师的培养实行学徒式,大部分州的法律教育都需要一定的学徒年限。此时,法学教育距离实践的需求仍然差距较大。诊所式法律教育的支持者有杰罗姆·弗兰克 和约翰·布莱威 等。他们通过撰写学术论文揭示案例教学法的缺陷,同时倡导在法学院的课程中开设诊所式法律教育。为了弥补案例教学法的不足,弗兰克建议开设诊所式教育课程以使学生参与现实的法律实践。......
2023-08-16
诊所式法律教育在一定程度上借鉴了医学专业诊所教育的模式。可见,诊所式法律教育,首先是一种教学方法。诊所式法律教育具有如下特征:第一,学生学习的主体性。在诊所式法律教育的课堂中,没有传统意义上的老师和学生。教师在诊所法律教育中充当的是指导者和辅导者,教学内容会围绕学生承办的案件来展开,具体讨论案件中涉及的法律问题,由学生提出解决的思路和解决方案,并由学生具体执行。......
2023-08-16
在大多数情况下,物证能独立证明案件事实是否存在,而不需要其他证据加以印证,即可成为认定事实的依据。非争议标的物的物证,是指不属于当事人法律关系所指向的具体对象,而是与案件有关联并对案情事实有证明作用的物品,如侵害他人权益所使用的工具等。以表现形态和证明作用为标准,可以分为实物物证、痕迹物证和不可量物物证。......
2023-08-16
《孙子兵法·虚实篇》 有云:“兵之形,避实而击虚。”避实就虚本指避开敌人的主力,找敌人的弱点进攻,又指处理问题时要回避自己的要害。因此,辩论时应善于抓住对方之 “虚”,选择对方的薄弱点穷追猛打,直到把问题澄清为止。诉讼中最为重要的是运用抗辩。例如,经审查认为抗辩理由成立,法庭将驳回对方的 “诉讼请求”,或者判决免除、减轻被告的赔偿责任。......
2023-08-16
依据案件性质的不同,可以把证据保全分为以下几种类型,即合同纠纷案件的证据保全、物权纠纷案件的证据保全、侵权纠纷案件的证据保全、婚姻纠纷案件和知识产权纠纷案件的证据保全。这一类型案件的证据保全主要是对涉案动产、不动产进行拍照、摄像,对标的物的外观和质量进行勘验或鉴定,对标的物的价值争议需申请评估机构评估。这种类型的证据保全又可分为人身损害案件的证据保全和财产损害案件的证据保全。......
2023-08-16
委托合同是律师代理权产生的基础法律关系。当事人需要通过签署授权委托书的形式授予律师代理权,通常有一般代理和特别代理。一般代理,亦称无特别授权代理,是指委托人仅把纯属诉讼权利的事项授予律师的代理。“纯属诉讼权利” 是指不属涉及实体权利的权利,如帮助调查取证权、申请回避权、提出管辖异议权、参加庭审权、申请鉴定权等。上述特别授权必须通过委托书的形式加以明确。......
2023-08-16
相关推荐